Tartalomjegyzék:
- A dokumentáris LC fizetés Kínában történő felhasználásának esete
- Hogyan véd egy okleveles akkreditív egy kínai beszállítóval szemben?
- A fizetési módhoz kapcsolódó kockázat
- A fizetési módok értékelése
- Mennyibe fog kerülni a kínai beszállítót támogató akkreditív megnyitása?
- Mi a preferált fizetési mód?
- Egy kínai beszállító által okozott okok, amelyek miatt nem fogadta el az L / C fizetést
- Az adásvételi szerződés megtárgyalása előfeltétele az akkreditív megnyitásának
- A dokumentumfilm LC folyamata
- Hitellevél folyamatábra
- Az okleveles akkreditív előzményei és korai felhasználása
- Pénzügyi dokumentum a 19. században
- Az akkreditív korai példája
- Guangzhou kikötő, Kína a 18. században
- Köszönjük, hogy elolvasta, kérem, hagyja meg észrevételeit.
A dokumentáris LC fizetés Kínában történő felhasználásának esete
Az akkreditív egy idővel bevált pénzügyi eszköz, amely védi a nemzetközi kereskedelemben részt vevő felek érdekeit. Az egyik legnagyobb félelem, amelyet bármely nyugati vállalat tart, hogy elveszítheti a megbízhatatlan kínai beszállítónak kifizetett pénzét. Ez a következő módok bármelyikén történhet:
- A kínai beszállító 30% -os letétet vesz fel és nem megfelelő minőségű termékeket állít elő. Nagyon jól tudják, hogy a vevő elakadt a kauciónál, és egyetlen lehetőségük az lenne, ha elfogadják az előállított árut, vagy elveszítik a kauciót. Tekintettel a laza törvényekre, amelyek nagyrészt a kínai beszállítót részesítik előnyben, a vevőnek nincs kielégítő igénye.
- Ezek a szállítók a letét megszerzése után eltűnhetnek.
- A szállító jelentős késéssel készítheti el megrendelését, amely pénzügyi veszteségeket okozhat Önnek az áruk vevőihez való kézbesítésének elmulasztása miatt. Ez nagyon gyakori a karácsonyi szezonban megrendeléseknél.
A fenti helyzetek elkerülése érdekében jobb, ha nem fizetünk előleget a kínai beszállítónak. A legjobb megoldás az, hogy fizetni kell okleveles oklevél útján, amely rendelkezik harmadik fél ellenőrzési záradékával. Noha a kiskereskedők egyike sem vállalja az LC-fizetést, a nagy kínai gyárak nagy gyárakkal beleegyeznek az ilyen fizetésekbe, feltéve, hogy a megrendelés meghaladja a 25 000 USD-t, és van esély ismételt megrendelésre.
Hogyan véd egy okleveles akkreditív egy kínai beszállítóval szemben?
A lehetséges veszteség oka | Védelem akkreditív felhasználásával |
---|---|
A kínai beszállító elmulasztja az időben történő kézbesítést |
Az akkreditív meghatározott idő után megszűnik. Ennek eredményeként a szállító nem tudja fizetni a határidő lejárta után gyártott árut |
A kínai gyár olyan termékeket gyárt, amelyek nem megfelelőek |
Az importőr harmadik fél általi ellenőrzési záradékot írhat elő. Egy független harmadik fél elutasítja a szabványnak nem megfelelő árukat, és a szállítónak nem fizetnek fizetést, mivel elmulasztja bemutatni az ellenőrzési igazolást |
A szállító nem adja meg az adásvételi szerződés aláírásakor ígért összes tesztigazolást és egyéb szükséges dokumentumot |
Az akkreditív nem kerül kifizetésre a megfelelő dokumentumok hiánya miatt |
A fizetési módhoz kapcsolódó kockázat
Fizetési módok és kockázat
Amerikai kormány
A fizetési módok értékelése
Fizetési mód | Előnyök | Hátrányok |
---|---|---|
Előleg |
Az eladó gyorsan megkezdi a termelést, mivel rendelkezésre állnak források. Ez alkalmas prototípus-fejlesztési munkára |
Nagy kockázatot jelent a vásárló számára, mivel nincs kielégítő igénybevétele |
30% előleg, 70% egyenleg |
Kínában a leggyakoribb fizetési mód |
Ugyanaz a kockázat, mint fent a betétpénz elvesztése esetén |
PayPal |
Könnyen beállítható és fizethető |
Kis megrendelésre működik |
Letéti letét |
Védi a vevőt a kézbesítés elmaradásától |
Magas letéti díj, nincs megfelelő mechanizmus a vitarendezéshez |
Akkreditív |
Magas vevővédelem, tisztességes mindkét fél számára |
Komplex folyamat, magas díjak |
Dokumentum elfogadás vagy nyitott jóváírás ellenében |
Magas védelem a vevő számára |
Az eladók csak abban az esetben állapodnak meg, ha a vevő nagy, multinacionális vállalat |
Mennyibe fog kerülni a kínai beszállítót támogató akkreditív megnyitása?
Az akkreditív költsége bankonként változik. Ez függ az importőr hitelminősítésétől, a kedvezményezett székhelye szerinti országtól és számos egyéb tényezőtől is. Konzervatív becslés szerint az L / C-nek 0,75% és 1,5% között kell lennie. Ne feledje, hogy ezeket a költségeket az importőr (a vevő) és a kedvezményezett (kínai gyár vagy beszállító) osztják meg. A szokásos kereskedelmi gyakorlatok szerint az importőr lakóhelye szerinti országból származó összes díjat a L / C nyitó viseli, míg a a célországot megosztja az exportőr.
Mi a preferált fizetési mód?
Egy kínai beszállító által okozott okok, amelyek miatt nem fogadta el az L / C fizetést
A kínai beszállítók általában vonakodnak elfogadni az akkreditíves fizetést. Gyakran megpróbálnak általános 30% -os előleget és 70% -ot felajánlani a szállítás fizetési feltételeinél. Ez a fizetési mód nem biztonságos, mert a szállító rossz minőségű árukat állíthat elő, vagy ami még rosszabb, egyszerűen eltűnik az Ön letétjével. Az importőrnek természetesen érdekeinek védelme érdekében fel kell ajánlania L / C fizetést. Így kell eljárnia:
Együttműködés olyan beszállítókkal, amelyek elfogadják az akkreditívet fizetési módként. Kínában nincs beszállítóhiány, ezért elég széles a keresési háló, hogy megtalálja azokat, akik hajlandók dolgozni az LC fizetésén. Általában a kis beszállítók vagy azok, akik egyszeri ügyletre számítanak, nem egyeznének bele, míg egy nagy és jó hírű beszállító elfogadja az LC dokumentumot.
Együtt dolgozzon a kínai nagyvállalatokkal, mivel külön exportértékesítési osztályuk van, amely ismeri az oklevelet.
Ha olyan kisvállalkozást talál, amely hajlandó dolgozni, de kérdései vannak velük kapcsolatban, küldje el nekik az akkreditív tervezetét, hogy megmutathassák bankosaiknak és megismerhessék magukat. Amint megértik kifizetéseiket, biztos lehet benne, hogy veled fognak dolgozni.
Sok jó beszállító kicsi, és nincs elegendő forrása a kezdeti alapanyagköltség finanszírozására. Ha a kínai beszállító kisvállalkozás, amelynek előlegére van szüksége a nyersanyagok kifizetéséhez, nyisson meg egy piros záradékú akkreditívet. Ezek LC egy speciális záradékkal, amely lehetővé teszi számukra, hogy fedezet nélküli hitelt kapjanak egy banktól az LC alapján.
Ha a kínai beszállító sajnálja, hogy az akkreditív drága, kérje meg őket, hogy adják meg az akkreditív díjainak részleteit. Nem olyan drága, ha egy vállalat akkreditívben kap fizetést. Ha a szállító nem kizárólag a költségek miatt állapodik meg, akkor megkérheti bankját, hogy nyújtson be akkreditívet, ahol az eladó viseli az összes díjat.
Használjon jó hírű bankot akkreditív megnyitásához, vagy kérje, hogy egy nagy amerikai / brit bank erősítse meg az akkreditívjét. Ez kiküszöböli azokat a kétségeket, amelyek egy kínai beszállító bankárjának felmerülhetnek az okleveles akkreditív nem fizetésének lehetőségével kapcsolatban.
Folyamat folyamatábra, amely elmagyarázza a fizetést egy okleveles akkreditív alapján
China Import Services
Az adásvételi szerződés megtárgyalása előfeltétele az akkreditív megnyitásának
Az adásvételi szerződés feltételei meghatározzák az akkreditív feltételeit
Pixabay
A dokumentumfilm LC folyamata
A kezdeti pont, amely elindítja az LC folyamatot, egy adásvételi szerződés. Az importőr és a kínai beszállító megállapodik az értékesítés kereskedelmi feltételeiben, a szállítási módban és az időben történő szállításban, valamint egyéb kereskedelmi feltételekben. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az LC független az adásvételi szerződéstől, ami azt jelenti , hogy az LC kibocsátó bank által teljesített kifizetés nem támaszkodik az adásvételi szerződés kielégítő teljesítésére, mivel az akkreditívben meghatározott kritériumok teljesülnek.
Az adásvételi szerződés aláírását követően az importőr (a kérelmező) felkeresi bankárát (LC Issuing bank), hogy okmányos akkreditívet állítson ki a kínai beszállító javára. Az LC feltételeit az adásvételi szerződésnek megfelelően határozzák meg.
Nem valószínű, hogy az importőr bankjának van fióktelepe abban a városban / országban, ahol a kínai beszállító található. Ebben az esetben az importőr bankja kiszervezi a szolgáltatás egy részét egy kínai banknak. Ezt a bankot tanácsadó banknak nevezik. Ahogy a neve is mutatja, ez a bank csupán azt tanácsolja az LC-nek, hogy nem vállalja a tiszteletet vagy a tárgyalásokat. Felelős az LC hitelességéért és annak biztosításáért, hogy a tanács pontosan tükrözze az LC feltételeit.
A tanácsadó bank értesíti a kedvezményezettet (a kínai exportőrt), aki viszont megvizsgálja és kielégíti az LC feltételeit. Ezen a ponton kérheti az importőrt (nem tanácsadó bankot), hogy változtassa meg az LC záradékát, ha nem teljesítik az adásvételi szerződést.
Miután az árukat előállították, a harmadik fél ellenőrző szolgálata ellenőrizte és az adásvételi szerződés feltételeinek megfelelően betöltötték, a kínai exportőr összegyűjti az akkreditívben kért dokumentumokat, és továbbítja azokat a tanácsadó banknak a fizetés beszedése érdekében
A tanácsadó bank a kínai exportőr nevében elküldi a dokumentumokat a kibocsátó banknak. A kibocsátó bank a dokumentumokat az UPC600 szabványoknak és az oklevél feltételeinek megfelelően ellenőrzi. A kibocsátó bank köteles teljesíteni a fizetést, ha minden megfelel.
Az importőr kifizeti a kibocsátó banknak az LC összeget és az egyéb díjakat annak érdekében, hogy beszedje ezeket és kérje az áruk vámkezelését a vámhatóságnál.
Hitellevél folyamatábra
Hitellevél folyamatábra
agriexchange.apeda.gov.in/
Az okleveles akkreditív előzményei és korai felhasználása
Senki sem tudja pontosan, mikor használták az első akkreditívet. A Philadelphiai Egyetemi Múzeum egy Kr. E. 3000-ből származó ősi babiloni kiállítást mutat be, amely felirattal rendelkezik, amely meghatározott összeget fizet, amelyet egy adott napon kamatokkal kell kifizetni. Ez valószínűleg az egyik legrégebbi ismert bizonyíték a hiteleszközről.
A római birodalom felemelkedése és a gabonaimport kielégíthetetlen igénye utat nyitott a gazdag kereskedői eszközök számára, ahol a hiteleszköz birtokosának Rómába kell utaznia fizetésért. Bizonyíték van arra, hogy kezdetleges hiteleszközöket Kr.e. 250-ben Egyiptomban használtak.
Marco Polo beszámolt arról is, hogy tartózkodása alatt Kínában papírpénz és különböző hiteleszközöket használtak. Később a középkorban Velence volt a nemzetközi kereskedelem és pénzügyek központja, amely népszerűsítette a hiteleszközök használatát. A 17. századtól kezdve meglehetősen gyakori volt Európában és Angliában. A Nemzetközi Kereskedelmi Kamara azonban 1933-ban hivatalos megállapodást kötött a kibocsátási normák egységesítéséről, amelyek UPC (Egységes szokások és gyakorlat a dokumentációs hitelekhez) néven ismertek. Kínában és másutt a bankok a modern UPC 600 normákra támaszkodnak egy okleveles oklevélhez.
Pénzügyi dokumentum a 19. században
A bankok fontos szerepet játszottak az akkreditív mint fizetési eszköz kifejlesztésében.
Wikimedia Creative Commons
Az akkreditív korai példája
Columbia Egyetem
Guangzhou kikötő, Kína a 18. században
A 18. századi kínai Guangzhou volt az első, amely lehetővé tette a nyugatival való kereskedelmet
Wikipedia Creative Commons
© 2014 Kamal Mohta
Köszönjük, hogy elolvasta, kérem, hagyja meg észrevételeit.
Haider Melbourne-ből 2017. május 17-én:
Jó lenne több információt adni az LC-ről. Nagyon tetszik az ötlet. Megkaptam az alapokat, de vannak dolgok, amelyek nem tisztázottak számomra.
Mitchell 2015. január 10-én:
Ez ötletes válasz egy initeestrng kérdésre