Tartalomjegyzék:
Az önkiadás fogalmához nagyon is valóságos megbélyegzés fűződik, és sokan le fogják becsmérelni az önkiadó könyvet, mivel a produkció észlelhető amatőr jellege miatt. A panaszok jellemzően a megfelelő szerkesztés és lektorálás kudarcaira irányulnak, míg a másik nagy hibás dolog a könyv belső terének kialakítása, túlságosan széles behúzásokkal, rossz betűválasztással és más tipográfiai kérdésekkel. És ne kezdj bele a borítókba!
A megbélyegzés
Őszinte leszek, és azt mondom, hogy ennek a szerencsétlen megbélyegzésnek nagyon jó oka van, azonban minden új iparág kezdetén, és ez pontosan ez, valószínűleg sok rohanás, nem egészen készen áll a piaci termékekre. Úgy gondolom, hogy az ipar érésével ez rendeződik és a minőségi szint emelkedni fog. Ez sok új iparral történt a múltban, és úgy gondolom, hogy az önkiadó piac ezt a tendenciát követi, mivel egyre több önkiadó író alakítja ki a szakmai normákat.
Valószínűleg azonban mindig lesznek olyan emberek, akik azt állítják, hogy a hagyományos kiadás, például egy alapított társaságnál (a „nagy négy” egyikében) jobb és biztosabb döntője lesz annak, ha egy könyv jó, helyes és megfelelő. „A hagyományos kiadványok - állításuk szerint - minőséget jelentenek.”
Nos, azt mondják, hogy ha nem ismeri a történelmét, akkor arra van ítélve, hogy megismételje. Tegyünk hát egy kis sétát az időben és vizsgáljuk meg ennek a feltételezésnek az igazságát.
Hagyományosan a kiadvány mindenki számára ingyenes volt, amely lehetővé tette, hogy bárki, akinek néhány fillérje van, korlátozott számban nyomtathassa színdarabját vagy versét, vagy - akár gyakran - más játékát vagy versét. Ezeket aztán az utcán vagy bármennyi vállalkozáson keresztül értékesítenék. Rosa Salzburg a "Nyomtatás és városkultúra reneszánsz olaszországban" című írásában megjegyzi, hogy a nyomtatott áruk nemcsak a nyomda céh tagjainál, hanem számos más kereskedőnél is elérhetők voltak, köztük legalább egy esetben, egy hentes. Ez a 16. században történt, tehát nyilvánvalóan az önkiadásnak hosszú története van.
Kiadói szabályzat és gyártás
Úgy tűnik, hogy a nyomtatott anyagok gyártásának és értékesítésének szabályozása az első napokban nehéz volt, és az amatőrök közvetlenül versenyeztek a nyomtatott céhekkel. Természetesen az idők folyamán ezek a nyomda céhek egyre nagyobb hatalmat gyakoroltak, arra kényszerítve az írókat, hogy művüket csak céh tagok révén állítsák elő, és megszüntettek minden nem akkreditált versenyt.
Shakespeare idejében az általunk ismert kiadók még nem léteztek. Londonban a Szent Pál-templom udvara volt a nyomtatott áruk központja, és sok árus üzletet létesített, hogy kielégítse a lakosság növekvő igényét színdarabok, homíliák, versek és mindenféle szöveg iránt. 1593-ban, miután kissé készpénzhiányosnak találta magát, Shakespeare hosszú költeményt adott ki a Vénuszról és Adoniszról. Ezt aztán eladta a St. Pauls udvarán, sok más saját kiadású íróval együtt, és a profitot zsebre tette. Nyilvánvalóan ez egész jól sikerült neki, mivel 1594-ben megismételte a kísérletet egy másik versével, a Lucrece nemi erőszakával. Ezek voltak az egyetlen olyan nyomtatott anyagok, amelyekről Shakespeare személyesen felügyelt. Kevesen ítélnék el a világ legnagyobb írójának ezt a korai önkiadási erőfeszítését, mégis pontosan ez volt az.
Halála előtt Shakespeare 19 darabja jelent meg fólióban. Ezeket Shakespeare első műgyűjteményének, a Heminge és Condell szerkesztői csalónak minősítették. Az előszóban arról írtak
„Különféle ellopott és titkos példányok, amelyeket az őket leleplező kárt okító csalók csaltak meg és deformáltak.”
Ezek a korai kvartettek valóban komoly hibákat mutatnak, és nyilvánvalóan nem mutatják be maga Bard kezét. A kalózkönyvek természetesen még mindig kérdés, sokkal inkább, mint valaha, de ez egy másik vita témája.
Míg Shakespeare kiemelkedő helyet foglal el a világirodalom kánonjában, és helyesen, az a tény, hogy a saját műveit saját maga jelentette meg, ahelyett, hogy a nyomdász céh bármely tagjára bízta volna, hogy kezelje őt, érdekes dolgokhoz vezet kérdések.
Biztosítani akarta, hogy a minőség megfeleljen a normáinak? Aggódott-e amiatt, hogy munkáját csak egy újabb „munkaként” kezelik, és nem kapják-e meg a kellő figyelmet? Bosszankodott-e többet fizetni egy olyan szolgáltatásért, amelyet szintén megtehet, vagy jobb? És neheztelt-e arra, hogy pénzt veszítsen egy céhnek, amely nagyon keveset tett, azon kívül, hogy a vállalkozókat aláhúzta volna?
Az én érzésem a fentiekre nézve határozott IGEN.
Ezek a kérdések relevánsak a szerzők számára ma? Igen, hiszem, hogy vannak. A hagyományos kiadványok a jó ízlés és a minőség biztosításának utolsó bástyája nem túl lassúak, rendkívül konzervatívak és rendkívül költségesek a szerző számára. Nem kérdés, hogy bizonyos fokú elégedettség származik-e abból, hogy aláírják egy hagyományos kiadóhoz, de ha egódat kellően megsimogatták, biztosan számodra fontos, hogy miként kezeld a könyvedet. A borító szerkesztésének és marketingjének mind illeszkednie kell a munkájával kapcsolatos elképzeléseihez. Mégis, az írónak alig vagy egyáltalán nincs befolyása ezekre a döntésekre.
Természetesen kompromisszum valószínű. Úgy gondolom, hogy ez már most bekövetkezik, mivel a független kiadók egyre növekszik. Ezek olyan kis kiadók, amelyek személyes érdeklődéssel bírnak a munkád iránt, látják az értéket a jövőképedben, és akik nagyon sokat fognak tudni megvalósítani. Persze mindig van egy alsó sor, de gyorsabb piacra juttatásra késztetnek, inkább együttműködnek, mint diktálnak, és sokkal magasabb százalékokat adnak a jogdíjak tekintetében. Minden bizonnyal előfordulhat, hogy a hatókörük nem felel meg a tekintetüknek, de ami hiányzik a piaci részesedésükből, azt a lelkesedés és a munkájával való törődés pótolja. Ha nem ez a helyzet, akkor egy másik kiadó lehet a helyes út. Vagy egyáltalán nem.
Falut vesz
Az önkiadásnak nem kell egyszemélyes cselekedetnek lennie. Azt mondják, ehhez falu kell, és a könyvírás sem más. Sok helyen talál segítséget, de néhány dolgot szakszerűen kell kezelni. A szerkesztés és a borítótervezés két olyan terület, ahol nem szabad megpróbálni rövidítéseket. Elengedhetetlen megtalálni a megfelelő embereket, akik együtt dolgoznak, de ha a megfelelő csapatot állítja be maga mögé, akkor munkáját nem szükséges semmiféle megbélyegzéssel elrontani.
Saját könyveimhez szabadúszó szerkesztőt és borítótervezőt veszek fel. Az összes belsőépítészeti munkát magam végzem. Büszke vagyok arra, hogy önállóan publikálom. Jobb, ha a saját főnöke vagy, mint pusztán egy kis fogaskerék valaki más kerekében. Vagy, ahogy maga Khan mondta: „Jobb a pokolban uralkodni, mint szolgálni a mennyben.”
Adja át nekem a dögöt.