Saját kiadó társszerzős könyv: amit tudnia kell

Egy saját kiadású könyv társszerzője szórakoztató vagy frusztráló lehet! Tudja meg, mi kell ehhez.

Heidi Thorne (szerző) a Canva-n keresztül

A társszerzős könyv önkiadása valóban „önmagunk” kiadás. A könyvvel való együttműködés szórakoztató és kielégítő projekt lehet a család, a barátok vagy a kollégák között. A társszerzők által írt könyvek azonban számos kérdéssel kiegészítik az egyéni önkiadás minden kihívását.

Mi a társszerzős könyv?

A társszerzős könyvet több szerző közösen írja. A kétszerzős könyvek gyakoriak, bár három vagy több szerzővel készültek.

Általában minden szerző megírja a könyv egy szegmensét. Az írást nem kell egyenletesen elosztani a résztvevő szerzők között. Előfordulhat, hogy egy befolyásos szerző kis része is elfogadható a könyv többi szerzője (i) számára.

Az antológiától eltérően a társszerzős könyv általában nem írásgyűjtemény. A kész társszerzős könyv úgy tűnik az olvasó számára, mintha csak egy szerző írta volna. Bizonyos különbségek nyilvánvalóak lehetnek a szerzők írásmódja között. De egy jó szerkesztő szerkesztheti ezeket a különbségeket, hogy egységes egészként jelenjen meg.

Valamennyi társszerző részesedik a bevételekből vagy a jogdíjakból, a fizetett százalékok és a fizetési feltételek egyeztetésével.

Példák társszerzős könyvekre

James Patterson, a feszültség és thriller szerzője sok regény társszerzője másokkal. Jay Conrad Levinson marketingszakértő és szerző számos üzleti ismeretterjesztő könyvet is írt más szerzőkkel.

A legtöbb csillaghatalommal rendelkező szerzőnek általában a legmagasabb számlázást kell megkapni, még akkor is, ha a könyvet szinte teljes egészében a társszerző írja. Ezekben a példákban a könyv valami ilyesmit mondana: „James Patterson által.” Ez segíthet a könyvértékesítésben, mivel a sztárszerző a márka erejét helyezi a projekt mögé.

A hagyományosan megjelent könyvekben, mint például ezek a példák, a kiadó sokat kezelne a marketing, szerkesztés, szerződések és még sok más terén. De amikor az önkiadásról van szó, rendetlenné válhat.

Ki a főnök egy társszerzős könyvben?

A hagyományosan kiadott társszerzős könyvekben a sztárszerző sok befolyást és ellenőrzést gyakorolhat a végleges kézirat felett. De mi van a nem hírességek saját kiadású szerzőivel, akik együttműködnek egy könyv elkészítésében? Ki vezeti a projektet, és kinek lesz végső szava a végleges kéziratról? Kezdődjön az önkiadó társszerző kötélhúzása!

A hagyományos kiadásban a kiadó adminisztrátorként szolgál szinte mindenhez, ideértve a társszerzőknek fizetett összegeket is. De olyan platformokon, mint a Kindle Direct Publishing (KDP), a számlák általában magánszemélyek. Tehát a társszerzőknek el kell dönteniük, hogy kinek a beszámolója alatt jelenik meg. Ez azt is jelenti, hogy a projekt, valamint a könyv jövőjének és pénzügyeinek ellenőrzése szintén csak az egyik szerző alatt lesz. Ez bizonytalan helyzetbe hozza a fennmaradó társszerzőket. Hogyan kapnak fizetett jogdíjat, mivel egy másik szerző ellenőrzése alatt állnak? Honnan tudják, hogy a kontrolláló társszerző őszinte-e a jelentéssel?

Ehhez természetesen hatalmas bizalomra van szükség. Mint minden párkapcsolatban, ha megromlik a kapcsolat, akkor csata lehet. És mi van, ha az ellenőrző társszerző meghal? Mi történik a könyvvel? Hogyan tarthatják fenn a társszerzők jogaikat és továbbra is fizethetnek?

Számomra ez lenne a fő ok, amiért haboznék bármilyen saját közzétett társszerzői megállapodás megkötésében. De ha mégis megtenném, ragaszkodnék ahhoz, hogy egy ügyvéd olyan megállapodást kössön, amely minden szempontot meghatároz, ideértve a jogokat, a szerzői jogokat, a felelősségeket, a bevételi és jogdíjfizetéseket, az adókat (mind a jövedelem, mind a forgalmi adókat), valamint a fentiek egymás utódát. ha egy szerző meghal. Ezek az együttműködések általában nem hoznának létre üzleti partnerséget; ezt azonban a megállapodás nyelvén kell tisztázni.

A helyzet még szebb lesz, ha a könyv kifutó sikert arat. A nem ellenőrző szerzők úgy érezhették, hogy hozzájárulásuk most többet ér, és újratárgyalniuk kell a feltételeket. Mivel a legtöbb saját kiadású könyv csupán száz példányt ad el életük során, ez kevésbé valószínű. De megtörténhet. Tehát az újratárgyalási kérdésekkel a szerzők közötti megállapodásban is foglalkozni kell.

Hogyan romolhat el a társszerződés az önkiadásnál

Íme egy valós életpélda, amely szemlélteti a kihívásokat. Annak ellenére, hogy ez egy antológiára vonatkozott, a körülmények nagyon hasonlóak voltak ahhoz, mint ami társszerzői forgatókönyv esetén történhet.

Pénzügyi befektetésükért és a könyvhöz való hozzájárulásukért cserébe egy saját kiadású antológiaszerkesztő minden közreműködő szerzőnek átadná a végleges könyv elektronikus másolatát, amelyet elengedhetnek a weboldalukon. A szerkesztő a projekt szempontjából egyértelművé tette, hogy az Amazon vagy egyéb bevételek és jogdíjak nem kerülnek kifizetésre a közreműködő szerzőknek.

Mivel kíváncsi voltam a könyvre, átkalandoztam az Amazonhoz, és utánanéztem a címnek. Több bejegyzés is volt ugyanarra a könyvre, de mindegyiknek más-más szerzője volt. Amit a közreműködő szerzők közül többen tettek, az az volt, hogy a kéziratot külön Kindle e-könyvként újból közzétették a KDP-n, ahelyett, hogy közvetlenül eladták volna a weboldalukon. Volt, aki kedves volt felsorolni a többi társszerzőt, de mások nem.

Ez számos kérdést mutat be a projektet irányító szerkesztő számára, többek között:

• Melyik kiadást vásárolnák az olvasók? A szerkesztő által közzétett hivatalos? Vagy a sok társszerző egyike?
• Az olvasók azt gondolnák, hogy ugyanazon könyv további felsorolása kalóz kiadás lehet?
• Eladnák-e a közreműködő szerzők a projekt szerkesztője által megállapított listaárnál alacsonyabb áron, ami csökkentheti az illetékes szerkesztő eladását?

Megértette, hogy a közreműködő szerzők miért akarták saját kezűleg közzétenni a kéziratot a KDP-n. Lehet, hogy kényelmesebbé akarták tenni olvasóik számára, akik könyveket olvastak a Kindle-on. Vagy megengedték volna, hogy az Amazon kezelje az eladásokat és jogdíjakat fizessen nekik. De azt hiszem, hogy a könyv szerkesztője remélte, hogy közvetlenül eladják. Milyen terhet hozott létre a közreműködő szerzők számára! A közvetlen értékesítés azt jelentené, hogy a fizetések feldolgozását, a fájlok tárolását és terjesztését, valamint a forgalmi adókat kell kezelniük.

Milyen jogorvoslati lehetőségeket kínálna a könyv szerkesztője, az ellenőrző szerző ezek ellen a szélhámos és a KDP-n egyedül publikáló szerzők ellen? Nem sok, kivéve, ha esetleg megkérik az Amazon-ot, hogy vegye le a sértő másolatokat. Ezt a forgatókönyvet meg kellett volna előzni és figyelembe kell venni a szerkesztő és a társszerzők közötti bármilyen megállapodásban.

Sok évvel ezelőtt valóban hasonló típusú közreműködő szerzői projektet fontolgattam. De amikor rájöttem ezekre a lehetséges problémákra (és még sok minden másra!), Még azelőtt elvetettem az egész ötletet, hogy a közreműködő szerzők közül bárki is benyújtott volna valamit. Tyűha! Katasztrófa elhárítva!

© 2020 Heidi Thorne