Tartalomjegyzék:
- 5. Túl sok önreferencia
- 4. Túl sok melléknév és mellékmondat
- 3. Futó mondatok
- 2. Nem támasztom alá a véleményeimet
- 1. Túl sok videó
- Következtetés
2010 őszén kezdtem el blogolni. Azelőtt volt, hogy az anime világ tanúja lenne a Kill La Kill heves szenvedélyének vagy a Puella Magi Madoka Magica aggasztó kétségbeesésének . Fogalmam sem volt, hová visz az animék és az írás iránti kettős szenvedélyem, csak tudtam, hogy írni akarok.
Főiskolai hallgató voltam, aki nem ismerte a s ** t, így az írásom elcseszett. De mindenki szar az írást, amikor új, és ez nem ok arra, hogy feladja. Ha folyamatosan próbálkozol, és folyamatosan tanulsz, idővel fejlődni fogsz. Ami fontos, hogy mindig visszalépjünk és újra elolvassuk a régi művet. Elemezze, mit tett jól, és mit nem jól, és mit tehetett volna jobban.
Tehát, amikor ezt a saját régebbi cikkeimmel teszem, íme az öt fő hiba, amelyet rájövök, hogy elkövettem az írásaimat.
5. Túl sok önreferencia
Túlzottan magáról beszélni faux pas, nemcsak randevún, hanem egy blogon is. Emellett nincs szükséged olyan kifejezésre, mint a "véleményem szerint", vagy a "gondolkodom" vagy "úgy érzem", túl gyakran a blogodon. Ez a blogod, így feltételezzük, hogy minden rajta a véleményed, amit gondolsz, hacsak nem közvetlenül mást idézel vagy fogalmazol meg. Írásom alapszabálya az, hogy ha valamelyik mondatot vagy egy mondatrészt le lehet vágni, akkor annak kell lennie.
Ráadásul, ha ki tudnék törölni egy kifejezést az egész internetről, akkor az " tapasztalatom alapján szólna / szólna ". Ilyen gyakran kellemetlen, igényes, leereszkedő módon használják. Általában nagyon jelentése: "Igazam van, és tévedsz, nagy vagyok, és te kicsi". A helyzet az, hogy nem feltételezheti, hogy annak az embernek, akivel online beszélget, kevesebb tapasztalattal rendelkezik, mint Ön. És még akkor is, ha a tapasztalat valami jó dologra tanított, nem kell körbe-körbe lengetned a tapasztalataidat, mintha ez jobbá tenné, vagy mintha a tapasztalat lenne az egyetlen módja a tudás megszerzésének. Ha így lenne, a Google Maps nem tudná megmondani Jacket, és a pizzás srácom sem találná meg a házamat, feltételezve, hogy még soha nem hajtott ezen a környéken. Van egy helyes módja annak, hogy beszéljen arról, amit tapasztalata alapján tud, de túl gyakran használják farkashullogásra.
Az alábbiakban erről bővebben is szólok, de "véleményem szerint", "személy szerint ezt gondolom" és így tovább is kerülendő kifejezések. Ha véleményt akar mondani, akkor csak mondja ki. Ezután támassza alá egy logikai érvvel és a releváns tényekkel. Ha csak azt mondod: "Úgy gondolom, hogy Stripperella minden idők legnagyobb rajzfilmje." És akkor mi van? Sokkal jobb: "A Stripperella minden idők legnagyobb rajzfilmje, mert ellenáll a szexista sztereotípiáknak, nem veszi túl komolyan önmagát, és parodizálja a szuperhős műfajt, amely ma a nyugati kasszasikerek domináns műfaja."
- Véleményem szerint - álljon meg ott. Ha nem kapok okot arra, hogy egyetértek a véleményeddel, akkor ez nem fog érdekelni. Tegyük fel, hogy olvasója seggfej. Nem érdekli őket, ki vagy, és mit gondolsz. Nem ismernek. Amit tudnak, az a téma, amiről írsz. Tehát ha a témára összpontosít, ahelyett, hogy önmagára koncentrálna, sikeresebb lesz.
Ha nem vigyázol, a mondataid úgy érezhetik magukat, mint ez a telefonvezeték.
4. Túl sok melléknév és mellékmondat
Ezt meg tudom magyarázni annak a módnak az eredményeként, ahogyan az egyetemen tanítunk írni. Különösen, ha írunk egy cikket, minimális szószámmal. Az olyan szót, mint "Változatlanul", az egyetemen lehet használni, hogy okosabbnak tűnjön, és kitöltse a szavak számát. De igényesen hangzik és felesleges a blogírás során.
Fontolgat:
A Studio Ghibli változatlanul kénytelen volt növelni jelenlétét a külföldi piacon az 1990-es évek során.
Vagy, A Studio Ghibli az 1990-es évek során kénytelen volt növelni jelenlétét a külföldi piacon.
A hozzáadott "Változatlanul" szó nemcsak nem ad hozzá semmit a mondathoz, hanem akadályozza és kissé ügyetlenebbé teszi a mondatot.
Az egyik problémám az, hogy szeretem azt mondani, hogy "alapvetően". Nagyon. Nem segít, és a legtöbb esetben nincs is rá szükség. Ha azt mondom: "Misának alapvetően nincs motivációja, a Fény iránti vonzalmán kívül", akkor a mondatban szereplő "alapvetően" csak a beszédem lágyítására szolgál. Ez azt jelenti, hogy féltem abszolút értelemben beszélni. Ahogy inkább szakértő lettem, elvesztettem ezt a félelmet. Tehát most inkább azt mondom, hogy "Misának nincs más motivációja, csak a Fény iránti szeretet". "Alapvetően" az én alárendelt módom volt, hogy elnézést kérjek, vagy megalapozható tagadhatatlanságot teremtsek véleményem iránt. Azt is írtam, ahogyan beszélek, ami nem mindig jó, mert az "uh", "like" és "alapvetően" töltelékként használom, amikor beszélek, és ez szörnyen néz ki írásban.
Azt hiszem, azt hittem, hogy a HubPages "informális" volt, azt jelentette, hogy "csak azt kellene írnom, hogyan beszélek". Ez valójában azt jelenti, hogy továbbra is törekednie kell a minőségre és az egyértelműségre, de nincsenek ugyanazok a követelményei, mint egy tudományos cikknek. Nem is nevezném a HubPages-et kevésbé formálisnak, egyszerűen annyi, hogy a formák különböznek egymástól, úgy, hogy a jazzzene és a klasszikus zene egyaránt műfaji konvencióval rendelkezik, még akkor is, ha ezek a konvenciók eltérnek, és az egyik kissé lazább. A "nyugodt" és a "nincs szabály" nem ugyanaz.
Tehát ügyeljen arra, hogy felesleges mellékmondatokat vágjon ki. Ez egy olyan szabály, amely minden írás számára fontos. Hacsak nem ír egy fiktív történetbe egy olyan szereplőt, akinek beszédmódja sok értelmetlen mellékmondattal jár, szinte mindig kerülni kell őket.
Tippek:
- Előfordul, hogy a melléknevet módosító határozószó csak erősebb jelzővé változtatható. Mint a "nagyon okos", "zseniális", vagy a "rendkívül szomorú" válhat "tragikussá".
- Hasonlóképpen az igéknél is, mint például a "nagyon gyorsan sétáltam" helyett a "futás" helyett.
- A trükk az, hogy megpróbálja kevesebb szóval elmondani, amit szándékozik mondani. Ha túl sok szót veszel mondani, az emberek elveszíthetik az érdeklődésüket.
- Ne módosítson egy kifejezést, mert fél a vélemény érvényesítésétől. - Sakura valahogy idegesítő volt. kívánságos. Vagy azt gondolja, hogy bosszantó volt, vagy nem . Mondd, amit igazán t Hink. Aggódhat attól, hogy az embereket megdühíti egy erős vélemény, de megtudtam, hogy az erős vélemény több olvasót szerez.
3. Futó mondatok
Megtanultam, hogy ezt ne tegyem az általános iskolában, de nem tudnád, hogy a legkorábbi blogbejegyzéseim alapján megtanultam. A futó mondatok egyik problémája az, hogy hiányoznak a rájuk vonatkozó kemény és gyors szabályok. Ami futó mondat és nem, az örökké vitatható. A nyelvtanok általában, mint ebben a cikkben, hibásan összekapcsolt mondatként definiálják. Tudományos szempontból a futó mondatnak nem kell túl hosszúnak lennie, és a túl hosszú mondat technikailag nem lehet futó mondat.
Az én definícióm, informális, de intuitív, az, hogy a futó mondat bosszantóan hosszú, hossza miatt nehezen érthető mondat. Fájdalmasá teszi munkád olvasását. Ez arra készteti olvasóit, hogy megértsenek téged, amikor nem kellene.
Új szabályom: minden olyan mondatot, amelyet két vagy több mondatra lehetne vágni, meg kell. Van néhány kivétel. Természetesen érdemes néhány hosszú mondatot használni, mert különféle hosszúságú mondatok kívánatosak. Lehet, hogy az, amit mondani akar, egy összetett mondatként jobban hangzik, mint két egyszerű mondat. De általában a blogíráshoz az egyszerű mondat a király. Ez megint problémát jelenthet, amit az írást tanítanak az egyetemen és a középiskolában. A tanárok néha dicsérik a bonyolult mondatokat, ha helyesen teszik, mert megmutatják, hogy tudjuk használni a pontosvesszőket, kötőszavakat, vesszőket stb. De az, hogy tudsz valamit csinálni, nem mindig jelenti azt, hogy kellene . Egyszerű világosság az elsődleges igény az internetes kommunikáció.
2. Nem támasztom alá a véleményeimet
Mindenki tudja, hogy az internet tele van véleményekkel. De a vélemény önmagában nem elegendő egy blogcikkhez. Nem csupán puszta kapcsolódó vélemény. Ki kell gondolnia a véleményét, a belét vagy a téma benyomását. Túl sok újoncot látok cikkeket írni, ahol úgy gondolják, hogy ha véleményt alkotnak, akkor készen vannak. Néha az anime fülkében ez rossz minőségű cikkekként vagy videókként jelenik meg, amelyek csak a személy minden idők kedvenc műsorainak listáiból vagy egy adott műfaj kedvenc műsoraiból állnak. Vagy az anime karakterek listája, akiket a személy kedvel vagy nem szeret.
De hiányzik az a véleményük oka . Nincs semmi figyelemre méltó a véleményedben. Ez önmagában nem történet. Az ön érvei és érvei a véleménye, vagy az alternatív nézetek ellen alkotják a történetet. Ez legyen a cikked lényege. Ez a különbség egy átgondolt áttekintés és az 5 csillagos értékelés kattintása között az Amazon vagy a Rotten Tomatoes között. Millió vagy akár több milliárd vélemény létezik az interneten, mindenről. Ami kiemeli a tiedet, az az, hogy mennyire számítasz ellenérvekre és véded álláspontodat.
Tegyük fel például, hogy utálja Erzát a Tündérfarkból . Hogy megmagyarázza, miért kell beszélnie arról, hogy szerinte egy jó karakternek mi kell, vagy mi kell lennie, ami nincs Erzának. Akkor ezt kutatással kell alátámasztania. Más szavakkal, mondjon példákat a műsorból, amelyek bebizonyítják, hogy Erzának hiányoznak azok a tulajdonságok, amelyekről úgy gondolja, hogy a jó karakterhez szükségesek. A közönség nincs a fejedben. Nem tudják, miért érzed magad úgy, ahogyan te. Tehát szavakba kell foglalnia. Ha ez túl sok munkának tűnik, akkor mást kell tennie.
A cikkeknek nem szabad így kinézniük.
1. Túl sok videó
A YouTube-hoz való linkelés jó ötletnek tűnik. Jó, ha több médiatípussal bővíti a blogcikkeket, annak ellenére, hogy elsődleges terméke a szöveg. A videók népszerűek és sok megtekintést kapnak, ezért intuitív érzés, ha saját cikkeikhez szeretnék kiaknázni erejüket.
De ha csak egyet tudnék mondani az új Hubbersnek, akkor nem. Főleg, hogy cikkenként egynél több videó ne legyen, ha van ilyen.
A fő kérdés az, hogy a YouTube irányelvei mindig változnak, és az Ön által kedvelt videót bármikor eltávolíthatjuk. Voltak videokapszuláim a régi hubokon, ahol folyamatosan kellett változtatnom a linkeket, mert a videók elvesztek. Fenékfájdalom. Ugyanakkor a HubPages és más blogolási helyek elsősorban szöveges platformok. Mondhatod, hogy "már senki sem olvas", de ez egyszerűen nem igaz. Lehet, hogy kevesen olvassák a Nagy elvárásokat, de emberek milliói olvasnak naponta olyan blogokat, mint a tiéd. És sokan szeretnek cikkeket olvasni. Tehát tegyük fel, hogy olvasója ott van, mert el akarják olvasni, amit írtál.
Hajlamos voltam ezt nem feltételezni, és azt feltételeztem, hogy az emberek képeket és videókat akarnak áttekinteni, köztük egy kis szöveget. De az ilyen cikkek nem fognak megfelelni a HubPages-nek, és általában nem vonzanak nagyszámú nézõt. Tehát, sok videót használva nehézkes, különösen, ha a jövőben évekig fenntartja ezeket a cikkeket. Valószínűleg nem fogja megadni a keresett eredményeket sem.
Szükség van-e valaha egy cikkre egy videóra?
Még mindig használom őket, kevéssé. Néha jó, ha van egy szakértő vagy újságírói cikk ugyanarról a témáról. A cikkem végén linkelhetem a videójukat, mint kapcsolódó dolgot, amely olvasóimat érdekelheti, amit a kapcsolódó cikkeknél is csinálok. Ezt az autizmus és az anime rajongások közötti kapcsolatról szóló cikkemmel tettem meg.
Ha konkrét YouTube-felhasználókról vagy YouTube-videókról beszél, akkor nyilvánvalóan. De manapság a cikkeimben jelentősen visszaszorítottam a videókat. Nem szükséges. Nem segítőkész. Túl sok szóváltás.
Következtetés
A hibák a tanulás és a növekedés módja. Ha félsz hibázni, akkor soha nem lehet sikeres. Miért? Mivel olyan órákat tartanak nekünk, amelyeket meg kell tanítanunk. Bizonyos dolgokat csak kísérletekkel lehet megtanulni. Valójában a múltban elkövetett hibáimat értékelem, mivel értékes tanulságokat tanultam tőlük. Ha nem biztos benne, hogy mit kezdjen, és egy ideje ír, akkor térjen vissza, és nézze meg az első cikkeket. Olvassa el őket hangosan. Olvassa őket visszafelé, egy-egy mondatot. Próbálja meg átmásolni őket egy Word dokumentumba, és kinyomtatni.
Észreveszi a hibákat? Fogadok, hogy meg fogod tenni. És ezekben a hibákban egy-egy gyöngyszem. Tanóra. Valami elvenni való, ami javítja a jövőbeni írását.
Boldog Hubbing!