A saját kiadású könyved túl eredeti?

Heidi Thorne (szerző) a Canva-n keresztül

Olyan szerzőktől kaptam észrevételeket, akik aggódnak amiatt, hogy az emberek ellopják könyvük „ötleteit”. Mások aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy saját kiadású könyveiket kiszállítják a piacra, mielőtt valaki más, akinek ugyanaz az "eredeti" ötlete van, először odaér. De a túl eredeti könyvötlet sem jó dolog.

„Ötlet” könyvét nem lehet megvédeni

Tegyünk néhány dolgot egyenesen a könyvötletekről és azok tulajdonjogáról.

Ez a könyvötlet nem védhető, amíg a fejedben van. Az Egyesült Államok szerzői jogi törvénye szerint az „ötleteket” nem lehet védeni; csak az ötlet rögzített formája képes. A „rögzített forma” azt jelenti, hogy fizikai formában van, szó szerint fizikai (pl. Papírra írva vagy gépelve, könyvbe nyomtatva, szobor, festmény) vagy elektronikus (pl. Microsoft Word dokumentum, online videó, e-könyv, hanganyag) fájl). Ennek a filozófiának logikus értelme van, mivel sok embernek van ötlete, de nagyon kevesen valósítják meg azokat. És képzelje el, mit jelent az olyan elképzelések védelme, amelyek csak az emberek fejében vannak!

Ezért az Egyesült Államok szerzői jogi törvénye szerint műve műszakilag szerzői jogi védelem alatt áll attól a pillanattól kezdve, amikor fizikai fizikai formában kifejezi. Azok számára, akik további védelmet szeretnének, a mű díjazás ellenében bejegyezhető az amerikai szerzői jogi irodában. Ez hasznos lehet a szerzői jogok megsértésével kapcsolatos igények esetén. Ha nem az Egyesült Államokban tartózkodik, ellenőrizze az országában vagy régiójában érvényes szerzői jogi törvényeket.

Mivel az „ötleteket” nem lehet megvédeni, van némi indoklás az ötlet mielőbbi rögzített formába és piacra juttatására. De nézzük át újra azt az aggodalmat, hogy könyvötletét piacra dobják, mielőtt valaki más megtenné. Ez nagyon sokatmondó. Ha úgy gondolja, hogy először el kell jutnia a piacra az „eredeti” ötletével, az azt jelenti, hogy úgy gondolja, hogy másoknak is ugyanaz az elképzelésük. Tehát akkor valóban eredeti?

A könyvötlet nem biztos, hogy eredeti

Valószínű, hogy a könyvötlete nem olyan eredeti. Ez csak egy létező történet vagy téma variációja, értelmezése vagy magyarázata.

2004-ben, The Seven Basic Plots című könyvében Christopher Booker szerző azt állítja, hogy a történetekről csak hét alapvető cselekmény létezik. Az eredetiség a helyszínen, a karakterekben és a részletekben rejlik, amelyeket az adott történetívbe hoz.

Ami a szépirodalmat illeti, a témák száma óriási. Az arénában azonban valóban csak néhány „cselekmény” létezik: történelmi beszámoló, vélemény, kritika, útmutatás, kutatás, elemzés és bemutatás (pl. Fotó- vagy művészeti könyvek). Vegyük a szakácskönyveket tökéletes útmutatóként. A csokis süti elkészítésének valószínűleg több ezer módja van. De mindannyian létrehoznak egy sütit, amelyben csokoládé chips van.

Tehát az olvasók nem fogják automatikusan követelni az „eredeti” művét, mert valószínűleg már több ezer ember közül lehet választani. De ez nem igazán rossz dolog.

Túl eredeti a könyvötlete? Az egyszarvúak és a „cipő nélkül” problémák

Amint arról a kisvállalkozások kudarcainak szoloprén-kezelőknek és az önálló tanácsadóknak kerülniük kell című könyvemben kitértem , a túl eredeti termékek és szolgáltatások az American Pickers vagy a Zálogcsillagok valóságshow-problémájával járnak. Azok az eladók ezeken a műsorokon, akik egyedülálló „egyszarvú” terméket akarnak eladni a műsorok házigazdáinak, úgy vélik, hogy szűkössége azt jelenti, hogy sok pénzt ér. Semmi sem állhat távolabb az igazságtól!

Mivel a házigazdáknak gyakran magyarázkodniuk kell ezeknek az eladóknak, előfordulhat, hogy nincs igény az elemre, és nehéz lesz továbbértékesíteni. Senki sem tudja pontosan, hogyan kell értékelni, mert nincs mihez hasonlítani. Előfordulhat, hogy a vásárlók haboznak megvásárolni, mert nem tudják, hogy túl sokat fizetnek-e valamiért, amelynek kevés vagy semmilyen értéke nincs.

Összehasonlítva ezt a helyzetet az önkiadással, ha nincsenek olyan könyvek is, mint az öné, a piacon lehet, hogy azért van, mert nincs rá igazi kereslet. Tehát a könyvötletek kiértékelésekor végezze el a kutatásokat az Amazon-on, hogy megnézze, mi minden kapható még a saját fülke műfajában vagy témájában. A cél egy olyan könyv létrehozása, amely könnyen elhelyezhető egy kialakult műfajban vagy résen belül, de amelynek egyedi értéke nyilvánvaló a piac többi művéhez képest.

Ideális esetben a könyv műfajában vagy hiánypótlójában sok más könyvet kell tartalmaznia, ami valószínűbbé teszi, hogy piaci igény van rá. A könyvtípus iránti piaci kereslet felmérésekor ellenőrizze, hogy vannak-e hasonló könyvek a fülkében. Ha nincs vagy nagyon kevés aktuális könyv létezik, mint például a tiéd, akkor lehet, hogy egyszarvút forgalmaz. A könyv vásárlói is olyan ritkák lesznek, mint az egyszarvúak.

Az egyik könyvem az egyszarvú helyzetbe került. Szerencsére sok évvel később még mindig eladható. Az általam megfogalmazott rés rendkívül kicsi, és nagyon kevés könyv volt kizárólag ennek a témának szentelve. Úgy gondolom, hogy körülbelül 10 hasonló természetű könyv van még most is. Tehát, amíg a témához egy könyvet adok, a piac iránti kereslet csekély.

- De létrehozok egy új piaci rést!

Nem, nem fogsz.

Amitől az egyszarvú könyvek szenvednek, az a „cipő nélkül” probléma. Néhány értékesítési tréning, amelyet sok évvel ezelőtt meghallgattam (azt hiszem, Brian Tracy értékesítési gurutól származott), két eladóról mesélt, akiknek az volt a feladata, hogy új területre adják el a cipőket. Az első eladó arról számolt be, hogy nincs piaci kereslet, mert ezen a területen senki sem viselt cipőt. Az optimista második értékesítő arról számolt be, hogy hatalmas lehetőség létezik, mert senki sem viselt cipőt. Az a lényeg, amelyet megpróbáltak megfogalmazni, az, hogy olyan legyen, mint a második eladó, és mindig optimista legyen a lehetőségekkel kapcsolatban. De ez valójában nem igaz, mert az érdektelen, nem felhasználói piac átalakításához hatalmas befektetés szükséges. Évekbe telhet a piac oktatása, és végül sikertelen lehet.

A lehetőség felmérése előtt értékelje a keresletet.

© 2020 Heidi Thorne