Hubpages vs. steemit

A. Bevezetés

Ezúttal úgy döntöttem, hogy pihenőt adok a politikának, és egy emberi érdekű történetet készítek a változás érdekében. Négy különböző íróhely tagja vagyok, ezek a HubPages, a Steemit, az Infobarrel és az iWriter. Mivel azonban az elmúlt hét hónaptól egy évig csak a HubPages és a Steemit szolgáltatásaiban voltam aktív, úgy döntöttem, hogy erre a két sajátos íróhelyre koncentrálok itt, ebben a központomban. Most elolvastam, mit írtak más Hubberek Steemitről, és milyen tapasztalataik voltak eddig azzal az íróhellyel. Annyit viszont érdekesnek tartok, hogy egyikük sem írt még cikket a Steemit és a HubPages összehasonlítására. Aztán megint néhányan visszatérhetnek, és azzal vádolhatnak, hogy hasonlítottam össze az almát és a narancsot, mert végül ismindkét íróoldal olyan egyedi és individualista jellemzőkkel rendelkezik, hogy nehezen lehet összehasonlítani mindkettőt egymással. Azonban továbbra is úgy gondolom, hogy mindkét írási webhelynél vannak bizonyos jellemzők, amelyeket össze kell hasonlítani.

Néhányan, akik itt olvassátok ezt a Hubot, felteszik nekem a millió dolláros kérdést. Melyik a jobb oldal, amire írni lehet? HubPages vagy Steemit? Erre a kérdésre valóban nincs válasz, mert mindkét író oldalnak megvannak az előnyei és hátrányai. A legjobb mód arra, hogy válaszolhassak egy ilyen kérdésre, az lenne, ha elmondanám, hogy csatlakozzon az írói oldalhoz, amely a legjobban megfelel az Ön igényeinek, mint író vagy újságíró. Csatlakoztam mindkét írásos oldalhoz, mert mindkettőjük előnyeit szerettem volna kiaknázni abban, hogy minőségi munkát publikálhassak; és vannak olyan cikkek, amelyeket a HubPages-en való közzétételre alkalmasabbnak találok, mint a Steemit-re, mások pedig inkább a Steemit-en, mint a HubPages-en való közzétételre. Amikor bekapcsolódik az online irodalmi tartalomalkotás világába,valójában nincs olyan konkrét íróhely, amely mindenki számára egyforma képletet tartalmazna. Ezért gondolom azt mondhatja, hogy asztalos vagyok, amikor csak ahhoz kapcsolódik, hogy kiválasszam, mely írási oldalakat szeretném használni a cikkeim közzétételéhez. Sőt, úgy érzem, hogy jobb, ha több íróhely tagjává válok, nem pedig csak egynek, mert a gondolat iskolájából származom, hogy nem szabad minden tojásukat egy kosárba tenni. Vagyis, ha az egyik íróhelynek valaha meg kellene szűnnie és örökre eltűnnie az internetről, akkor legalább akkor is közzéteszi írásait más íróhelyeken.Úgy érzem, hogy jobb, ha több íróhely tagjává válok, nem pedig csak egynek, mert azon gondolkodásmód iskolájából származom, hogy nem szabad minden tojásukat egy kosárba tenni. Vagyis, ha egy író webhelynek valaha meg kellene szűnnie és örökre eltűnnie az internetről, akkor legalább akkor is közzéteszi írásait más író webhelyeken.Úgy érzem, hogy jobb, ha több íróhely tagjává válok, nem pedig csak egynek, mert azon gondolkodásmód iskolájából származom, hogy nem szabad minden tojásukat egy kosárba tenni. Vagyis, ha az egyik íróhelynek valaha meg kellene szűnnie és örökre eltűnnie az internetről, akkor legalább akkor is közzéteszi írásait más íróhelyeken.

Amit le akarok írni a HugPages-ről a Steemit-hez való hasonlításomban, a legtöbbetek számára feleslegesnek tűnhet, mivel Ön jelenleg és valószínűleg egy ideje Hubbers. Az ilyen összehasonlítások alapos ismertetése érdekében azonban a HubPages jellemzőit ismertetem, miközben összehasonlítom őket a Steemittel. Ha meg akarja tudni, hogy pontosan mi is a Steemit és mit kínál Önnek, akkor el kell mennie a fő bemutatkozó oldalára.

Annak a néhány cikknek a ellenére, amelyet Hubbers írt a Steemitről, meglep, hogy hány Hubber van még, aki semmit sem tud Steemitről. Ugyanakkor felfedeztem, hogy a Steemitnek sok olyan tagja van, akinek fogalma sincs arról, hogy mi a HubPages, és soha nem hallott róla. Talán, ha mindkét író oldal elegendő tagja elolvassa ezt a központomat itt, akkor a rejtélynek ez a fala örökre megszűnik. Mindkét író oldal versenyképes. Azonban valóban versenyeznek egymással? Ez az én központom itt segít önnek dönteni.

B. A HubPages felhasználóbarátabb, mint Steemit

Először is, a HubPages nem szab korlátozást arra, hogy mennyi idő áll rendelkezésére a cikkek szerkesztésére, míg a Steemit először csak egy hét napot adott meg egy cikk megjelenésétől számítva, hogy változtatni tudjon rajta. Miután eltelt ez a hét nap, továbbra is megjegyzéseket tehetett a Steemitről szóló bármely cikkének aljára, hogy figyelmeztesse olvasóit az esetleges tipográfiai hibákra, amelyeket egy cikkben elkövetett, és mit kellene olvasnia. A Steemit nemrégiben lehetővé tette, hogy 7 nap elteltével kijavítsa a cikkek tipográfiai hibáit, de most korlátai vannak annak, hogy mennyit tud egyszerre közzétenni. El kell ismernem, hogy tetszik nekem az az ötlet, hogy a HubPages soha nem szabott ilyen időkorlátot íróik számára a hubok szerkesztésére, és valószínűleg soha nem szab korlátozásokat arra vonatkozóan, hogy mennyit lehet egyszerre feladni; és ami engem illet,ennek minden íróhelynél így kell lennie.

Másodszor, amikor szerkeszt egy cikket a Steemit-en, vannak bizonyos eljárások, amelyeket meg kell ismételnie újra, hogy a cikk pontosan úgy nézzen ki, ahogyan szeretné. Nagyon elkeserítővé válhat, miután annyiszor szerkesztett egy cikket a Steemit-en, hogy felfedezett egy-két tipográfiai hibát, vagy ha teljes egészében szerkesztői változtatásokat kíván végrehajtani a tartalmán. A folyamat javult. A HubPages azonban több eszközt kínál a cikk szakszerű összeállításához, mint a Steemit, és átvitt szavakkal nem kell rakétatudósnak lennie ahhoz, hogy mindent rendben lehessen a HubPages-en.

Harmadszor: a HubPages lehetővé teszi, hogy visszavonhasson minden cikket, amelyet közzétesz az író webhelyén. Steemit nem engedi, hogy ezt tegye. Legalább sem közvetlenül, sem egyszerűen. Tehát most valószínűleg azt kérdezi tőlem: "Mi van, ha közzéteszek egy cikket a Steemitről, és postai úton kapok egy megszüntető levelet, amelyben arra kérnek, hogy távolítsam el a Steemit-ből, hogy elkerüljem az esetleges pert?" Ebben a helyzetben az egyetlen lépés, amelyet megtehet, az lenne, ha megjelöli cikkét, és megkéri Steemit, hogy távolítsa el. Tudom, hogy nevetségesen hangozhat, de csak így tudom, hogy az író visszavonhatja a Steemitről szóló cikk közzétételét. Csak remélem, hogy Steemit gyorsan reagál bárkinek, aki ilyen helyzetben van.

Természetesen nem leszek kemény a Steemittel szemben, mert végül is magam vagyok az író oldal tagja. Sőt, a Steemitnek még hosszú utat kell megtennie, hogy az írási webhely valaha is tökéletes legyen, ami azt jelenti, hogy az ember várhatóan bizonyos kellemetlenségekkel és problémákkal fog találkozni, ha egy cikket összeilleszt az adott webhelyen, és közzéteszi, sőt talán még nem is teszi közzé. a legkevésbé. Más szavakkal, a Steemit még mindig húzza a lábát, hogy olyan íróhellyé váljon, amely ugyanolyan felhasználóbarát, mint a HubPages és más íróhelyek. A HubPages viszont lényegesen hosszabb ideig létezik, mint a Steemit, ezért a HubPages megalapozottabb, mint a Steemit.

C. Steemit engedékenyebb a vitatott témákban, mint a HubPages

Most nem azt mondom, hogy a HubPages kolostor vagy kolostor íróknak és irodalmi tartalom-készítőknek az interneten. Ez nem. Valójában a HubPages még a vitatott témákat is üdvözli a Hubberré válás bevezető útmutatójában. Azt azonban nem lehet tagadni, hogy a Steemit sokkal engedékenyebben engedi meg íróit, hogy ellentmondásos tartalmat tegyenek közzé írási webhelyükön, mint a HubPages. A HubPages szabályaiban meghatározza, hogy vannak olyan témák, amelyeket nem szabad, sőt egyáltalán nem fognak szórakoztatni az íróhelyükön. Nem részletezem, hogy melyek ezek a témák, mert a legtöbben, akik itt olvasjátok ezt a központomat, maga Hubbers, és tudjátok, melyek ezek a témák.Aki nem Hubbers, az a HubPages szabályainak és szabályzatának áttekintésével könnyen megtudhatja, hogy melyek azok a tiltott témák.

Magam is tapasztaltam a HubPages cenzúra-politikájáról, jobb kifejezés híján. Közzétettem egy központot az öröklési törvények elégtelenségéről az Amerikai Egyesült Államokban, és a Hubom egyes szavai valamiféle automatikusan létrehozott rendszert indítottak el a HubPages-en, hogy kikapcsolják az összes hubot ugyanabban a hubomban. Nagy megkönnyebbülésemre, hogy miután a HubPages moderátora manuálisan átnézte a Hubomat, ugyanaz a moderátor visszakapcsolta ugyanannak a Hub-nak a s-ját. Hacsak valaki nem jelöli meg a cikkeit, soha nem találkozhat ilyen visszalépéssel a Steemit-en.

A nap végén a hirdetők megpróbálnak tiszta képet tartani. Nézze meg a Duggar családdal kapcsolatos botrányt, amely nem túl régen tört ki a sajtóban és a médiában, miután néhány kínos titok a nyilvánosság elé került Josh Duggarról és rettenetes múltjáról, amelyet újabb helytelen magatartása súlyosbított. A TLC kábelhálózat végül törölte a 19 Gyerekek és Számlálást, miután annyi hirdető visszalépett, hogy támogatta ugyanezeket a valóságos televíziós sorozatokat, mert nem akarták, hogy kapcsolatba lépjenek a Duggars-szal.

A HubPages a hirdetők pénzére támaszkodik, hogy pénzügyileg felszínen tudja tartani, és kifizesse Hubberjeinek a közzétett tartalmukat. Ezért csak érthető, hogy a HubPages arra törekszik, hogy tiszta képet vágjon a nyilvánosság elé. Steemit viszont nem a hirdetőktől függ, hanem a befektetőktől, akiket nem annyira érdekel, hogy a társadalom mit gondol társadalmi kérdésekről vagy erkölcsi kérdésekről. Ezért a Steemit nagyobb mozgásteret enged az íróknak, hogy bármit közzé tegyenek, függetlenül attól, hogy egy téma mennyire ellentmondásos vagy éppen érzékeny. Ennek az összehasonlításnak a jó hasonlata Bill Maher karrierje lenne. Amikor megtartotta a politikailag inkorrekt televíziós műsorát az ABC-n egészen 2002-ig óvatosnak kellett lennie a kamera előtt elmondottakkal kapcsolatban, mivel a hirdetőktől függ, hogy finanszírozzák-e a műsoridejét. Miután azonban átállt az HBO kábelhálózathoz aktuális Real Time With Bill Maher nevű televíziós műsorának vezetésére , a világon minden szabadsága megvan arra, hogy bármit mondjon, amit csak akar, amennyiben az HBO az egyedi kábel-előfizetőktől kapja finanszírozását. hirdetőknek, hogy működjenek a levegőben.

Most ne érts félre. A cikkek megjelölhetők a Steemit-en, és szükség esetén később ugyanarról az írási oldalról eltávolíthatók. Ha író vagy, aki egy cikket akar megjelentetni az ateizmus, az agnoszticizmus vagy akár a misotheizmus, vagy bármi más ellen, ami számtalan szemöldökét felvonhatja, de senkit nem ösztönöz komoly törvények megsértésére, akkor a Steemit-nél minden rendben lesz. Még egy jó nevetést is okozhat olvasóinak, ha közzétesz egy történetet az Ouija-fórumon szerzett tapasztalatairól, ha ez cseng a harangjátékain. Ha azonban valaki valamilyen terrorista szervezet, például az ISIS, vagy valamilyen veszélyes banda, például az MS-13 doktrínájának vagy ideológiájának népszerűsítését tervezi, akkor az illetőnek nem szabad elvárnia, hogy tovább lépjen a Steemit ilyen kulturálisan felelőtlen szemét közzétételén, mint HubPages.A legkíméletesebb és legengedtebb íróhelyeknek is megvannak a maga határai és határai, és Steemit sem kivétel ez alól a szabály alól.

D. Steemit Könnyebb módot kínál az íróknak a fizetéshez, mint a HubPages

Vegyük észre, hogy az „EASIER” szót nagybetűvel írtam. Ennek az az oka, hogy fizetést kapok bármelyik író webhelyen, nem könnyű egy adott szabvány szerint. Cikkek közzététele ezeken az oldalakon és a fizetés megszerzése értük kemény munkát igényel. Úgy gondolom azonban, hogy a legtöbb író és irodalmi tartalom-készítő, aki ott volt, mint sokan, már tudja ezt a tényt.

A HubPages a hirdetőket saját számláinak és a Hubbereinek kifizetésére használja. Miután azonban a HubPages tagjává vált, nem feltétlenül kap azonnal fizetést a központokért. Még mindig jóvá kell hagynia egy Google AdSense-fiókot, és előfordulhat, hogy első próbálkozása esetén nem fogják jóváhagyni. Ha végigveszi a HubPages összes olyan történetét, amelyet a Hubbersnek el kell mondania arról, hogy miként hagyták jóvá őket a Google AdSense-fiókkal, sokuknak egyedi élményeket fog leírni. Néhányuknak nagyon csekély nehézségei voltak a Google AdSense-fiók jóváhagyásának megszerzésével. Mások elmondják, hogy jelentős időt kellett várniuk, és egy csomó hubot kellett közzétenniük, mielőtt jóváhagyták őket egy Google AdSense-fiókra.

A Hubber Google AdSense-fiókjához való jóváhagyásának szokásos eljárása legalább tíz hub közzététele a HubPages-en. Ezután a Hubber pályázhat Google AdSense-fiókra. Ennek ellenére Hubbernek bármilyen okból továbbra is megtagadható a Google AdSense-fiókja. Ha ezt a Hubber-t nem hagyják jóvá, akkor a következő lépés további öt hub közzététele, és utána új Google-fiók igénylése. Ha olyan Hubber vagy, mint én, akkor valószínűleg már rájössz, hogy ez az egész folyamat sokkal tovább tart, mint egy vagy két hónap. Attól függően, hogy milyen gyorsan rakod ki a hubokat, akár több mint egy évig is eltarthat. Mindenkinek, új Hubbernek, egy tanács: ne hagyja abba a napi munkáját. A HubPages segít abban, hogy elkötelezze magát a tartalomírás és -készítés iránti szenvedély iránt, de ez nem egy gyors meggazdagodás.Veterán Hubbers ugyanezt a tanácsot fogja adni.

Steemit viszont az azonnali elégedettségről árulkodik, amikor valaki cikkírói és pénzt kereső tagja lesz az íróhelyén. Ne tévesszen meg. A Steemitnek meglehetősen nagy része van az akadályokon, hogy átugorjon egy írót, és eljuthasson arra a pontra, hogy jó pénzt keres cikkek közzétételéhez az író webhelyén.

Szerencsére a HubPages jelenleg kivonja a Google AdSense szolgáltatást az írók kompenzációs tervéből. Ezért a HubPages utoléri a Steemit, hogy írói könnyebben pénzt keressenek cikkeikből.

A HubPages-szel ellentétben a Steemit nem használja a hirdetőket az írók fizetésére. Ehelyett befektetőket használ. Más szóval, nem kell jóváhagyást szereznie egy Google AdSense-fiókhoz, hogy pénzt keressen a Steemit-en. Ezért tulajdonképpen azonnal elkezdhet pénzt keresni, miután a Steemit tagjává vált, és közzétette első cikkét ezen az író oldalon. Ami azt illeti, volt még egy úr is, aki 15 000 dollárt keresett közvetlenül azután, hogy a Steemit tagja lett, és cikket tett közzé ezen az író oldalon. Ha bizonyítékra van szüksége erre a tényre, az alábbi YouTube-videót.

A Steemit erős ütője leírja pénzkereseti tapasztalatait

Legyünk itt mind realisztikusak. Annak ellenére, hogy voltak emberek, akik nem sokkal azután kapták meg a Steemit, röviddel azután, hogy tagjai lettek és publikálták róla az első cikküket, az egyik napról a másikra a Steemit szerzett vagyona olyan, mint a saját kertjében sztrájkoló olaj. Megtörténhet, de nem túl valószínű, hogy megtörténik. Még mindig létezik egy folyamat, amelyet minden írónak be kell tartania az adott íróhelyen, mielőtt meg tudnák szerezni a nagy pénzt. Mint más Hubbers kifejtette, a Steemit egyfajta hierarchikus rendszerrel rendelkezik, amellyel pénzt lehet keresni a cikkeiden.

Amikor először lesz a Steemit tagja, akkor az úgynevezett „minnow”. Steemit az újonc nyelvével foglalkozik az írás helyén. Nagy megkönnyebbülés, hogy nem kell Google AdSense-fiókkal rendelkeznie ahhoz, hogy fizetést kapjon cikkeiért az adott webhelyen. Mindazonáltal azt kell tennie, hogy a Steemit többi tagját fel kell szavaznia cikkei fölé, és végül cikkei pénzbeli értéke megnő. A siker kulcsa a szavazatok megszerzése abból a szempontból, amit az oldal „delfineknek” és „bálnáknak” nevez. Ők a veteránok és a nehéz ütők azon az íróhelyen, és az előszavazásuk nagyobb súllyal bír, mint a minnowok fel-szavazata. Van egy cikk a Steemitről, amely részletesen leírja a Steemit ezen hierarchikus rendszerét. A YouTuber Mike Kubera az alábbi YouTube-videójában megbízható információkat nyújt Steemitről.

Mike Kubera, a YouTuber leírja Steemit előnyeit és hátrányait

Néhány Hubber azt fogja mondani, hogy ha nem lesz befektetője a Steemitnek, akkor esélye sincs arra, hogy jelentős pénzt keressen rajta, függetlenül attól, hogy hány cikket publikál rajta. Minden Hubbernek más élményt kell elmesélnie, mert mindegyik Hubber cikket ír különböző témákról; és ezek rendkívül kivételes cikkek lehetnek, amelyeket írnak, de ezeknek a szavazatoknak a megszerzése valóban attól függ, hogy vannak-e olyan olvasók a Steemit-en, akik érdeklődni fognak ugyanezek a cikkek iránt. Úgy hangzik, mint egy nagy, hideg matematikai egyenlet, de ezek a puszta tények. Lehet, hogy elolvasott néhány olyan hubot, amely azt állítja Önnek, hogy csak vesztegeti az idejét, ha azt tervezi, hogy számos cikket közzétesz a Steemit-en, de nem áll szándékában pénzt befektetni az adott webhelyre.Áttekintem, milyen lehetőségek nyílhatnak azok számára, akik csak a Steemit-en szeretnének cikkeket megjelentetni.

Csak 2017 júniusa óta vagyok a Steemit tagja. Ezért nagyon azt tanácsolom mindenkinek, hogy minél több kutatást végezzen az adott író webhelyről, mielőtt elhatározná, hogy agresszíven szeretne cikkeket közzétenni rajta, és megkísérelt fizetni értük. Mindenesetre még 2004-ben egy Robin Hathaway nevű rejtélyíró írt egy órát a helyi könyvtáramban olyan embereknek, akik olyan regényírókká váltak, mint ő. Az egyik tanítványa voltam abban az osztályban. Ez a nő 1934-ben született, és ő volt az egyik legintelligensebb személy, akivel valaha találkoztam. Az egyik pont, amelyet az osztályomban másoknak és nekem hangsúlyozott, az volt, hogy eladta a vitát. Vagyis az írók, regényírók és újságírók vitatott tartalmak közzétételével könnyen felkelthetik olvasóik érdeklődését. Ugyanezen óra után kapcsolatban voltam Ms.-val.Hathaway-t, és e-mailben levelezett vele a kiadói iparral kapcsolatos tanácsért. Manhattanben élt. Sajnos a legtöbben 2013-ban hunyt el egészségügyi komplikációk miatt. Ha a nevét az interneten guglizza, akkor kiderül, hogy nagyon aktív irodalmi karriert folytatott az első megjelenése után.

Ha nem tervez pénzt befektetni a Steemitbe, és valamilyen jelentős pénzt szeretne keresni ugyanazon az oldalon cikkek írásával és közzétételével, akkor valószínűleg annak a kalandosabb típusnak kell lennie, aki elég bátor ahhoz, hogy cikkeket publikáljon érzékeny témák, amelyekről a legtöbb ember még félni is beszél. Valószínűleg olyannak is kell lennie, aki nem hajlandó menni az áramlással, és névértéken veszi azt, amit a társadalom mond.

Amit felfedeztem, az az, hogy a Steemit delfinek és bálnák némelyike nagyon hasonlít rám, mivel nagyon erősen érzik magukat bizonyos témákban, amelyekről nem beszélnek és nem írnak róla a teljes képből. Azok közé az írók közé tartozom, akik bátran merészkedtek oda, ahová még senki más író nem járt, és a Steemit nagyszerű felvételeinek egy része emiatt felszavazta a cikkeimet. Ha azonban Ön is egy ilyen ember, mint én, akkor készüljön fel arra is, hogy gyűlöletkommenteket kapjon. Makacs forrófejűek lesznek, akik fenyegetettséget éreznek, ha összeszedik a bátorságot, hogy lyukat szúrjanak a tökéletes puritán buborékukon, és engedjék belőle az összes levegőt, hogy az egész világ lássa benne az összes csúfságot.

Mint sokan közületek, a lakóhelyemen kívül is rendszeres munkám van, ahová minden nap el kell mennem a munkahét alatt. Ezért nincs olyan időm, amennyit szeretnék, hogy rengeteg munkát és erőfeszítést fordíthassak a Steemitről szóló cikkek közzétételére olyan vitatott témákról, amelyekről tudom, hogy van piaca az adott írási oldalon. Delfinekkel és bálnákkal találkoztam, akikről tudom, hogy fel fogják szavazni őket. Ha mégis megtenném, valószínűleg már közzétennék egy Hub-ot arról, hogy megvásároltam egy Rolls Royce-t; és egy képet belefoglalnék ide a hubomba, hogy mindannyian láthassátok és csodálhassátok. Kérlek, bocsáss meg nekem. Tartanom kell a humorérzékemet ezekről a dolgokról.

E. A Steemithez történő csatlakozás bonyolultabb, mint a HubPages-hez való csatlakozás

A Steemit tagjává váláshoz kezdetben hozzáférnie kell egy mobiltelefonhoz. Tudom, hogy nevetségesen hangzik, de igaz. Amikor a Steemit tagjává válsz, van egy szöveges üzenet egy kóddal, amelyet meg kell kapnod a mobiltelefonodon, majd be kell írnod a kódot a számítógéped egyik képernyőjén amikor végigmész a Steemit tagjává váláson. Panaszt küldhet az ügyfélszolgálat e-mail címére a Steemit író webhelyén, és megkérdezheti, van-e más módszer arra, hogy a Steemit tagjává váljon anélkül, hogy ehhez mobiltelefont kellene használnia. Valószínűleg azonban senkitől sem fog visszajelezni. A HubPages tagjává váláshoz soha nem szükséges mobiltelefon.A HugPages olyannyira megkönnyíti az írási oldal tagjává válást, hogy bárki akár alvás közben is megteheti.

Ha nincs mobiltelefonja, és szeretne a Steemit tagjává válni, a legjobb tanácsom az, hogy kérdezze meg egy barátját vagy rokonát, hogy tudja-e használni a mobiltelefonját. Miután a Steemit tagja lesz, soha többé nem lesz oka arra, hogy mobiltelefont használjon. Éppen ez az egyetlen nagy kellemetlenség, amin túl kell esnie, hogy tagjává válhasson az író webhelynek. Nem szeretem különösebben a mobiltelefonokat, mert mindig hallok történeteket arról, hogy mennyire károsak lehetnek az emberekre a belőlük származó rákkeltő sugárzás miatt. Természetesen ez egy másik Hub egy másik időre.

F. HubPages több biztosítékot tartalmaz, mint Steemit a tagjai érdekében

A HubPages több védelmet kínál a tagjainak, mint a Steemit, mivel soha nem találja magát a patakon evező nélkül, ha elfelejti a jelszavát, és vissza kell állítania. A Steemit nem kínál semmilyen megoldást arra, hogy tagjai visszanyerjék a jelszavakat, ha elveszítik őket. Valójában olvastam néhány rémtörténetet az interneten arról, hogy a Steemit tagjai valóban jó pénzt keresnek azon az íróhelyen, és mindent elveszítenek a Steemit-számlájukhoz kötve, mert elvesztették jelszavukat, és nem volt módjuk visszaszerezni, ami örökre tagadta hozzáférést Steemit-fiókjukhoz. Most nem azt mondom, hogy ne csatlakozzon a Steemithez csak azért, mert fél a jelszó elvesztésétől. Csak ne feledje, hogy le kell másolnia a Steemit-fiókjához tartozó jelszót legalább két, ha nem háromban,különböző biztonságos helyeken, így ha valaha is ebben a nehéz helyzetben van, akkor könnyedén megkeresheti jelszavát, és újra üzleti tevékenységet folytathat az adott írási oldalon. Ellenkező esetben előfordulhat, hogy csak egy pszichésszel kell konzultálnia, ha elveszíti jelszavát a Steemit-fiókba való bejelentkezéshez. Természetesen nem tudom, mennyire megbízhatóak a pszichés emberek. Ezért jobb, ha néhány biztonságos helyen őrzi a Steemit-fiókjához tartozó jelszót.

Még nem tanultam meg a HubPages teljes jelszó-helyreállítási folyamatát, mert soha nem volt alkalmam használni. A felhasználóneveimet és a jelszavakat nagyon biztonságos helyen tartom, ha valaha elfelejtem vagy elveszítem őket. Azon tapasztalataim alapján, hogy egy évig Hubber voltam, őszintén elmondhatom, hogy a HubPages soha nem hagyja el a kereszthez szegezve. Ha valaha is elfelejtette jelszavát a HubPages-fiókba való bejelentkezéshez, a HubPages íróhelyén útmutatás található arról, hogy mit kell tennie annak helyreállítása érdekében.

G. Könnyebb követőket szerezni a Steemit-en, mint a HubPages-en

Néhányan meg fog lepődni, amikor a Steemit egyik nagyon előnyös tulajdonságáról mesélek. Mindenesetre csak kevesebb, mint egy évbe telt, mire 60 embernél több ember követte Steemit-en az első év alatt, amikor tagja voltam. Négy éve vagyok a HubPages tagja, és még nem jutottam túl 10 Hubberen, hogy kövessenek. Természetesen azt hiszem, számolnom kell vele, mert a HubPages lényegesen hosszabb ideje létezik, mint a Steemit. Ha megpróbál másokat követni a HubPages-en, néha olyan nehézségekbe ütközhet, mint elérni, hogy az emberek előfizetjenek az Ön YouTube-csatornájára. Joggal mondhatom el, hogy a földszintre kerültem, amikor tavaly júniusban csatlakoztam a Steemithez, bár azt szeretném, ha hamarabb csatlakoznék ahhoz az író oldalhoz.

A nap végén azt kell mondanom, hogy ha fizetsz a HubPages-en, akkor a Hub-on elért megtekintések mennyisége a legfontosabb cél, mint Hubber, bár az is segít, ha olyan emberek követnek téged, akik terjeszthetik a szót a hubjaidról. Mindenesetre valószínűleg hasonló szabvány minden író és tartalomkészítő webhely esetében. Ha tagjává válik annak kezdetekor, vagy legalább a születésétől számított egy éven belül, akkor sokkal valószínűbb, hogy az embereket követni fogja, mint ha a játék végén későn ugrik be.

H. Úgy tűnik, hogy a HubPages nem rendelkezik oldalkorlátokkal, míg Steemit nem

Úgy tűnik, hogy a hosszabb hubok sokkal jobban járnak itt a HubPages-en, mint a rövidebbek. A Steemit esetében azonban úgy tűnik, hogy az oldalhossz szabálya fordítva működik. Ha rövid cikket tesz közzé a Steemit-en, akkor több megtekintést fog elérni, mint ha hosszasan publikálna. Természetesen érdekes módon kell megtennie a cikkét. Nem túl sokan akarnak cikket olvasni valakinek az uszoda uszkárjának horkolásáról az éjszaka közepén, míg sokan olyan cikket olvashatnak, amely megtanítja őket arra, hogyan szabaduljanak meg egy rózsaszínű képernyőtől a számítógépük monitorján fizetni valakinek, hogy javítsa ki nekik.

A Steemit semmilyen információt nem szolgáltat a tagjainak arról, hogy mekkora legyen az oldalhatáruk minden egyes cikk megjelenésekor. Meg kellett tanulnom azonban azt a nehéz utat, hogy csak annyi oldalt készíthetek egy cikket, jóval azelőtt, hogy közzé tudnám tenni a Steemit-en. Ellenkező esetben az író webhely minden különös módon viselkedni fog. Ezenkívül, még akkor is, ha egy hosszú cikket sikeresen publikál a Steemit-en, technikai nehézségekbe ütközhet a szerkesztés során, ha tipográfiai hibát észlel benne, vagy változtatni szeretne rajta. A Steemit íróinak egy része megtalálta a módját, hogy kiküszöbölje ezt a problémát, egyszerűen azzal, hogy cikkét több szegmensre bontja, és minden egyes szegmensre mutató linket biztosít, hogy bárki könnyedén navigálhasson bárhol a cikkben.A gondolatmenetem csupán az, hogy közzétegyem hosszadalmas cikkemet a HubPages-en, hogy mindenki, aki el akarja olvasni, egy helyen megtalálhassa.

I. A HubPages jobb ügyfélszolgálatot kínál, mint Steemit

Azta! Nem minden idők alábecsülése? Ha sürgető kérdése van feltenni a HubPages ügyfélszolgálati munkatársait, mindössze annyit kell tennie, hogy e-mailben elküldi őket, és végül választ kap. Előfordul, hogy a HubPages ügyfélszolgálati munkatársai kissé lassan válaszolnak Önre, de válaszolnak és válaszolnak is. A Steemit ügyfélszolgálati munkatársai jobban összehasonlíthatók az Infobarrel munkatársaival. Vagyis újra és újra elküldheti e-mailben a Steemit ügyfélszolgálatának munkatársait, amíg elkékül az arc, és továbbra sem kap tőlük választ.

Bizakodó vagyok abban, hogy a Steemit vezetése sorsától függően a közeljövőben végül javítja ügyfélszolgálatát. Amikor azonban először csatlakozik a Steemithez, ne számítson arra, hogy egy barátságos ügyfélszolgálati képviselőjük bármikor kézenfogja Önt, amikor kérdést kell feltennie az írási helyről. Egyszer valóban e-mailek sokaságát küldtem a Steemitnek ugyanazon ügyfelekkel kapcsolatos aggodalmak miatt, mint amilyenek voltak, de soha nem hallottam tőlük semmit. Most, ha útmutatást kér a Steemit írótársaitól, valószínűleg valamilyen választ kap tőlük. A Steemit ugyanolyan közösségtudattal rendelkezik a tagjai között, mint a HubPages. Csak annyit, hogy a Steemit ügyfélszolgálati munkatársainak még hosszú utat kell megtenniük, mielőtt enyhén szólnának.

Szeretnék megtudni, hogy néhány veterán Hubbers közül mit kell elmondania arról, hogy milyen volt a HubPages az első induláskor, és mennyire hatékony az ügyfélszolgálati munkatársa. Úgy gondolom, hogy szinte minden íróoldal és a kedvelők valamilyen növekvő fájdalmat tapasztalnak, amikor először elindulnak az interneten. Emlékszem még 2013-ban, amikor a YouTube még mindig korlátozta a szavak számát minden olyan megjegyzésre vagy válaszra, amelyet bárki közzétett a YouTube-oldalán. Most, amikor belépsz a YouTube-ra, találsz igazán epikus méretű megjegyzéseket a YouTube-oldalukon, mivel az adott platformon már nincs ilyen szószám-korlátozás.

J. Következtetésem erre a témára

Míg a HubPages-nek és a Steemit-nek is megvannak a maga előnyei és hátrányai, azt javaslom, hogy bármelyik írásra törekvő író próbálkozzon mindkettővel, és derítse ki, hogy a két íróhely közül melyik felel meg leginkább az igényeiknek. Előrejelzésem szerint az írók többsége, akik mindkét íróhely tagjává válnak, végül nem választják egymást, mert mindkét írási oldal annyira különbözik egymástól, hogy sok hasonlóság van bennük. Végezze el saját kutatását. Biztos vagyok benne, hogy nagy hatással lesz rád mindkét író oldal. Dióhéjban, valóban nincs vesztenivalója mindkét író oldal kipróbálása során. Még azt is tapasztalhatja, hogy az egyik írási webhelyen tett erőfeszítései be fognak hatni a másikba és fordítva. Azt tapasztaltam, hogy a HubPages-en található cikkeimet összekapcsolom a Steemit-rel és fordítva.

A Steemit egy decentralizált írási platform, és nincs garancia arra, hogy ez kitart az idő próbájának. Még egyszer: egyetlen íróhely sem mentes a kudarctól. Ne feledje azonban, hogy a Steemit a közeljövőben valóban mindenki számára jelentős siker lehet. Amikor csatlakozik a HubPages-hez, többnyire tudja, mire számíthat. Amikor azonban csatlakozik a Steemithez, akkor is, ha egy kaszinóban egy rulettasztal előtt áll. Lehet, hogy csak azért dobja a kockát, hogy megtudja, hogy nem biztos, hogy megkapja azt, amire számít. Megint sok sikeres ember kockáztat az életben, és Steemit lehet, hogy ez az a bizonyos kockázat, amelyet érdemes vállalni, amíg nem fektet bele vakon pénzt. Javaslom, hogy írjon cikkeket a Steemit számára; és amikor cikkei pénzt keresnek,akkor gondoljon arra, hogy pénzt fektessen be a kriptovalutájukba. A HubPages viszont végül eljut oda, ahová szeretnél tartani az írás során, de nagyon türelmesnek és keményen kell dolgoznod. Az alábbiakban egy YouTube-videó található, amelyben a YouTuber Mike Kubera részletes információkat nyújt a Steemit pénzkereseti lehetőségeiről.

Mike Kubera, a YouTuber leírja, hogyan lehet pénzt keresni a Steemit-en

2020. szeptember 23. A cikk frissítése:

Annak ellenére, hogy a Steemit és a Steem blokklánc már nem a béta módban van, problémák merültek fel azzal a platformmal, amióta eredetileg 2017-ben publikáltam ezt a cikket. Ugyanezekkel a problémákkal foglalkozom a "Steemit vált Vonatroncs. " Sokan elhagyják Steemit csatornáikat, és elhagyják a Steem blokkláncot, hogy a Hive blokklánchoz menjenek, hogy folytassák irodalmi tevékenységüket. A Hive blokklánc két fő webhelye a Hive-Blog és a PEAKD.

Tartalomjegyzék: