Hogyan javíthatja a közzététel esélyét

Kérjen tanácsot a publikáció esélyeinek javításáról az interperszonális technikák alkalmazásával.

Canva

Hogyan kezdtem el eljuttatni a történeteket publikálásra

Amikor először kezdtem el közzétenni a történeteket, arra gondoltam, hogy egyetlen népszerűbb és versenyképesebb magazin sem fog engem figyelembe venni. Elkezdtem olyan lehetőségeket keresni, amelyekről azt gondoltam, hogy valóban esélyem van rá, hogy elfogadják.

Először egy csomó történetet olvastam el folyóiratokban, weboldalakon és sok saját kiadású történetet. Rendkívül durva becsléssel döntöttem arról, hová estem a történeteim erősségét tekintve. Arra gondoltam, hogy nem lehetetlen, hogy a középpontban vagyok, amikor a történetek körülbelül felét olyan folyóiratokhoz küldtem, amelyek új írók beadványait jobbnak tartották, mint amit írtam, és 50 százalékkal gyengébbek, mint a történeteim.

Ezután megnéztem az elfogadás statisztikáit, és megtaláltam azokat a folyóiratokat, amelyek elfogadták a beküldött történetek 50 százalékát. Úgy gondoltam, hogy az 50 százalékos elutasítási arány nagyon magas volt, és mindezen folyóiratokban tisztességes lövést fogok készíteni az elfogadáskor. Visszanézve, hogy milyen naiv voltam, megnevettet.

Az elfogadási statisztikák félelmetesebbek voltak, mint vártam

A statisztikák egyértelműen sokkal félelmetesebbek voltak, mint amire számítottam. Nem szokatlan, olyan számokat találtam, mint például az évenkénti beküldések száma 3000, az elfogadási arány 0,01 százalék. Vagyis az évi 3000 beadványból óriási 30-at fogadtak el? Hamarosan rájöttem, hogy azoknak a folyóiratoknak a beadványai, amelyeket jó döntésnek tekintettek a publikálatlan és feltörekvő írók számára, 5 és 10 százalék közötti elfogadhatósági arányt értek el, az egyik pedig az évi beérkezett beadványok 25 százalékát fogadta el. A szívem elsüllyedt.

Mégsem akartam feladni az álmomat, hogy író legyek, és ezért elhatároztam, hogy kitalálok egy másik módszert a folyóiratok meghatározására, ahová beküldhetem a munkámat, és valóban elgondolkodhatnék rajta, sőt esélyem lenne az elfogadásra. Arra gondoltam, hogy a vadonatúj kiadványok száma alacsonyabb lehet, mivel talán sok író még nem hallott róluk, olyan folyóiratokat kerestem, amelyek első számukat jelentették meg. Még mindig azt gondolom, hogy ez jó ötlet volt, és végül nemcsak az első, hanem az első fizetős kiadványomhoz vezetett. De ez azt jelentette, hogy kicsit másfajta csapást vettünk igénybe.

A közzététel nem könnyű törekvés.

Ne engedje le a személyes árakat, amikor megpróbál megjelenni

Találtam egy Weirdbook Magazine nevű folyóiratot. A felhívás szerint a magazin 17 éves szünet után tért vissza, és 1997 óta ez lesz az első szám. Arra gondoltam, hogy jó eséllyel nem sok író találkozik a bejelentéssel, és így jobb lesz az átlagnál esély, hogy bekerüljek. Mivel éppen befejeztem egy furcsa szépirodalom-írási osztályt, gondolkodtam azon a műfajon, és a következő héten létrehoztam egy novellát, ami nagyon tetszett. Elküldtem, és mivel lenyűgözött a magazin története, megpróbáltam arra gondolni, hogyan javíthatnám az esélyem, hogy elfogadják.

A szerkesztő rendkívül hozzáférhető volt, és gyakran frissítette az információkat és a kiadás állapotát a Facebookon és a magazin blogján. Úgy döntöttem, hogy ha többé válhatok, mint az egyik beküldött sztori, akkor talán ez segíthet. Legalább nem fájhatott.

Tartottam a kapcsolatot

Segítettem a nyilvánossággal, megtaláltam az online marketing segítésének módjait és egyszerűen tartottam a kapcsolatot, pozitívan reagáltam a kiadással és a magazinnal kapcsolatos hírekre. Amikor frissítette a blogot, hogy tájékoztassa az olvasókat arról, hogy mire a beküldések lezárultak, több mint 500 története van, arra gondoltam, hogy az a kezdeti benyomásom, hogy mivel ez egy magazin, amelyet még 17 év alatt nem jelentek meg, kevesebb beküldés várható, lövése nem volt elfogadáskor. Amúgy is mindent megtettem, hogy segítsek, és tartottam a kapcsolatot.

Amikor a történetemre válasz érkezett, a szerkesztő elmondta, hogy bár az első új kiadásnál nem fogadták el, mégis közel került, és felkerült a listára. Aztán megkérdezte, megengedem-e neki, hogy úgy tartsa, mintha a kiadás elég jól sikerült volna ahhoz, hogy megengedhessen magának egy másik kiadást, amelyet szeretne. Természetesen igent mondtam, annak ellenére, hogy még több hónapot vártam, hogy megtudjam, a kiadás eldőlt-e vagy sem, és ha igen, akkor az én történetem belefér-e ebbe. Ez több időt adott a szerkesztővel való kapcsolattartásra is.

A türelem kifizetett

Mint kiderült, a folyóirat egy másik kiadással folytatta (és azóta is folytatja a kiadását). Annak ellenére, hogy csak annyi beadvány érkezett erre az egyre, megtudtam, hogy történetemet elfogadják, és megvan az első fizetős kiadványom. Nem tudom biztosan megmondani, hogy az interakcióm és a hajlandóságom, hogy segítsek a magazinnak az első új kiadásának a földön történő befolyásolásában, befolyásolta-e a döntésemet, hogy elfogadom a történetemet. Mindazonáltal nem hiszem el, hogy önmagamnak többé tettem, mint csak egy név papíron, a beküldött és végül kiválasztott történetek számát tekintve semmilyen hatással nem volt.

Sokféleképpen teheti hasznossá magát, amikor megpróbál betörni az írásba.

Legyen barátságos és tegye hasznossá magát

Amikor megpróbál betörni az írásba és közzétenni a munkáját, az a lényeg, hogy a puszta tehetségen kívül számos tényező befolyásolja, hogy története elfogadott-e. Ha új magazinra vagy egy olyan magazinra bukkan, amely egy ideje nem jelent meg, de visszatér, forduljon a szerkesztőhöz. Mondja el nekik, hogy lenyűgözte a folyóirat, és hogy beküldött egy történetet, de függetlenül attól, hogy elfogadja-e a kiadványt.

Felajánlja a segítségét

Feltétlenül ismerje meg a folyóiratot, ha korábban már megjelent, vagy ha nincs tisztában azzal, hogy a szerkesztő mit szándékozik az új kiadványhoz. Kérdezd meg, van-e valamiben segítségedre? A szerkesztő gyakran visszatér, és azt mondja, hogy nem tudnak valami konkrétat kitalálni, de megkérdezi, van-e ötlete. Keressen valamit, ha lehetséges:

Tudna valamilyen módon nyilvánosságra hozni?
Szükségük van-e felülvizsgálatokra, és ha igen, ismersz-e valakit, akinek névfelismerése lenne, amelyet kérhetsz?
Ha tömegesen finanszírozzák a vállalkozást, akkor nyilvánosságra hozza ezt úgy, hogy akár egy-két támogatót is kapjon?

Ismét tartsd a kapcsolatot

Még akkor is, ha a történetét nem fogadják el ekkor, tartsa a kapcsolatot a szerkesztővel, és továbbra is kérdezzen rá, hogyan teheti magát hasznosnak számukra. Ez valószínűbbé teszi, hogy története a következő alkalommal nagyobb figyelmet és jobb áttekintést fog kapni (minden egyenlő).

A történetek elfogadása nem teljesen objektív

Szerkesztőként elmondhatom, hogy gyakran sokkal több jó történet érkezik, mint amennyit el tudunk fogadni. Olyan tényezők, mint például, hogy a történet mennyire felel meg a felhívás témájának, és hogy túl sok történet történt-e a téma befolyásolásának egy bizonyos vonatkozásában, amelyet elfogadtak. De ennek ellenére is mindig sokkal több nagyszerű történet van, mint amennyit el lehet fogadni, és sokan végül azonos rangsorba kerülnek.

Ha rátérünk arra, hogy mi befolyásolja ezeknek a történeteknek a elfogadását, nem mindig valami teljesen objektív. Függetlenül attól, hogy hallottunk-e a szerzőről, megjelentek-e és hol, és igen, még az is, hogy a szerző mennyire mérlegelte a Facebook-oldalunkat, vagy kapcsolatban állt-e valamelyik szerkesztővel, csak annyi jóakaratot adhat, hogy borravalót adjon egy történet kissé a célvonal felett.