Tartalomjegyzék:
- Faux, vicces és félelmetes visszajelzések iránti kérelmek könyvborítókkal kapcsolatban
- A vevő megbánása és félelme a rossz döntés meghozatalától
- Amikor a könyvborító-tervezés valóban számít
- Miért nem kéne visszajelzést kérni a közösségi médiában
- Honnan tudja, hogy túlságosan megszállott-e a borítótervével kapcsolatban?
Mennyi visszajelzés túl sok a borító tervéhez?
Canva
Faux, vicces és félelmetes visszajelzések iránti kérelmek könyvborítókkal kapcsolatban
Van hely a visszajelzésre. De nagyon bosszankodom a faux visszajelzéseknél. Mit akarok ezzel mondani? Mivel számos saját kiadású szerzőt és írót követek a közösségi médiában, rendszeresen látok olyan bejegyzéseket, amelyek visszajelzéseket kérnek a könyvborítók és marketing anyagok kapcsán. Amikor meglátom őket, azon kapom magam, hogy megkérdőjelezem, hogy az illető valóban visszajelzést akar-e… vagy csak a következő könyveiket és marketing erőfeszítéseiket akarják hirdetni?
Akár a közösségi médiában, akár e-mailben, akár személyesen, azt is tapasztaltam, hogy a szerzők visszajelzést kérhetnek a terveikről, de mindenképp választhatnak, amit szeretnének. Akkor miért akartak bemenetet? Validálás a döntésükre? Végigmegy az indítványokon? Ráadásul azt tapasztaltam, hogy az általuk áttekintésre kínált lehetőségek általában elég közel állnak egymáshoz. Felrakhatnám az opciókat a falra, és dartsot dobhatnék, hogy kiválasszam egyet, és nem lenne sok különbség.
A vevő megbánása és félelme a rossz döntés meghozatalától
Azok a szerzők, akik könyvborítóik grafikai tervezésébe fektettek be, szintén érezhetik a vásárló megbánását, amikor meglátják a kész tervezési lehetőségeket. Úgy érezhetik, hogy túl sokat költöttek. Tehát azáltal, hogy pozitív (remélik!) Visszajelzést kapnak törzseiktől, megszűnik a készpénz elköltésének fájdalma.
És itt válik még viccesebbé. Néhány kivételtől eltekintve a legtöbb saját kiadású szerző nem grafikai szakember. Tehát, amikor az egyes tervezési lehetőségek finomságait szemlélik, átgondolják magukat valamin, amihez kevés tapasztalatuk vagy megértésük van. Valószínűleg ezért hajlandóak visszajelzést kérni. Csak annyira bizonytalanok magukban, és félnek, hogy rosszul fognak dönteni. (PS Nincs rossz tervezés - csak többé-kevésbé hatékony kialakítás.)
A rossz döntéstől való félelem egy részét a közzétételi folyamattól való félelem okozhatja. Ennek oka lehet a projekt végéhez érő veszteség érzése vagy a könyv való világba kerülésétől való félelem. Ha ezt a visszacsatolási hurkot beleforgatják a folyamatba, a szerzők biztonságosan ott maradhatnak, ahol jól érzik magukat.
A könyvborítókról nincsenek rossz döntések - csak többé-kevésbé hatékony tervezési döntések.
iStockPhoto.com / hsvrs
Amikor a könyvborító-tervezés valóban számít
A könyvborító kialakítása abszolút kritikus fontosságú, ha könyveket szokásos kiskereskedelmi környezetben értékesítenek.
A szoba hátsó részén, beszédeseményeken? Nem túl sok. A szoba eladása a pozitív élmény emléke lehet. Tehát a könyvborító kialakítása kevésbé befolyásolja a rendezvény résztvevőinek vásárlási vagy nem vásárlási döntését. Ritkán fordulna elő, hogy egy boldog résztvevő odamegy az esemény utáni értékesítési asztalhoz, és azt mondja: "Ej! Nem azért veszem ezt a könyvet ettől a nagyszerű előadótól, mert a borítókép szar."
Online kulcsfontosságú, hogy a borító vizuális hatást érjen el nagyon kicsi méretben (1 "- 2" vagy kisebb) a képernyőn vagy a mobileszközön.
Miért nem kéne visszajelzést kérni a közösségi médiában
Honnan tudja, hogy túlságosan megszállott-e a borítótervével kapcsolatban?
A visszajelző koldusok védelmében elismerem, hogy láttam néhány elég nevetséges saját kiadású könyvborítót. Tehát a jobb termék létrehozásával kapcsolatos aggodalmuk tapsol. De a teljesen ciki vagy sértő borítóképek elkerülésének kérdésén túl a trivia miatt is megszállottja lehet.
- Hallgassa meg a belét. Akár saját maga tervezi online eszközökkel, akár egy grafikus tervezi Önnek, egy tervezési lehetőség általában "jól érzi magát", amikor ránéz. Valószínűleg ez lesz a legjobb választás.
- Kérjen csak néhány, képzett embert. Ahogy máshol kifejtettem, a kéziratos szerkesztők és a bétaolvasók néhány képzett személyre korlátozása megakadályozhatja a tökéletesség bénulását. Ugyanez az elv érvényes itt is. A szerkesztők és a bétaolvasók néha értékes bírálói lehetnek a könyvborítójának tervezésénél is. Kerülje a közösségi médiában lévő követők százainak megkérdezését, hacsak nem akar több száz nézőpontot.
- A borítókészítő eszközöket általában tervező szakemberek építik. Még ha csak a saját kiadói platformja által biztosított ingyenes borítókészítési eszközöket is megengedheti magának, ne feledje, hogy ezeket a sablonokat valószínűleg a kiadói iparban jártas borítótervezők fejlesztették ki. Tehát olyan tervezősablonokat kínálnak, amelyek nagyobb fokú tervezési sikerrel járnak, különösen a tapasztalatlan, saját kiadású szerzők számára.
- Többet kell aggódnod. Miközben a szerzők elrontják ezt a tervezési dilemmát, megpróbálhatják elkerülni a kéziratok véglegesítésével járó nehéz munkát, amely magában foglalja a szerkesztést és a lektorálást. A könyv kézirata az, amit az emberek valóban vásárolnak! Tervezzen, döntsön és folytassa a valóban fontos dolgokat
Ha pedig minden más kudarcot vall, amikor a borítótervet választja, fordítson meg egy érmét.
© 2017 Heidi Thorne