Tartalomjegyzék:
- Az Egyesület Hatása
- Kiket marketingelsz?
- Segít-e egy antológiában való részvétel könyvet kötni?
- B terv és továbblépés
Heidi Thorne (szerző) a Canva-n keresztül
Kérdést kaptam egy blogolvasótól, hogy egy antológiai könyv egy fejezetét hogyan lehetne nagyobb és jobb dologra fordítani.
Bár egy másik bejegyzésben részletesebben elmélyültem az antológiai könyvekkel kapcsolatban, íme egy rövid áttekintés arról, hogy mik az antológiai könyvek. Az antológiák olyan fejezetek, versek, novellák stb. Gyűjteményei, amelyeket a szerzők az antológia szerkesztőjéhez vagy kiadójához nyújtanak be esetleges felvétel céljából. A gyűjtemény általában egy téma, téma, műfaj vagy szerző típusa köré összpontosul.
Az antológia céljaitól függően a szerzők ingyen nyújthatják be hozzájárulásukat, fizethetnek a részvételért, vagy akár fizethetnek is azért, hogy szerepeljenek. Az üzleti szférában a pay-to-play antológiák gyakoriak.
Visszatérve az olvasó kérdéséhez, hogyan vezethet nagyobb és jobb lehetőségekhez egy antológiában való részvétel?
Az Egyesület Hatása
Az egyik legsikeresebb antológiai sorozat Jack Canfield Csirkealja a lélekhez című sorozata volt. Canfield elismert előadó és szerző az inspiráló és motivációs színtéren. Az, hogy képes vagy magad „a lélek csirkealjának közreműködő szerzőjeként” piacra dobni és népszerűsíteni, társít téged a munkájához, és az inspiráció és motiváció piacának szereplőjévé tesz. Azok az olvasók, akik kedvelik a Canfield munkáját, lenyűgözhetik részvételüket, és jobban ösztönözhetik őket a könyv elolvasására vagy megvásárlására.
Tehát az elismert antológiákban való részvétel segíthet vonzani az antológia rajongóit saját könyvei elé. Ez azonban nem mindig garantált út, mivel az olvasókat a művével ellentétben jobban érdekelheti a sorozat következő antológiája, vagy a szerkesztő vagy kiadó következő könyve.
Volt egy szerző barátom, aki részt vett egy fejezetben a játékért fizetendő antológiában, amelyet egy nagyon híres üzleti előadó szerkesztett és jelentetett meg. A közreműködő szerző mindenhol előmozdította részvételét.
Mivel ez a közreműködő szerző megpróbált hírnevet szerezni magának a szerkesztő iparban, ez hozzájárulhatott ahhoz, hogy az asszociációs hatásból némi elismerést érjen el. Az elismerés azonban nem egyenlő a bevételekkel, a jogdíjakkal vagy a lehetőségekkel, amint azt szerintem a szerző később rájött. Semmi pénzbeni továbbjutást nem fog kapni. De a szerkesztő / kiadó a jövőben is megkapja az egész könyv értékesítéséből származó összes bevételt és jogdíjat, a közreműködő szerzőktől, például barátomtól származó bevételek mellett.
Az asszociációs hatás másik hátránya, hogy egy csoport tagja vagy. Ha a többi szerző befolyásos az Ön piacán, ez jó társaságba kerülhet. De vegye észre azt is, hogy egy csoport részeként felhígul a munkája iránti figyelem. Ez különösen akkor áll fenn, ha a szerzõk körében nagy a különbség a népszerûségben. Munkáját beárnyékolná a népszerűbb szerzők műve.
Kiket marketingelsz?
Figyelem az antológiai könyveket, amelyek felbukkannak az üzleti hálózatomban. Az egyik antológiaszerkesztő / kiadó csalódottságát fejezte ki amiatt, hogy a korábbi kiadások szerzői nem használják ki részvételüket vállalkozásuk építésére. Ez nem teljesen meglepő.
A szerzők számíthatnak arra, hogy részvételük automatikusan nagyobb és jobb dolgokat eredményez. Úgy gondolom, hogy ez különösen érvényes a fizetős játék antológiákra. Nem hibáztatom őket. Egyes szerzők akár ezer dollárt is fizettek a részvételért, és megtérülést keresnek befektetésükön.
A hagyományos könyvkiadási ajánlatokhoz hasonlóan, miután elkészült az antológia, Ön felel a könyv fejezetének folyamatos marketingjéért. A szerkesztő / kiadó általában úgy érzi, hogy végzett veled. Tehát a lehetőség bármilyen kiaknázása teljesen rajtad múlik. Arra is rá kell döbbennie, hogy a marketingje mind a szerkesztő, mind a többi szerző csoportja számára, önmaga mellett. Mennyit szeretne időt, erőfeszítést és pénzt fordítani mások munkájának népszerűsítésére, miközben csak egy kicsit népszerűsíti saját munkáját?
Mielőtt regisztrálna egy antológiában való részvételre - legyen az ingyenes, fizetős vagy fizetős-játék -, legyen nagyon világos, mit remél, hogy elérheti, és vizsgálja meg, hogy ez a cél még lehetséges-e ezzel a projekttel. Tisztában kell lenni azzal is, hogy egyes szerkesztők / kiadók eltúlozhatják ezt a lehetőséget. Tehát tegye meg kellő gondosságát, mielőtt bejelentkezne.
Segít-e egy antológiában való részvétel könyvet kötni?
Noha nem vagyok egészen biztos abban, hogy a blogolvasó mit ért a kérdésben a „nagyobb és jobb dolgok” alatt, nem hiszem, hogy egyenesen azt feltételeznénk, hogy könyvkötésre gondolhatott volna.
Az asszociációs hatáshoz hasonlóan az elismert iparági vagy műfaji antológiában való részvétel elősegítheti az érintett ügynök vagy kiadó figyelmének felkeltését. Ez azonban nem garancia az ilyen megfontolásokra. A szerzőknek továbbra is tájékoztatást kell nyújtaniuk az ügynökökről és a kiadókról. És egy meglévő szerzői platform (más néven rajongótábor) megléte szintén kulcsfontosságú tényező ennek a szempontnak a megszerzésében.
Ha a könyvkötés a célja, akkor meg kell vizsgálnia az antológia vagy a szerkesztő / kiadó hírnevét a célpiacon. Olyan, amelyet a kulcsszereplők felismernek? Ha nem, akkor lehet, hogy ez nem a nagyobb dolgok kapuja, amelyekre számít. Ahelyett, hogy csatlakozna egy antológiai projekthez, jobb, ha jobban összpontosítja energiáját és erőfeszítéseit (és talán pénzét is) a szerzői platform felépítésére és a hagyományos könyvügylet önálló folytatására.
B terv és továbblépés
Azok számára, akik képtelenek, vagy félnek az önkiadástól vagy a hagyományos kiadói pályától, az antológia sokkal alacsonyabb „B terv” befektetés a „publikált” szerző céljának elérése érdekében. Ez egy lehetőség a vizek tesztelésére is. A részvétel révén felismerhetik korlátaikat, és nagyobb és jobb dolgokra térhetnek át, amelyek nem tartalmaznak könyveket.
Bár az antológiában való részvétel része lehet az írói munkának, ez nem közvetlenül, azonnal vagy automatikusan vezet a jövőbeni írási vagy publikációs lehetőségekhez.
© 2019 Heidi Thorne