Tartalomjegyzék:
- Vírus, koronavírus (Covid-19)
- Sodródás a hiba magyarázatába
- Az ellenőrzések hierarchiája
- Hivatkozások
Influenza 1918
Vírus, koronavírus (Covid-19)
A betegségek évszázadok óta léteznek. A 2019-es koronavírus (COVID-19) nem az első világméretű válság, amelyet a nemzet átélt, és valószínűleg nem is az utolsó. Mivel a betegség átlépte a nemzetközi határokat, világjárványnak nevezik (Sanford, 2013). Miller (2020) szerint további járványok közé tartozik az ázsiai influenza (1956-1958), az 1918-as influenzajárvány és az 1665-ös nagy londoni pestis.
Ez a cikk a menedzsment elméletét igyekszik alkalmazni a COVID-19 válság idején a munkahely újranyitására vonatkozó döntésre.
A Jens Rasmussen által kifejlesztett biztonsági modell szemlélteti, hogy hány szervezet sodródik kudarcba. A "kudarcba vándorlás" azt jelenti, hogy megközelítjük a három határ közül egyet vagy többet. Az 1. ábra szemlélteti a sodródás-meghibásodás határait. A határok ismerete és a döntések ellentétes reakciójának megértése kulcsfontosságú elemet jelent az azonosításhoz. Az első ábrán a határvonalak a gazdaságosságot, a terhelést és a biztonságot mutatják (1. ábra). Egy adott határra (biztonság, gazdaságosság vagy munkaterhelés) vonatkozó döntések elmozdítják a működési pont közepét egy másik határ felé a körön belül. Így a cél vezérlést igényel, hogy megakadályozzuk a határon kívüli sodródást és növeljük a kudarc esélyét.
1. ábra: Sikertelen hiba
Jen Rasmussen
Sodródás a hiba magyarázatába
A kör belsejében lévő nyilak metszik egymást, és ez jelenti a középső működési pontot. A pont lebeg vagy mozog a körön belül, amikor döntéseket hozunk a biztonságról, a terhelésről és a gazdaságosságról. Változások történnek, és a pont megváltozik, és a középső működési pont egy határon túlra kerül.
Például az emberi egészség és a betegség eltolja a középső működési pontot a biztonsági határtól, és a buborékot a gazdasági kudarc határa felé tolja. Például az otthoni tartózkodási tanács idővel lehetővé teszi a központ számára, hogy túllépjen a gazdasági kudarc határán. Ezért alapos megfontolásra van szükség annak elkerülése érdekében, hogy a gazdasági határon kívülre táguljon. A gazdasági kudarc zónáján túli kiterjesztés hasonlít a bezárás és az otthonmaradás politikánk jelenlegi állapotára.
Ezután az elfogadhatatlan munkaterhelés megkülönbözteti a jelenlegi személyzetet és termelési kapacitást munkahelyünktől. Tehát hogyan tudjuk fenntartani az egyensúlyt és eltávolodni a gazdasági kudarctól és az elfogadhatatlan munkaterhelési vonalaktól a világjárvány idején? A biztonsági modell egyik kulcseleme a biztonsággal párhuzamos elfogadhatatlan kockázat. A zónán kívüli tágulás megakadályozásához néhány ellenőrzésre van szükség a biztonsági terület melletti sodródás megakadályozásához. A Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Igazgatóság (OSHA) ellenőrzési hierarchiájának gyakorlása lehetőséget kínál a sodródás megakadályozására. Így minél több ellenőrzést alkalmaznak, annál kevésbé valószínű, hogy baleset vagy személy fertőzővé válik.
Megértjük, hogy a vírusnak való kitettség egy aeroszol belélegzésével történik, szemben az emésztőrendszer vagy a bőr érintkezésével (Fuller, 2015). Mivel azonban több adat mutatkozik meg, további információk kiemelik az expozíciós utat, és javaslatot tesznek a kockázat szintjének csökkentésére szolgáló ellenőrzésekre.
Ezután dilemmánk a gazdaság bezárása volt a vírus elleni küzdelem érdekében. A COVID-19 láthatatlan ellenfélként képviseltette magát, betegséget okozott és növelte a halálozási számokat. A hatékony ellenőrzések elhelyezésének alapos megfontolása azonban lehetővé teszi a munkaterhelés növekedését és a gazdaság bővülését. A hatékony folyamat kidolgozása a jelenlegi veszekedés miatt megengedett megoldást igényel. Ezért az ellenőrzések hierarchiája szisztematikus megközelítést biztosít a vírus elleni védekezéshez, és elősegíti a gazdaság ösztönzését azáltal, hogy a munkaerőt elfogadható munkaterhelés felé mozgatja. Így a ma bemutatott egészségügyi, gazdasági és munkaterhelési döntések holnap egyensúlyhiányos helyzethez vezethetnek.
Az ellenőrzések hierarchiája magában foglalja az egyéni védőeszközöket (PPE), az adminisztrációt, a mérnöki munkát, a helyettesítést és az eltávolítást. Bemutatják az ellenőrzések hierarchiáját, amelyet a 2. ábra mutat be. A leghatékonyabb kontrollok magukban foglalják az eliminációt, míg a legkevésbé hatékonyak az egyéni védőeszközöket (OSHA, 2016). A veszélynek való kitettség csökkentése az egyéni védőeszközökhöz, az adminisztratív és műszaki ellenőrzésekhez kapcsolódik. A veszély kiküszöbölése vagy csökkentése helyettesítést és megszüntetést igényelhet. A jelenlegi irányelvek és eljárások megkövetelik a veszély megfelelő megértését a kockázati szint és a hatékony ellenőrzés megállapításához. A vírussal kapcsolatos korlátozott információk ellentmondásos munkaerő-politikát mutatnak be. Ezért az adatok fontosak a megfelelő ellenőrzések kialakításához.
2. ábra: A vezérlések hierarchiája
(OSHA, 2016)
Az ellenőrzések hierarchiája
Az 1970-es munkavédelmi törvény szerint az eljárásoknak összhangban kell állniuk az ember védelme érdekében, valamint egészséges és biztonságos munkahelyen (OSHA, 2016). Korlátozott mennyiségi adatok nem állnak rendelkezésre, és újabb problémát jelentenek a hatékony megoldások megtervezéséhez. A járvány leküzdésére szolgáló megoldások közé tartozik a vakcina a fertőzés terjedésének megszüntetésére vagy csökkentésére. A gyógyszer kifejlesztéséhez azonban időre van szükség. Ezután a helyettesítés kevésbé veszélyes anyagokra vonatkozik, és nem szerepel a pandémia egyik lehetőségeként. Emellett Fuller (2015) megemlíti, hogy a mérnöki vezérlés hasonlít az épület szellőztető rendszeréhez. A jelenlegi irodai környezetek általános hígító rendszerként működnek, amelyet fűtésre és hűtésre használnak. Ez a rendszer hígítja a szennyeződéseket, miközben friss levegőt kever és csökkenti a levegő részecskéinek százalékos arányát. Itt,további kontrollok, mint például a maszk és a társadalmi távolságtartás, produktív alternatívák. Ezután egy helyi elszívó rendszer rögzíti a szennyeződéseket és elszívja azokat a térből, mielőtt összekeveredne a befújt levegővel (Fuller, 2015). Ezt a szellőztető rendszert egy autóipari festékfülkében vagy egy munkaállomáson találjuk a jelen lévő káros vegyszerek eltávolítására. Az ilyen mérnöki vezérlés hatékony, bár az egyenleten kívül esik a megfelelő költségvetés-tervezés és a meglévő struktúrák utólagos beépítésének megtervezése nélkül. Ezután az adminisztratív ellenőrzések olyan politikákat és eljárásokat tartalmaznak, mint a társadalmi elhatárolódás és a képzés. A személyzet távmunkával és alternatív munkahelyeken történő elszigeteltsége támogatja a fertőzések ellenőrzését. Ezért az adminisztratív ellenőrzések életképes lehetőséget kínálnak a mai világjárvány idején. Következő,A PPE a munkaerő védelmének alternatívájaként ma a legvégső megoldásként jelenik meg (OSHA, 2016). Rasmussen biztonsági modelljéhez viszonyítva jelen vannak azok a határok, amelyek hatékony vezérlést igényelnek. A vezérlők használata lehetővé teszi a gazdaság nyitását, a munkaterhelés növekedését és a vírus kockázatának csökkentését. Ezért egyensúlyban kell lennie a biztonság, a munkaterhelés és a gazdaság között. A kör középpontjának megfigyelése lehetővé teszi számunkra a gazdaság nyitását anélkül, hogy kudarcba sodródnánk.A kör középpontjának megfigyelése lehetővé teszi számunkra a gazdaság nyitását anélkül, hogy kudarcba sodródnánk.A kör középpontjának megfigyelése lehetővé teszi számunkra a gazdaság nyitását anélkül, hogy kudarcba sodródnánk.
Hivatkozások
Hivatkozások
Fuller, TP (2015). Az ipari higiénia alapjai . Itasca, IL: Nemzeti Biztonsági Tanács., (2020). Letöltve:
Miller, K. (2020). A történelem 6 legsúlyosabb járványa: közülük öt csak a múlt században történt. Letöltve:
Munkavédelmi Igazgatóság. (2016). A biztonsági és egészségvédelmi programok ajánlott gyakorlatai. Letöltve:
Sanford, S. (2013). A járvány integrálása a felkészültség révén: globális biztonság és a fenyegetés haszna (doktori disszertáció). Letöltve: