Kizárás: ismerje meg törvényes jogait

Ne hagyja, hogy otthona a buszos körútra kerüljön.

Gruntzookie CC-BY-SA 2.0 a Wikimedia Commonson keresztül

Mi az a kizárás?

A kizárás olyan jogi folyamat, amelynek során a hitelező megpróbálja behajtani a hitel egyenlegét egy hitelfelvevőtől, aki abbahagyta a hitelezőnek történő kifizetéseket a hitel fedezetéül szolgáló eszköz értékesítésének kényszerítésével. Formálisan a jelzálogkölcsön nyújtó (jelzálogkölcsön) vagy más zálogjoggal rendelkező személy felmondja a jelzálog hitelfelvevő (jelzálogkölcsön jogosult) "méltányos visszaváltási jogát", akár bírósági végzéssel, akár törvény alapján (egy meghatározott törvényi eljárás követése után).

A hitelező általában biztosítéki kamatot szerez egy hitelfelvevőtől, aki olyan eszközt jelzálogoz vagy zálogba ad, mint egy ház, hogy biztosítsa a hitelt. Ha a hitelfelvevő nem teljesít fizetést, és a hitelező megpróbálja visszavenni az ingatlant, a tőke bíróságai megadhatják az adósnak a méltányos visszaváltási jogot, ha a hitelfelvevő visszafizeti az adósságot. Amíg ez a méltányos jog fennáll, ez egy felhő a tulajdonjogban, és a hitelező nem lehet biztos abban, hogy sikeresen visszavásárolhatja-e az ingatlant.

Ezért a kizárási folyamat révén a hitelező megpróbálja kizárni a méltányos visszaváltási jogot, és egyszerûen jogi és méltányos tulajdonjogot szerezni az ingatlanra. Más zálogjog-tulajdonosok elzárhatják a tulajdonos visszaváltási jogát egyéb tartozások esetén is, például lejárt adók, ki nem fizetett vállalkozók számlái vagy lejárt lakástulajdonosok társulási díjai vagy előlegei miatt.

A kizárás típusai

• A bírósági kizárást bírósági felügyelet mellett kell feldolgozni, és a házat eladni.
• A bíróságon kívüli kizárás bírósági felügyelet nélkül feldolgozható, és a ház eladható. Ez a bankok gyorsabb módja a kizárási folyamat befejezésének.

A kizárások feldolgozásának módja azon alapul, hogy az állam, amelyben otthona található, bírósági vagy nem bírósági állam. Az alábbi ábra felvázolja a folyamat állapotát államonként.

Államonkénti kizárási ábra

Állapot	Bírósági vagy nem bírósági állam	A folyamat hossza napok szerint
Alabama	Nem bírósági	270
Alaszka	Nem bírósági	300
Arizona	Nem bírósági	300
Arkansas	Nem bírósági	280
Kalifornia	Nem bírói	300
Colorado	Nem bírósági	330
Connecticut	Bírósági	690
Delaware	Bírósági	480
Columbiai körzet	Nem bírósági	300
Florida	Bírósági	660
Grúzia	Nem bírósági	270
Guam	Nem bírósági	500
Hawaii	Bírósági	500
Idaho	Nem bírósági	440
Illinois	Bírósági	480
Indiana	Bírósági	480
Iowa	Bírósági	480
Kansas	Bírósági	330
Kentucky	Bírósági	420
Louisiana	Bírósági	390
Maine	Bírósági	570
Maryland	Nem bírósági	485
Massachusetts	Nem bírósági	350
Michigan	Nem bírósági	270
Minnesota	Nem bírósági	270
Mississippi	Nem bírósági	270
Missouri	Nem bírósági	270
Montana	Nem bírósági	360
Nebraska	Nem bírósági	330
Nevada	Nem bírósági	360
New Hampshire	Nem bírósági	270
New Jersey	Bírósági	750
Új-Mexikó	Bírósági	450
New York City	Bírósági	990
New York	Bírósági	820
Észak-Karolina	Nem bírósági	300
Észak-Dakota	Bírósági	405
Ohio	Bírósági	450
Oklahoma	Bírósági	420
Oregon	Nem bírósági	330
Pennsylvania	Bírósági	480
Puerto Rico	Bírósági	720
Rhode Island	Nem bírósági	330
dél Karolina	Bírósági	420
South Dakota	Bírósági	360
Tennessee	Nem bírósági	270
Texas	Nem bírósági	270
Utah	Nem bírósági	330
Vermont	Bírósági	510
Virgin-szigetek	Bírósági	510
Virginia	Nem bírósági	270
Washington	Nem bírósági	330
Nyugat-Virginia	Nem bírósági	290
Wisconsn	Bírósági	480
Wyoming	Nem bírósági	270

Ismerd a jogaidat

Közelről és személyesen

Ezt a cikket személyes tapasztalatból írtam, mivel háborúban álltam a Bank of America-val, és személyesen tanúsíthatom azokat az etikátlan, megtévesztő, csaló és trágár eszközöket, amelyek révén profitálhatnak hitelfelvevőik balhéiból.

Tölthetnék egy teljes hónapot és több ezer oldalt példákra hivatkozva, de elegendő annyit mondanom, hogy ha a nagyközönség valóban alaposan megvizsgálja a pénzügyi válság összes tényét, amellyel most szembesülünk, akkor sokkal erősebb és hangosabb igényre van szükség igazságszolgáltatás. Ezeket a banki és Wall Street-i bűncselekményeket bíróság elé kell állítani, és az elkövetőket börtönbe kell zárni. Ehelyett a banki ágazatot felügyelő kormányzati ügynökségeink arra figyelmeztetik ezeket a bankokat, hogy tisztítsák meg cselekedeteiket, és kezdjék el maguk a rendfenntartást.

Rendőrség magukat? Nem ugyanaz, mint a börtönben lévők őrként történő használata vagy az IRS arra kéri a feltételezett adócsalást, hogy végezzen önellenőrzést és küldjön nekik jelentést? Csak én látok ebben valódi problémát?

A hiányzó papírmunka játéka

Ez volt az én modifikációs tapasztalatom, valamint mások milliói, akik átmentek a "Modification Hell" -en. Wells Fargo, a Bank of America, a HSBC és mások ugyanazt a módosítást elkerülõ játékot használják. Miután annyit hallottam, úgy gondolom, hogy ezeknek a bankoknak van egy szkriptjük, amelyet akkor használnak, amikor a bajba jutott hitelfelvevők módosítást kérnek. Bár a videók kissé hosszúak, ezt a hitelfelvevők a pokol módosításának nevezik.

Személyesen mondhatom, hogy jártam már a pokolban és vissza, és amiért nem szabad meglepetést okozni, soha nem kaptam módosítást. Ez kiváló példa az úgynevezett csalásra az ösztönzésben. A bank továbbra is fizet, miközben kettős nyomon követnek egyenesen a kizárásig. Néhány bíróság most kezdi látni ezt a valóságban, és fenntartja a törvényt. Sok más bíróság még mindig elhessegeti, mivel a bank nem tett semmi rosszat. Te vagy a bíró.

A bankárok a Monopoly egy elcsalt változatát játsszák.

Egyetemi játékok PD-BY a Wikimedia Commonson keresztül

Obszcén bónuszok és adómentességek - nem a Life Grand?

Ezek a bankok milliárdos adófizetői dollárt kaptak azzal az egyszerű fenyegetésükkel, hogy a mentés megtagadása tőlük árt az országnak. A legjobb közgazdászok alapos tanulmánya azt mondja, mint amilyen valójában. Az egyetlen igazi bántás a nagy bankárok zsebében lesz, amikor már nem vehetnek fel dollármilliókat az adófizetők által fizetett bónuszokban és a bajba jutott háztulajdonosok hátán. Ez a Monopoly egy elrablott változatának bankárjátéka, a javukra. A játék lényege, hogy bármilyen eszközzel kizárják és elviszik az otthonokat.

Ez egy jól szervezett és jól megtervezett pénzkereseti rendszer volt a legnagyobb bankok és a Wall Street részéről. A legtöbb ember el sem tudta képzelni a bankok és a Wall Street által termelt billió és billió dollárt, és továbbra is meg fogja oldani a bajba jutott adófizetők és háztulajdonosok hátát, valamint ugyanazokat a folyamatos üzleti gyakorlatokat.

Amikor a JP Morgan vezérigazgatóját, Jamie Diamond-ot a pénzügyi szabályozás hiányáról és a befektetők számára elszenvedett hatalmas veszteségekről kérdezték, válasza az volt, hogy ez egy szabad (pityergő) ország. Igen, Mr. Diamond, a bankárok és a Wall Street szabadon járhat és szabadon lóg a zsebében és a parti számlákon. Sajnos, Mr. Diamond, a hétköznapi emberek napról napra kicsit kevésbé érzik magukat szabadon.

Egy megyei hivatal listája a közelgő aukciókról.

Patricia Drury CC-BY-SA 2.0 a Wikimedia Commonson keresztül

Nézz körül: Mit látsz?

De mi a helyzet a járulékos károkkal? Mindennek vége és bárhová néz. Különböző módon érinti és érinti mindannyiunkat. Az egyének és a családok megsemmisülnek és nélkülöznek, vagyoni értékeink zuhantak, a bűnözés és az öngyilkosság egyre növekszik, a városrészek most felügyelet nélkül maradnak, az üres otthonok pedig zömök házakká válnak. A nyugdíjalapok és a nyugdíjalapok elpárologtak a jelzálog fedezetű értékpapírok illúziója alapján.

De míg a nyugdíjalapok elpárologtak, és a háztulajdonosokat kidobták az utcára, a bankok és a Wall Street felső szintjei hatalmas bónuszokban részesültek, és olyanok voltak, mint a királyok és a királynők. E remek üzleti srácok és barátok szerint aki félelmetesnek találja ezt, az csak féltékeny, és osztályharcot próbál indítani. Ahogy Mr. Dimond mondta: "ez egy szabad (pityergő) ország".

Ismerd a jogaidat

Banki propaganda

Megdöbbentő, és ezt meszelni annyi szinten helytelen, hogy csak egy egész cikk témája lenne. Ne hidd azt, amit a nagy bankok média szócsövein keresztül hallasz, hogy a holtversenyű lakástulajdonosok okozták ezt a válságot, és nincs összefüggés a kizárásokkal, a bűnözés növekedésével és a családok pusztulásával; ez csak az ő propagandájuk abban a reményben, hogy a tömegek el fogják hinni, így folytathatják úgy, ahogy tették.

Az igazságszolgáltatás hiánya, ha továbbra is hagyjuk folytatni ezeket a bűncselekményeket. Minden játékost ki kell vizsgálni és büntetőeljárás alá kell vonni, és ha bűnösnek találják, akkor nem lehet "kijutni a börtönből" kártya. Kevesebbet tenni minden amerikai tragédia.

Az igazi igazság: kettős követés

Az igazi igazság: az intenzív vizsgálatok azt mutatják, hogy a "módosítási pokol" önmagában is játék. A bankok nem szándékoznak valaha módosítani a hitelek nagy részét. A bankok valójában csak a hiteleket szolgálják ki, és a szolgáltatási díjak a jelzálogegyenleg százalékán alapulnak. A játékot így játszják:

1. Azt mondják, hogy kérje a módosítást, és azt mondja, hogy nyújtsa be az összes papírt, és telefonos jelentkezést készít.
2. A módosítás folyamán egy bizonyos összeget kell fizetnie, ezért a bank még mindig pénzt kap tőled.
3. Ebben az időszakban a bank a késedelmi díjakat, az ellenőrzési díjakat, a biztosítási és egyéb ócskadíjakat növeli a tartozás egyenlegének növelése érdekében. E vállalatok többsége a bankok leányvállalata.
4. Azt mondják, hogy a kizárási eljárások szünetelnek, amíg a folyamatban lévő módosítási folyamat folytatódik. Ez azonban nem az igazság, és a kizárással haladnak előre, miközben úgy gondolja, hogy módosítást kap.
5. A következő dolog, amit tud, értesítést kap, vagy esetleg nem kap értesítést arról, hogy otthonát árverésen értékesítik vagy fogják értékesíteni. Néhány ember nem is tudja, hogy ez megtörténik, amíg a seriff meg nem jelenik a kilakoltatás feldolgozásában, mert az otthon már nem az övék. A gyermekes családokat minden vagyonukkal együtt az utcára állítják, anélkül, hogy egyéb intézkedéseket kellene hozniuk.
6. Tízből kilencszer a bank vagy annak leányvállalatai veszik olcsón a ház szennyeződését.
7. Ez az egész folyamat "Dual Tracking" néven vált ismertté.

Ha lemarad a jelzálogkölcsönökről, azonnal jogi segítséget kell kérnie, hogy ez ne történjen meg veled. Az alábbiakban bemutatjuk azokat a forrásokat, ahol jogi segítséget és információt kaphat, ha úgy érzi, hogy a kizárás veszélye fenyeget. Nem számíthat a jelzálog-társaságtól kapott információk pontosságára. Amikor csak lehetséges, mindent írásban kapjon meg.

A kizárással és a törvényekkel kapcsolatos információk

• Livinglies
• 4zárcsalás
• HUD
• Remélem, most
• A szomszéd dolgozik Amerikában

Kizárási tények

• Állama bírósági vagy nem bírósági kizáró állam?
• A kizárt lakástulajdonosok 95% -a nem dolgozik ügyvéddel annak érdekében, hogy megbizonyosodjon jogaik védelméről. Az ügyvédnek tárgyalnia kell a bankkal az Ön nevében, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a legjobb alternatívák részesülnek-e Önből.
• A hitelek közel 80% -ában megsértik a hitelezési törvényeket és gyakorlatokat.
• Még akkor is, ha nem tudja teljesen megállítani a kizárást, lehet, hogy elég sokáig elakad, hogy más intézkedéseket hozzon.
• Tárgyalhat a fizetéscsökkentésről, ha van ügyvédje, vagy ha úgy gondolja, hogy maga is megteheti. Tudja meg, hogy a jelzálog tartalmaz-e hitelezői jogsértéseket, amelyek pénzbeli bírságokat és módosításokat is tartalmazhatnak.
• Kicsit biztonságosabbnak érezheti magát, tudván, hogy van terve és ideje, hogy talpra álljon.
• Tudja, hogy a módosítások vagy a rövid eladások hiányt vagy adót fizethetnek, miután mindent elmondtak és megtettek. Később ne ragadjanak el.

Pereskedem a Bank of America-val mint pro se felperes, mert az államban nem találtam olyan ügyvédet, aki segített volna a háztulajdonosnak. Én személy szerint sokat tanultam abból, amit a fenti hivatkozott webhelyekről tudok: számíthat az egyes webhelyeken található információk pontosságára. Rengeteg más erőforrás-linket és információt nyújtanak, amelyek segítenek megvédeni Önt és jogait. A Livinglies államok ügyvédi hálózatával rendelkeznek, akik ismerik és kezelik a jelzálogvédelmet.

Legyen nagyon óvatos a jelzálog-védelmi társaságokkal szemben, amelyek ígérik, hogy segítenek Önnek, és akik előre pénzt akarnak, és megígérik a világnak. Sok módosítási csalás van odakinn (ez a kormányzati tanácsadó leír néhányat), és elveszítheti pénzét, valamint otthonát.

Ha úgy érzi, hogy olyan céggel van dolga, amely esetleg átverni próbálja Önt, jelentse az állam legfőbb ügyészségének.

Brookline ember küzd, hogy otthonát mentse

Sajnos az alapos vizsgálatok azt tapasztalták, hogy ez a módosító pokol kizárólag a kettős követés célja. A kettős követés miatt a hitelfelvevők fizetnek, miközben kölcsönmódosítást ígérnek, miközben valóban csak minden egyes fillért megragadnak, és hozzáadják a késedelmi és ócskadíjakat. A hitelfelvevők úgy vélik, hogy részt vesznek a módosítási folyamatban, miközben a bank a kizárással a hitelfelvevő tudta nélkül halad előre.

Ez a történet felkeltette a figyelmemet, és egy újabb nagyon jó példa azoknak a millióknak, akik a pokolba kerültek vagy éppen átalakultak a túl nagy-csődbe jutó bankok által. Ez személyes tapasztalatom volt, csakhogy továbbra is harcolok, és az eddigi kizárási kísérleteik hiábavalónak bizonyultak. Éppen ezért a helyzeten kell maradnia, mindent meg kell próbálnia írásba foglalni, és ismernie kell jogait és a visszavágás módját.

Ray Lavoie története - a milliók egyike hasonló történetekkel

Ray Lavoie Video Story linkje

Ez a cikk egyenesen a Nashutelegram.com oldalról származik, Joseph G. Cote írta , és szeretném megosztani. ray történetét néhányan, akik átéltük, "módosító pokolnak" nevezik.

Ray Lavoie több mint 20 évvel ezelőtt építette Brookline otthonát. Hozzáadott egy szomszédos boltot, és ebből futtatja egyedi famegmunkáló üzletét. A kizárási eljárás azt jelentheti, hogy mind otthon, mind pedig munkán kívül van.

Hozzáadott egy szomszédos boltot, és ebből futtatja egyedi famegmunkáló üzletét. A kizárási eljárás azt jelentheti, hogy mind otthon, mind pedig munkán kívül van.

BROOKLINE - Ray Lavoie egy saját készítésű férfi, de végül mindenkinek szüksége van egy kézre.

Leginkább asztalosmestereket tanított magának, szülei garázsában kezdve, lépcsőkészítéssel próbálgatással. Utána jöttek az ablakok, aztán a berendezés és így tovább.

Végül kívülről épített házakat. Most már önmagának dolgozik, és 28 éve dolgozik finom famegmunkálásban. Ő építette testvére és nővére házát. A ház nagy részét a Cleveland Hill Road-on építette, miután 21 évvel ezelőtt megvásárolta a földet. Megépítette a ház melletti hatalmas műhelyt, ahol napjainak nagy részét fűrészeléssel, csiszolással, szögezéssel és építkezéssel tölti.

Ez az a ház és a műhely, ahol megélhetését keresi, megpróbál megmenteni a kizárás elől, és az ok, amiért végre segítséget kellett nyújtania.

Egyelőre Lavoie, felesége és két tizenéves lánya egy házban él, amelyet a Bank of America aukción vásárolt - aukciót, amelynek Lavoie szerint soha nem kellett volna megtörténnie, és az imádkozás megfordul.

A 48 éves Lavoie 1991-ben fejezte be a ház építését. Körülbelül másfél évvel ezelőtt minden rendben ment, amikor a pár évvel ezelőtti gazdasági recesszió utolérte.

Az üzlet lassú volt - nagyon lassú. Nem sokan építették át a konyhájukat, vagy építettek kiegészítőt, amikor nem tudták, meddig alkalmazzák őket.

"Néhány évvel ezelőtt senki sem érezte jól magát a munkahelyén" - mondta Lavoie. - Tartottak, és hógolyózott.

A munka Lavoie számára most visszatért, de lehet, hogy már késő. Elmaradt a jelzálogkölcsöntől. Nem minden volt egyszerre. Hiányzott egy fizetés, majd teljesített. Hiányzott egy pár, majd készített egyet, aztán kihagyott egyet és kettőt. Stb.

Végül a Bank of America hívott, és miután hónapokig megpróbált velük dolgozni, és visszautasították, Lavoie belépett a kizárásba.

Ezután Lavoie felvette a kapcsolatot a HSI Trust-szal, egy nonprofit csoporttal, amely segít a háztulajdonosoknak a kizárásban. A HSI elérhette a Bank of America-t, hogy módosítsa Lavoie hitelét.

De ekkor a keveredések és a félreértések sora került a fejére, és mielőtt Lavoie még tudta volna, hogy a felülvizsgálatát megtagadták, egy árverésvezető behúzódott a műútjára.

Csak miután a házat eladták - szerencsére, vissza a Bank of America-nak, elkerülve ezzel egy harmadik fél tulajdonosának bonyodalmait -, a bank azt mondta Lavoie-nak, hogy szüksége van egy bizonyos formanyomtatványra, és ezért nyújtották be hitelmódosítási kérelmét. tagadta.

Michele Varney, az ügyfélkommunikációért felelős alelnök szerint, aki Lavoie ügyét intézi a HSI Trustnál, ezt az űrlapot soha nem kérték. Még ha lett volna is, az űrlap üzleti partnerségre vonatkozik, és Lavoie egyéni vállalkozó.

"Véleményünk szerint a Bank of America nem zárhat le valakit, mert az ügyet kezelő ügyfélkapcsolati vezető nem ismeri az adótörvényeket" - mondta Varney. „Fogalmunk sem volt róla, hogy felülvizsgálták. Úgy gondoljuk, hogy ezt helytelenül zárták le. ”

- Ez csak egy szörnyű helyzet - mondta Lavoie. - Kizártam, és nem is mondták.

Még akkor is, ha a Lavoies nem volt jogosult hitelmódosításra, a banknak az aukció megrendezése előtt fel kell mérnie az esetüket, hogy lássa, megfelel-e más programok sorozatának - mondta Varney.

"Ennek az aukciónak soha nem lett volna szabad végigmennie" - mondta a nő. - Nem vizsgálták át megfelelően, ahogy kellett volna.

A Bank of America nem válaszolt a megjegyzésekre.

Eközben Lavoie bizalmat hagyott Varney-ban, folytatja a munkát és megpróbál nem gondolni arra, hogy elveszítse az otthont, amelyet épített, és ahol két lányát nevelte fel - nem is beszélve a kiterjedt műhelyről, amelyet épített és ahol megél.

- A fejembe vettem - mondta Lavoie. - Mindent megteszek, hogy a szorongás ne tudjon legyőzni. Remélhetőleg ez megoldódik és megfordul, és kölcsön módosítást kaphatok, és továbbléphetek.

"Számomra a jövő fényes, de ha ezt nem sikerül megoldani, akkor az biztosan pusztító csapás lesz."

Lavoie tudja, hogy ő és családja valahogy átvészelik a kizárást és az árverést. Még akkor is, ha az adásvételt nem fordítják meg, azt mondta, hogy ezernyi emléke marad majd az otthonról és az ingatlanról - órákig motorozhatott az erdőben, hátul, barátaival és családjával időt töltve a hátsó udvar máglyái körül.

- Ez vagyok én - mondta. - Erről szólok én és a családom. Ez mindig ott lesz. A bank ezt nem veheti el tőlem.

Ez nem azt jelenti, hogy feladja.

„Kihasználják az embereket. Időszak. Mert tudnak - mondta Lavoie. - Azt tervezem, hogy sokkal tovább maradok itt. Valahogy működni fogom. Mármint muszáj. Két lányom van.

Bankolsz ezzel a céggel?

Itt van egy fiatal hölgy, aki kiállt a véleménye szerint helyes cselekedet mellett. Olyan történet, mint más alkalmazottak ezrei, akik elviselhetetlennek találták munkakörülményeik erkölcsi jellegét. Sokan saját akaratukból léptek fel, a többiek, akik nem értettek egyet a vállalati politikával, megszűntek. Ha itt intézi a banki tevékenységét, itt az ideje, hogy egy másik céggel bankoljon.

A közösségi bankok igénybe vehetnék az extra üzletet, nagyobb integritással rendelkeznének és a közösség részesei lennének. Megnézted, hogy üzletelsz a helyi közösségi bankokkal? Ez az egyik lépés, amelyet mindenki megtehet, vagyis az, hogy kivonja a vállalkozását a túl nagyoktól a kudarcoktól. Sok dicséret a videón szereplő bátor fiatal hölgyért.

Összegzés

A kizárás veszélye ijesztő. A legjobb tanács azoktól, akik a kizárási autópályán haladtak, az, hogy először sajátítsa el magát a kizárás tényeivel. Forduljon az egyik non-profit ügynökséghez segítségért és útmutatásért. Az általam felsorolt ​​források megbízható és megbízható források; használja őket. Ezzel megismerheti az egész folyamatot, valamint a jogait.

A fenti ábra megadja az ingatlanok megkezdésétől az államok szerinti eladásáig számított napok hozzávetőleges számát. Ne feledje, hogy az egyén körülményei és a kölcsön részletei alapján van mód késleltetni ezt a folyamatot. Egy évbe telt, mire kissé jól éreztem magam minden tudással, és még mindig tanulok.

Ne feledje azt is, hogy a kizárás elleni védekezés meglehetősen új jogi terület, és sok ügyvéd nem képzett vagy naprakész a jogi terület csínját-bínját illetően. Keressen olyan ügyvédet, aki ismeri a kizárás védelmét. Ez nagyon fontos, különben dollárokat költenek olyan jogi díjakra, amelyek nem lesznek segítségre. Ez legyen az első kérdés minden olyan ügyvédnél, akivel kapcsolatba lép.

Ha úgy dönt, vagy nincs más választása, mint egyedül menni… folytassa körültekintően, kérdezzen meg mindent és követeljen válaszokat a színlelt hitelezőtől (ők valójában csak a pénzügyintézők, nem pedig a pénz tényleges hitelezői). Ha nem tudja teljesíteni a befizetését, azt javaslom, hogy küldje el a színlelt hitelezőt, egy Minősített írásbeli kérelmet, amely írásbeli értesítést küld nekik. Ha olyan mulasztási értesítést küldenek önnek, amely azt mondja, hogy írásban értesítse őket, ha vitatja az adósságot; mindössze 30 nap áll rendelkezésére adósságkérő levél elküldésére. Küldje el a levelet igazolt visszaküldési levélben. Valójában mindent és bármit igazolt visszaküldött levélben küldök nekik vagy az ügyvédeknek. Fedezze le az alapjait, mert több mint valószínű, hogy azt állítják, soha nem kapták meg azt, amit valaha is küldtek nekik.

A Loansafe egy másik webhely, amely információval és fórumokkal is rendelkezik, hogy kommunikálhassanak másokkal, akiknek ugyanolyan nehézségeik vannak. Az egész interneten találhatók minősített írásbeli kérelmek. A minták segítségével könnyebben eligazodhat a saját írásában. Képezzen ki és ismerje meg, milyen jogai vannak, különben elveszíti a házát, és nem is tudja, hogy törvényes kizárás volt-e vagy sem. Minél erősebben ismeri jogait és esetleges jogsértéseit, annál nagyobb az esélye, hogy tárgyalásokra kényszerítse őket. A házadat akarják. Így trágár pénzeket keresnek. Ne csak barlangozzon be, álljon meg és álljon harcba velük.