Tartalomjegyzék:
- Érvek a vállalati társadalmi felelősségvállalás ellen
- Érvek a vállalati társadalmi felelősségvállalás mellett
Ismerje meg a vállalati társadalmi felelősségvállalás csínját-bínját.
Canva.com
A vállalati társadalmi felelősségvállalás a vállalkozásnak a társadalom jólétével kapcsolatos aggodalma. Ezt az aggodalmat olyan vezetők mutatják be, akik figyelembe veszik a vállalat hosszú távú érdekeit és a társaság viszonyát a társasággal, amelyet működtet.
A társadalmi felelősségvállalás új elmélete a fenntarthatóság. A fenntarthatóság az a koncepció, miszerint a társadalmilag felelős vállalatok felülmúlják társaikat vagy versenytársaikat azáltal, hogy a társadalom problémáira összpontosítanak, miközben profitszerzési lehetőségként tekintenek rájuk és egyszerre segítik a világot.
A fenntarthatóság magában foglalja azt is, hogy a vállalatok nem sokáig boldogulhatnak egy olyan világban, ahol emberek milliárdjai szenvednek és kétségbeesetten szegények. Ezért a vállalat érdeke, hogy megoldásokat találjon a társadalom problémáira. Ezzel az elmélettel együtt az a meggyőződés, hogy csak a vállalkozások férhetnek hozzá a tehetséghez, a kreativitáshoz, a végrehajtó képességhez és a tőkéhez, hogy változást érjenek el.
Ma már kevesen állítják, hogy a vállalati társadalmi felelősségvállalás fontos. Ehelyett az emberek a társadalmi felelősség mértékéről és formáiról vitatkoznak, amelyekben a vállalkozásoknak részt kell venniük.
Érvek a vállalati társadalmi felelősségvállalás ellen
A szkeptikusok gyakran azt állítják, hogy a vállalkozásoknak a nyereségre kell összpontosítaniuk, és hagyniuk kell, hogy a kormány vagy a nonprofit szervezetek szociális és környezeti kérdésekkel foglalkozzanak.
Milton Friedman azt állította, hogy a vállalatok helyett a szabad piacoknak kell eldönteniük, hogy mi a legjobb a világ számára. Úgy véli, hogy Adam Smith „láthatatlan keze” mindent megtesz annak érdekében, hogy minden jobb legyen.
Egy másik érv az, hogy a vállalatoknak termékeket kell létrehozniuk vagy szolgáltatásokat nyújtaniuk, nem pedig a jóléti tevékenységeket. Nem rendelkeznek a szociális problémák kezeléséhez szükséges szakértelemmel vagy ismeretekkel. Továbbá, ha a vezetők a társadalmi felelősségre koncentrálnak, akkor nem teljes kapacitással látják el a vállalat elsődleges feladatait.
Végül, társadalmi felelősségvállalás károsítja a vállalatot a globális piacon. A környezet megtisztítása, a termékbiztonság biztosítása, valamint pénz vagy idő adományozása jóléti kérdésekre mind megemeli a vállalat költségeit. Végül ezt a költséget a termék vagy szolgáltatás végső árain keresztül hárítják a fogyasztóra. Míg egyes ügyfelek hajlandóak többet fizetni egy olyan termékért, amelyet társadalmilag felelős társaság vállal, mások nem. Ez gazdasági hátrányos helyzetbe hozhatja a vállalatot.
Érvek a vállalati társadalmi felelősségvállalás mellett
A társadalmi felelősségvállalás legegyszerűbb érve az, hogy ez helyes. A társadalom néhány problémáját olyan vállalatok hozták létre, mint például a szennyezés és a szegénységi szintû bérek. A vállalkozások etikai felelőssége kijavítani ezeket a hibákat.
Egy másik szempont az, hogy a vállalkozások rendelkeznek a társadalom problémáinak megoldásához szükséges erőforrásokkal, és ezeket fel kell használniuk erre.
A vállalatok társadalmi felelősségvállalásának másik oka az, hogy ha a vállalkozások nem, akkor a kormány új szabályozásokat hoz létre és bírságokat állapít meg a vállalatokkal szemben. Ez különösen a szennyezés kérdésére vonatkozott.
Ha a vállalkozások maguk is rendőrséget folytatnak, elkerülhetik az állami beavatkozást. Végül a társadalmi felelősségvállalás nyereséges lehet. Lehetséges, hogy a vállalatok boldoguljanak és a részvényesi értéket építsék a társadalmi problémák megoldása érdekében. Ez egy nagyszerű módja lehet annak, hogy egy vállalat pozitív közönségkapcsolatokat alakítson ki és vonzza az ipar kiemelkedő tehetségeit.