Tartalomjegyzék:
- A zárt közösségben való élet 10 fő negatívuma
- 1. Magas árak
- 2. Kényelmetlen helyek
- 3. Korlátozó szabályok
- 4. Társadalmi elszigeteltség
- 5. Biztonsági kérdések
- 6. Kapuház csalódások
- 7. Korlátozott szolgáltatások és kapudíjak
- 8. Polgári erő hiánya
- 9. A sokféleség hiánya
- 10. Monitoring
A zárt közösségben való élet az utóbbi években egyre népszerűbb, de a tapasztalat nem mindenkinek szól. Olvasson el 10 negatívumot, amelyek a zárt közösségben való élethez kapcsolódnak…
Közkincsű kép a Pixabay-n keresztül
Habár a zárt közösségben élés sok ember számára jól sikerülhet, másokat csak az álom csábít, hogy a valóság csalódást okozzon. Ezért fontos figyelembe venni a hátrányokat, valamint a pozitívumokat, ha biztonságos vagy elzárt kapun belüli költözésre gondol.
Ez a cikk felsorolja a zárt közösségben való élet 10 fő hátrányát.
A zárt közösségben való élet 10 fő negatívuma
- Magas árak
- Kényelmetlen helyek
- Korlátozó szabályok
- Társadalmi elkülönülés
- Biztonsági kérdések
- Őrház csalódások
- Kapudíjak
- Polgári erő hiánya
- A sokféleség hiánya
- Monitoring
Az alábbiakban részletesen ismertetem az egyes hátrányokat.
1. Magas árak
Mind a vételi, mind a bérleti díjak általában magasabbak vannak a zárt közösségeken belüli ingatlanoknál, összehasonlítva a nem kapuzott megfelelőikkel. A HOA díjai meglehetősen extravagánsak is lehetnek, mert Ön fizet a kapuk karbantartásáért és az általános biztonságért. Az olyan utak, mint az utak magánok, ezért fizetni kell a fenntartásukért. Ha vannak szabadidős létesítmények, például golfpályák, úszómedencék és teniszpályák, akkor valószínűleg ezekért is fizet. Röviden: készen kell állnia arra, hogy mindenféle díj és kiadás érje.
2. Kényelmetlen helyek
A legtöbb zárt közösség külterületen épül, korlátozott kényelmi lehetőségekkel a közelben. Általában nincs sok tömegközlekedés, ezért a saját autójával bizonyos távolságokat kell megtennie, hogy megtapasztalhassa a belváros vonzereit, mint például éttermek, üzletek, parkok, sport, koncertek és egyéb művészeti események. Ez azt is jelenti, hogy még az olyan rutinmunkák is fárasztóvá válhatnak, mint a boltba járás. A helyi orvosi, fogorvosi és oktatási létesítmények szintén korlátozottak lehetnek.
3. Korlátozó szabályok
Rengeteg szabályt kell betartani. Ide tartozhat, hogy milyen színűre festheti házát, milyen magasra nőhet a füve a füvön, valamint milyen típusú járművel rendelkezhet, és hol parkolhat. Vannak, akik kedvelik a szabályokat, mivel segíthetnek tartani az ingatlanárakat, de ha az egyéniséget és az önkifejezést részesíti előnyben az egységesség helyett, vagy csak lazább megközelítést alkalmaz, akkor küzdhet.
4. Társadalmi elszigeteltség
Az elzárt közösségek általában a szigetekhez hasonlóan működnek, mivel a környező területek lakóival való interakció korlátozott. Ez természetesen része ezeknek a pontoknak, de ez elszigeteltség érzéséhez vezethet. Néhány elzárt városrészben erős a közösség érzete, ami több mint képes pótolni a negatívumokat, de erre nem lehet hivatkozni. Azoknak a lakóknak, akiknek nincsenek a közelben családtagjaik és régi barátaik, nehéz lehet.
5. Biztonsági kérdések
A zárt közösségek általános megítélése szerint sokkal biztonságosabbak és biztonságosabbak, mint a nem zárt lakókörzetek, de az igazság összetettebb. A környező fal vagy kerítés felhelyezése nem feltétlenül akadályozza meg a bűncselekményeket. Ha a kaput nem védi a biztonsági őr, és ehelyett egy billentyűzettel működtetett automatikus rendszerre támaszkodik, az is problémás lehet - a biztonsági kódok könnyen veszélybe kerülhetnek, amikor az emberek pizzafutárnak és más véletlenszerű látogatóknak adják ki őket.
Ha sok látogatója van, például családja és barátai, frusztráló lehet számukra, hogy minden alkalommal át kell menniük a kapu biztonságán. Előfordulhat, hogy néha sorban kell várnia, amikor belép, és kilép a közösségből.
Közkincsű kép a Pixabay-n keresztül
6. Kapuház csalódások
Vonzónak tűnhet, ha a kapuk és az őrök korlátozzák a hozzáférést, mivel ez elriasztja a nemkívánatos látogatókat, de frusztráló lehet, ha minden nap át kell menni ezeken a kapukon. Lehet, hogy sorban kell várnia, csak hogy be- vagy kijusson, ráadásul minden alkalommal, amikor családtagja vagy barátja meglátogatja, tájékoztatnia kell az őrséget csak azért, hogy bejuthassanak. Egy idő után fárasztóvá válhat.
7. Korlátozott szolgáltatások és kapudíjak
Sok elzárt közösség korlátozza az időt, amikor a vállalkozók eljöhetnek az otthonába. Egyesek még a lakók által megrendelt kereskedelmi szolgáltatásokat is kapudíj fizetésére kötelezik (20 vagy 30 dollárig láttam őket), ezek a díjak óhatatlanul áthárulnak a háztulajdonosra.
8. Polgári erő hiánya
A zárt közösségek döntő többsége magántulajdonban van. Ez általában azt jelenti, hogy a fejlesztő minden szabályt megalkot, és a lakóknak nagyon kevés a polgári erejük.
9. A sokféleség hiánya
Nem csak a ház szokott egyenletes lenni. Azok az emberek, akik amerikai zárt közösségekben élnek, általában gazdagok és fehérek. Sok közösségben a többség politikailag konzervatív is. A nyugdíjas közösségek az életkorra is korlátozódnak. Ha szereted a társadalmi variációkat, vagy nem illeszkedsz a többséghez, akkor a zárt közösségek nem biztos, hogy a megfelelő választás az Ön számára.
10. Monitoring
Ha a kapunál őrt tartanak, előnyei vannak a bűnözés csökkentése szempontjából, de kényelmetlen lehet azt is tudni, hogy otthonának minden látogatóját ellenőrzik és nyilvántartják. Bizonyos szintű magánélet elvész.
© 2018 Paul Goodman