Tartalomjegyzék:
- Mi az etika?
- A vállalkozások, mint "vállalati" polgárok fogalma
- A "jó üzleti etika" fogalma
- Az "erkölcstelen" üzleti gyakorlatok fogalma
- "Halott paraszt" biztosítási kötvények
- Erkölcsi felelősség
- A "jogok" fogalma
- Mi az erkölcsi „igaz?”
- Mi a "negatív" és a "pozitív" jog?
- Az igazságosság fogalmai
- Az üzleti etika folyamatos kihívása
Az aprított papír gyakran összefügg a korrupt üzleti gyakorlatok elrejtésével. Ismerje meg az üzleti etika mögött álló néhány alapvető fogalmat ebben a cikkben.
Köszönet képe a Like • adományokért, üdvözöljük a Pixabay-n
Mi az etika?
Az "etika" olyan elvek összessége, amelyek meghatározzák, hogy mi a helyes, ha az egyén viselkedéséről vagy viselkedéséről van szó. Ide tartoznak azok a magánszemélyek is, akik gazdasági egység nevében járnak el. Ebben a cikkben, figyelembe véve az alapfogalmak jelentését az üzleti etikában, fontos, hogy az etikát az egyén szempontjából is szemléljük. Végül is az üzleti etika, amelyet néha vállalati etikának is neveznek, egyszerűen ugyanazon típusú etikai elvek alkalmazása, amelyeket az egyének szakmai környezetbe áthelyezett "helyes" magatartásának meghatározásához használnak .
Doktori fokozatom van a marketingre szakosodva, és egyszer üzleti etikát oktattam (mint kiegészítő professzor) a texasi Houstonban, a St. Thomas Egyetem nagy tekintélyű Cameron Business School hétvégi MBA programjában. Az etika a helyes emberi magatartás alapfogalmaival és alapelveivel foglalkozik, és magában foglalja az egyének és a társadalom erkölcsi értékeinek és normáinak tanulmányozását. Az etika tanulmányozása magában foglalja az olyan dolgok vizsgálatát, mint minden emberben rejlő egyenlőség és természetes jogok.
A vállalkozással kapcsolatos etikai fogalmak vizsgálata magában foglalja az üzleti környezetben felmerülő problémákhoz és konfliktusokhoz kapcsolódó viselkedési magatartás megvitatását. Az etikai kérdések gyakran felmerülnek az üzleti tevékenység során, amikor összecsapások vannak a profitmaximalizáló tevékenységek és a mögöttes meggyőződés között, miszerint a társadalmi felelősségvállalás szerves (vagy kell, hogy legyen) az üzleti tevékenység folyamatában.
1500 Louisiana Street épület, Houston, TX. Az Enron Corporation számára készült, amelynek végrehajtói az egyik legnagyobb üzleti összeesküvés elismert elkövetői. Az épületet soha nem foglalta el az Enron, a Chevron vásárolta meg.
Írta: Anders Lagerås (Saját munka), "osztályok":}, {"méretek":, "osztályok":}] "data-ad-group =" in_content-1 ">
- A vállalkozások "vállalati" állampolgárként
- "Jó" üzleti etika
- Erkölcstelen "üzleti gyakorlatok
- Mi alkot erkölcsi „igazat”?
- Ötletek az igazságosságról
Warren Buffett milliárdos filantróp és Bill Gates milliárdos nemrégiben további 11 milliárdos társait rábeszélte, hogy megígérjék, hogy vagyonuk felét eladják.
Írta: Mark Hirschey (Mark Hirschey műve) CC-BY-SA-2.0, a Wikimedia Commons-on keresztül.
A vállalkozások, mint "vállalati" polgárok fogalma
A vállalatokat az Egyesült Államokban és a legtöbb más országban jogilag személynek tekintik. Ez azt jelenti, hogy törvényesen ugyanazokra a jogokra és kötelezettségekre jogosultak, mint az állampolgárok.
Mi az egyén erkölcsi normáinak alapja? Honnan jöttetek? Az erkölcs vagy az erkölcsi normák tanításának munkáját sokak szerint a szülők otthonában kell elkezdeni a korai gyermekkori fejlődés részeként. Azok, akik az emberi erkölcsi fejlődést tanulmányozzák, úgy vélik, hogy mire a gyermek felnőtt lesz, alapvető erkölcsi hajlamuk már megvan. Az ember akkor kezd gyakorolni az etikát, amikor figyelembe veszi a család, az egyház, a barátok, az intézmények vagy a társadalmi szervezetek által elnyelt erkölcsi értékeket és normákat, és olyan kérdéseket kezd feltenni:
- Milyen erkölcsi értékeim és normáim vannak? Mit valójában azt jelenti , hogy én?
- Mennyire fontosak számomra az erkölcsi normáim az életválasztás, a napi döntések meghozatalakor, és hogyan viselkedem magam olyan helyzetekben, amikor életemet élem?
- Hogyan kell alkalmaznom erkölcsi normáimat olyan tevékenységek során, amelyekben részt veszek - otthon, a munkahelyen és a szabadidős tevékenységek során?
Az etika végső célja az egyén számára egy olyan erkölcsi normák kidolgozása, amelyek alapos megfontolások után ésszerűnek tarthatók. Az egyén által betartott normákat az egyén általában indokoltnak és logikusnak tekinti, képesnek elfogadni és alkalmazni azokra a sokféle döntésekre és döntésekre, amelyeket az egyénnek különböző körülmények között kell naponta meghoznia - üzleti, személyes és társadalmi környezetben.
Fogyasztóként a legtöbb ember úgy véli, hogy az üzleti életben az erkölcsi normáknak kell megfelelni, amelyek arra vonatkoznak, hogy miként lépnek kapcsolatba egymással az ügyfelekkel, valamint általában az ügyfelekkel a helyi, nemzeti és világközösségben.
William H. Gates III, a Microsoft Corporation (USA) elnöke, beszédet mond a „A kapitalizmus új megközelítése a 21. században” ülésen a Svájci Davosban, 2008. január 24-én, a Világgazdasági Fórum 2008. évi éves ülésén.
A Világgazdasági Fórum által CC-BY-SA-2.0 a Wikimedia Commons-on keresztül.
A "jó üzleti etika" fogalma
A "jó" üzleti etika magában foglalja az erkölcsi magatartási kódex meglétét és betartását, amely az emberek jogait és elvárásait felülmúlja az üzleti "profitmotívumon". Annak ellenére, hogy a vállalkozás célja a pénzszerzés, a nyereség elérésének módja intenzív ellenőrzés alá kerülhet, ha úgy gondolják, hogy a pénzszerzés során az emberi jogok sérülnek. Ezért jó üzletet eredményezhet a vállalatok számára a jó üzleti etika gyakorlása, mert az erkölcsi üzleti gyakorlat végső soron "nyereségesnek" tekinthető. Az etikai magatartás három fő módon segíti az üzleti életet:
- A munkával kapcsolatos tevékenységek törvénysértésének elrettentése. Mivel helytelen vagy "bűnöző" megsérteni a társadalom törvényeit, erkölcsileg "helyes" ezeket fenntartani (vagy nem megszegni).
- Segíteni a gazdasági egységeket elkerülni azokat a tevékenységeket, amelyek költséges polgári jogi pereket eredményezhetnek a vállalattal szemben. Mivel az egyének rendelkeznek jogokkal, az üzleti vállalkozások kötelesek betartani ezeket a jogokat.
- A vállalatok motiválása annak elkerülésére, hogy olyan tevékenységeket folytassanak, amelyek károsíthatják a vállalat imázsát. Az "erkölcsi magatartási kódex" vagy etikai szabályozás segíthet a vállalkozások jövedelmezőségének javításában, mert az erkölcsi normák betartása megakadályozhatja a bevételkiesést és a vállalat jó hírnevének elvesztését.
Az üzleti erkölcsi kötelezettségek egy részét a törvény előírja. Az erkölcsi normák a jogrendszerünk részét képezik. Vannak törvények, például a gyilkolás, a lopás, a csaló tevékenység folytatása, a szexuális zaklatás és a nyilvános meztelenség ellen. De az erkölcsi normák meghaladják azt, amit a törvény előír. Például az Egyesült Államokban és a legtöbb nyugati országban a "társadalmi felelősségvállalással" kapcsolatos álláspontok elfogadása a vállalatok számára választható. A törvény nem írja elő, hogy helyi, nemzeti vagy nemzetközi szinten javuljon az életminőség, ugyanakkor a Ben & Jerry's nevű vállalat pontosan ezt ígérte meg.
A "Kapitalizmus nem működik" feliratú szalagcím (szójáték a konzervatív választási plakáton "Munkaerő nem működik") a 2009. április 1-jei londoni G20-olvadás tiltakozásán.
1/3Az "erkölcstelen" üzleti gyakorlatok fogalma
Számos nagyvállalat bajba keveredett, és dollármilliókra büntették őket az etikai megfontolások alapján létrehozott törvények megsértése miatt. De az etikátlan üzleti gyakorlatok jóval túlmutatnak a törvényt sértő tevékenységeken. Vállalatok százai vesznek részt "megkérdőjelezhető" és egyértelműen "etikátlan" gyakorlatokban - anélkül, hogy megsértenék a kialakult törvényeket. Olyan gyakorlatot folytatnak, amelyet csak az alsó sorban elért nyereségük javítása érdekében fejlesztettek ki, semmit és senkit sem figyelembe véve.
"Halott paraszt" biztosítási kötvények
Jó példa az ilyen gyakorlatokra a „halott paraszt” biztosítási kötvények. Ezeket a politikákat széles körben bemutatták a 2010-es Michael Moore dokumentumfilmben, a Kapitalizmus, egy szerelmi történet . A "halott paraszt" politikája az, hogy a vállalatok az alkalmazottak beleegyezése nélkül veszik fel az alkalmazottaikat, amelyek nemcsak adókedvezményeket adnak a vállalatoknak, hanem lehetővé teszik számukra, hogy pénzt keressenek a munkavállaló halálakor. Néhány kötvény dollármilliókat ér, és a vállalatok gyűjtenek rajtuk, nem pedig az elhunyt alkalmazottak családja vagy szerettei.
Tudjon meg többet a "halott parasztok" biztosítási kötvényeiről az interneten, és tekintse meg azon vállalatok listáját, amelyek felvették őket az alkalmazottakra. (Felhívjuk figyelmét: a "halott parasztok" kifejezést, amely sokatmond arról, hogy sok felső vezető és üzleti tulajdonos viszonyul a rangban dolgozó alkalmazottakhoz, az egyik olyan társaság találta ki, amelyik ezt a siralmas gyakorlatot folytatta.)
Erkölcsi felelősség
Nem helytelen pénzt keresni, de a vállalkozások tulajdonosainak és vezetőinek fontos, hogy erkölcsös és etikus módon viselkedjenek, miközben pénzt keresnek. Több száz példa arra, hogy a vállalkozások pénzkeresés céljából rossz, etikátlan és erkölcstelen magatartást tanúsítanak, csak arra szolgál, hogy meggyőzzék az embereket arról, hogy a nagyvállalatok erkölcstelenek, és hogy nem gondolják túlzottan az etikus üzleti gyakorlatokat. Amikor a vállalatok olyan gyakorlatokkal foglalkoznak, mint a "halott parasztok" biztosítási kötvényei, a fogyasztók meggyőződnek arról, hogy az üzlet semmit sem fog abbahagyni, hogy a gazdagok gazdagabbak legyenek, a szegények pedig szegényebbek.
A szervezetek „erkölcsileg felelősek” cselekedeteikért, és cselekedeteiket / magatartásukat „erkölcsösnek” vagy „erkölcstelennek” ítélik meg ugyanabban az értelemben, mint az egyének.
Akadémia-díjas színésznő, Mo'Nique, az emberi jogi kampány 2010. évi nemzeti vacsoráján, Washington DC-ben.
A dbking (Mo'Nique) CC-BY-2.0 segítségével, a Wikimedia Commonson keresztül
A "jogok" fogalma
Mi az erkölcsi „igaz?”
Általában az erkölcsi "jog" az egyén valamire való jogosultsága. Ez Isten ajándéka, amely abból fakad, hogy emberi lény. Ha valakinek van "joga", az azt jelenti, hogy szabadon választhat, hogy folytat-e bizonyos érdekeket vagy tevékenységeket, mások engedélye nélkül. A jogok tiltásokat és követelményeket írnak elő mások számára, hogy ne avatkozzanak be, és ezek a tilalmak és követelmények lehetővé teszik az embereknek, mint egyéneknek, hogy szabadon választhassák ki, mely érdekeket és tevékenységeket fognak folytatni.
Az erkölcsi jogok birtoklása szükségszerűen azt jelenti, hogy másoknak bizonyos kötelességeik vannak e jog viselőjével szemben. Például az erkölcsi jog az istentiszteletre, amikor valaki választja, más emberek erkölcsi kötelessége, hogy ne avatkozzanak be az imádat választott formájába.
Mi a "negatív" és a "pozitív" jog?
A negatív jogokat néha a be nem avatkozás jogának nevezik. A negatív jogok kötelességeket rónak más emberekre, hogy hagyjanak békén; hogy ne akadályozzon vagy akadályozzon meg abban, hogy olyan dolgokat hajtson végre, amelyek úgy érzik, hogy neked megfelelőek és fontosak. Például joga van saját maga dönteni és választani az életében, valamint joga van elmondani véleményét egy témáról (szólásszabadság).
Az amerikai társadalom nagy jelentőséget tulajdonít az egyének jogainak, és a legtöbben megértjük annak fontosságát, hogy ne sértsük meg mások negatív vagy "beavatkozás nélküli" jogait. Megértjük, hogy kötelességünk nem avatkozni más, bizonyos jogok birtokosainak tevékenységeibe.
A pozitív jogok nem csak negatív vámokat vetnek ki. Feladatokat rónak másokra, hogy valamit biztosítsanak a jog jogosultjának. Azt mondják, hogy másoknak juttatniuk kell a jog jogosultját; amire szüksége van, hogy szabadon érvényesíthesse érdekeit.
Használjuk például az egészségügy fogalmát. Ha az egészségügyi ellátást negatív jognak tekintjük, akkor neked és nekem megvan a beavatkozás joga az egészségügyi ellátás megszerzésével kapcsolatban. Annak ellenére, hogy fizetnünk kell az egészségügyi szolgáltatásokért, jogunk van az egészségügyi ellátáshoz. Az államnak védenie kell az egészségügyi ellátás gyakorlásának jogát, valamint a jogba való beavatkozás tilalmának jogát annak biztosítása érdekében, hogy senki ne avatkozzon velünk és ne diszkrimináljon minket, amikor az egészségügyi ellátáshoz való jogunkat érvényesítjük.
De ha az egészségügyi ellátás pozitív jog , ez azt jelenti, hogy az állam köteles egészségügyi ellátást nyújtani számunkra.
Justice et inégalité: les plateaux de la balance - Igazságosság és egyenlőtlenség: az egyensúly fennsíkjai.
Készítette: Frachet (Saját mű) GFDL CC-BY-SA-3.0-2.5-2.0-1.0 a Wikimedia Commonson keresztül
Az igazságosság fogalmai
Mielőtt az igazságosság fogalmait vizsgálná, íme egy forgatókönyv, amelyet megfontolhat.
Vállalkozás tulajdonosaként egyenlően osztozik-e a társadalom előnyeiben és terheiben? Vagy többet kapsz, mint a részesedésed részesedése, mivel többet hozol létre, és kevesebb vállat vállalsz, mint a terhekből?
Az igazságszolgáltatásról szóló ítéletek olyan erkölcsi alapelveken alapulnak, amelyek azonosítják az előnyök és a terhek társadalom elosztásának igazságos módját. Az igazságosság "elosztására" vonatkozó kérdések akkor merülhetnek fel, ha különböző emberek ellentmondóan állítják a társadalom előnyeit és terheit, és az összes követelés nem teljesíthető.
Bíró eszközei.
Felhasználó szerint: Avjoska (Saját munka), "class":}] "data-ad-group =" in_content-9 ">
Haszonelvűség az a meggyőződés, hogy egy társadalom éppen olyan mértékben létezik, amilyen mértékben törvényei és intézményei a tagjai legnagyobb vagy átlagos boldogságának előmozdítását szolgálják. A haszonelvű szakemberek hisznek a mindenki számára elérhető legjobb következményekben, és helyes a társadalmat úgy szervezni, hogy a vagyont elosztja vagy újra elosztja, hogy mindenki alapvető szükségleteit kielégítsék. Mivel a "boldogság" nem számszerűsíthető vagy átlagolható, sok haszonelvű ember "alapvető szükségletek" minimumot tart, amelyre véleményük szerint minden ember jogosult. Az alapvető szükségleteket egyetemesnek tekintik. Minden embernek alapvető szüksége van olyan dolgokra, mint például az élelmiszer, a menedékhely, a ruházat, az orvosi ellátás, a védelem, a társaság és az önfejlesztés. Az alapszükségletek minimuma - mondja az utilitarizmus - minden kívánatos élet előfeltétele,és minden embernek joga van csak azért, mert emberi lények.
Írta xenia a Morguefile.com-on keresztül
A szocialista igazságszolgáltatás viszont azt mondja: „a munkaterheket az emberek képességeinek megfelelően kell elosztani, az ellátásokat pedig az emberek igényeinek megfelelően kell elosztani”. A mindenki számára egyenlő igazságossággal foglalkozik a társadalom minden területén, azzal érvelve, hogy mindenkinek "egyenletes" esélynek és lehetőségeknek kell lennie - a legszegényebbektől a középosztályig, a gazdagokig.
Tőkés igazságosság azt mondja, hogy az egyén által igénybe vett juttatásoknak egyenlőnek vagy arányosnak kell lenniük a társadalomba való hozzájárulás értékével. Azt mondja: „Az előnyöket annak alapján kell elosztani, hogy milyen mértékben járul hozzá az egyén a társadalomhoz, feladathoz vagy cseréhez. Ha ez igaz, akkor fel kell tennünk a kérdést: „A gyártók nagyobb értéket képviselnek a társadalom számára?” Ha igen, ez azt jelenti-e, hogy az előnyök nagyobb része és a terhek kisebb része jogos?
A libertárius igazságszolgáltatás szerint a szabad piac eredendően igazságos, és az újraelosztó adózás sérti az emberek tulajdonjogait. A libertárius disztribúciós igazságosság két alapelven alapszik, amelyek meghatározzák, hogy az egyének hogyan felelnek saját jövőjükért, bármi is történjen.A disztribúciós igazságosság1. elve ( Az egyenlő szabadság elve ) azt mondja, hogy minden ember szabadságait meg kell védeni mások inváziójától, és meg kell egyeznie mások szabadságaival. 2. elv (A különbség elve) feltételezi, hogy a produktív társadalom magában foglalja az egyenlőtlenségeket, de ezután kijelenti, hogy lépéseket kell tenni a társadalom leginkább rászoruló tagjainak, például a betegeknek és a fogyatékkal élőknek a helyzetének javítása érdekében, hacsak az ilyen fejlesztések nem terhelnék annyira a társadalmat, hogy mindenki, beleértve a rászorulókat is, rosszabbul áll, mint korábban.
Lásd a szerző oldalát a Wikimedia Commons oldalon keresztül
Az üzleti etika folyamatos kihívása
Az üzleti etika gondolatát sokféle probléma, aggodalom és kérdés övezi. Kevés a kétség, hogy a vállalati jogsértések és a helytelen gondolkodás továbbra is véget nem érő esettanulmány-kínálatot teremtenek a társadalom számára. Bár nagyszerű lenne olyan világban élni, ahol az üzleti tevékenységet mindig "felfelé és felfelé" folytatták, mindannyian tudjuk a példákból, amelyekről naponta hallunk vagy olvasunk, hogy nem valószínű, hogy ilyen üzleti világ valaha is létezni fog.
Az etikai kihívások és dilemmák, valamint azok megoldása vagy kezelése továbbra is a nemzet és a világ üzleti iskoláinak témája lesz. A nyereség folyamatos megőrzésének jogi, erkölcsi, etikai és társadalmilag felelős módjainak kitalálása, miközben értéket képvisel a részvényesek számára, továbbra is kihívást jelent az üzleti élet számára.
A legjobb vállalkozások azonban azok lesznek, amelyek felismerik ezeket a kihívásokat, és olyan módon próbálnak foglalkozni velük, amelyek az üzleti érdekeket szolgálják - szilárd és fenntartható nyereség és a társadalom érdekei révén - etikus üzleti gyakorlatokkal. amelyek minimalizálják a károkat mindenkinek, nemcsak néhány kiválasztottnak.
© 2012 Sallie B Middlebrook PhD