Tippek a kezdőlapok írói számára, hogy felhívják az olvasók figyelmét

Fotó: Marin a FreeDigitalPhotos.net oldalról

Elmagyarázom, hogyan lehet az olvasókat a tartalmára összpontosítani és hogyan javíthatja a keresőmotor forgalmát. A tartalom fenntartása létfontosságú az online író üzlet sikeréhez.

Hogyan tartsa meg olvasója figyelmét

Egy cikknek azonnali válaszokat kell adnia. A cikk további része tovább bővíthető. Az az ötlet, hogy ha megragadja őket, akkor maradnak még, és befejezik az egész cikk elolvasását.

Ne feledje, meg kell adnia az embereknek azt, amire számítottak. Gyorsan meg kell tennie! Maradjon koncentrált, és szüntesse meg a haszontalan szavakat. Többször lektorált.

Mindig azon kapom magam, hogy javítok, valahányszor egy évvel később elolvasom a saját cikkeimet. Egyre jobb és jobb.

Hogyan érzik magukat az olvasók az írásoddal kapcsolatban?

A legfontosabb szempont, amit figyelembe kell venni, hogy az olvasói hogyan reagálnak az írásodra.

• Hasznosnak találják?
• Megadja-e a választ, amit vártak?
• Teljesítette ígéretét a címe alapján?
• Végig felhívja-e az olvasó figyelmét azáltal, hogy arra koncentrál, amit a cím mond?

Ezeket a pontokat kell legfontosabb megjegyezni, amikor valami újat ír. Ha valamelyikükkel megbukik, az drasztikusan negatív hatással lehet a tartalma sikerére.

Kerülje az olvasókat meghiúsító hibákat

A hasznos és könnyen olvasható tartalom elengedhetetlen. Ha egy olvasó rájön, hogy valami érdemleges dolgot kapnak a cikkéből, akkor a végéig olvassa.

Figyeljen az írására olvasói szempontból, és őszintén válaszoljon ezekre a kérdésekre:

• Tombolsz tovább?
• Érintőkön megy?
• Nem világos a dolgai?
• Nem sikerül állást foglalnia?

Ezen dolgok bármelyike ​​az olvasó csalódását és távozását okozhatja. A figyelem megtartására akar koncentrálni.

Használjon rövid, de céltudatos bekezdéseket

A rövid bekezdések könnyebben érthetők. Győződjön meg arról, hogy az oldala nem tűnik félelmetesnek. A bekezdések közötti távolság segít elkerülni a szem megerőltetését és megkönnyíti az olvasást.

Van egy másik mellékhatása is, ha paragrafusai túlságosan el vannak zsúfolva. Ha az olvasó nem lát szóközöket a bekezdések között, hajlamosak úgy érezni, hogy túl sok az olvasnivaló, és az első mondat elolvasása előtt elkattintanak.

Válassza szét gondolatait szövegtömbökbe az egyes szöveges kapszulák segítségével, és hasznos feliratokat használjon az egyes szakaszokhoz.

Hasznos lehet a különféle gondolatok számozott vagy felsorolással ellátott bekezdésekre bontása is. Bármit meg kell tennie, ami megkönnyíti az olvasó számára annak megértését, amiről beszél. Ezt mindig tartsa szem előtt.

Kerülje a rossz olvasók vonzását

Fontos kerülni azokat a szavakat, amelyeket a keresőmotorok helytelen kulcsszavakként használhatnak. Ez vonzza azokat az embereket, akik valami olyasmit kerestek, ami nem kapcsolódik. Miután megbotlanak az oldaladon és látják, hogy nem ezt akarják, sietve távoznak.

Ha túl sokan kattintanak gyorsan el, akkor a keresőmotorok azt jelentik, hogy a cikkének semmi értéke nem volt. A keresőmotorok figyelemmel kísérik, hogy a látogatók mennyi ideig tartózkodnak egy weboldalon. Ezeket az információkat arra használják, hogy javítsák a kulcsszavakra adott válaszaikat. Ez befolyásolja a rangsort.

Ha az olvasók sokáig maradnak, akkor tartalmának hasznosnak és értelmesnek kell lennie. Ezért néhány extra pontot kap a rangsorban, és minél több forgalmat irányít.

Ezért, ha rövid időtartamot látok, megvizsgálom a cikket, hogy kiderítsem, miért veszíthettem el ilyen gyorsan olvasóimat. Aztán fejlesztéseket hajtok végre. Előfordul, hogy több tárgyra összpontosító tartalom hozzáadása szükséges.

Tisztítsa meg a megjegyzéseket

A Google rangsorolása szintén a megjegyzéseken alapul. Amikor az emberek olyan dolgokat mondanak, mint "szép cikk" vagy "jó munka", ezeket törlöm. Nagyra értékelem őket, de a nagyközönség számára nem hasznosak. A megjegyzéseket böngésző olvasók a témához kapcsolódó információkat keresnek.

A rossz nyelvtan különösen befolyásolhatja a rangsort. Ezért a legjobb törölni ezeket, annak ellenére, hogy értékelheti az olvasó távozását.

A legjobb megjegyzéseket helyezze át a törzsre

Amikor frissítek egy cikket, ötleteket keresek a megjegyzésekben.

Néhány megjegyzés olyan kérdéseket és válaszokat tartalmaz, amelyek relevánsak más olvasói kérdések szempontjából. Azonban hajlamosak eltévedni a kommentek végtelen áramlásában.

Az emberek által feltett legértékesebb kérdések és az általam adott válaszok hasznosabbak lennének, ha a cikk törzsében szerepelnek. Hajlamosak eltévedni a kommentek végtelen áramlásában. Tehát eltávolítom őket a megjegyzésekből, szerkesztem az újrafelhasználás céljából, és egy új kapszulába helyezem őket, ahol a legértelmesebb.

Míg két másik dolgot csinálok:

1. Javítom a kérdések megfogalmazását és kijavítom a nyelvtani vagy helyesírási hibákat.
2. Az eredeti kérdést a SEO-t szem előtt tartva módosítom, és az eredeti válaszomat megfelelő kulcsszavakkal dolgozom át, hogy vonzza a Google keresését.

A Google imádja, ha tartalmát frissen tartja új ötletekkel.

A HubPages rendelkezik beépített helyesírás-ellenőrzővel

A közzététel előtt használjon helyesírás-ellenőrzőt, és többször lektoráljon. A HubPages szövegkapszula beépített helyesírás-ellenőrzővel rendelkezik. Kattintson az "abc" ikonra a kapszula szövegének ellenőrzéséhez.

A rosszul szerkesztett mondatok, a rossz nyelvtan és a helyesírási hibák negatívan befolyásolják a rangsort.

Az egyik hiba, amit egyeseknél elkövetek, a " sok " helytelen írásmódja - az angolban nincs ilyen szó. A helyes jelölés két szóval áll: "sok" .

Úgy látom, ez a hiba sokat tett. Fogadok, hogy ha több időt szán a helyesírás-ellenőrzésre, akkor jobban jár a rangsorolással. Ahh, ezt elkapta? A két L-vel ellátott „allot” szó egy teljesen más jelentésű érvényes szó.

Sok embert zavarosnak találok az " ott" és az "övék" és "ők" között is. Vannak esetek, amikor ők nem figyel a helyesírást.

Mindannyian hibázunk. Megtaláltam azokat a legmélyebb hibákat, amelyeket elkövettem, amikor publikációm előtt lektoráltam új cikkeimet. Alaposan ellenőriznünk kell munkánkat, mielőtt a nyilvánosság számára méltónak tartanánk.

Én - lektorálom a munkámat.

Többször ismételje meg a lektorálást

Amikor lektoráljuk anyagunkat, hajlamosak vagyunk inkább látni, hogy mit gondoltunk, mintsem azt, amit gépeltünk. Mindig ezt csodálatosnak találom, de ez megmutatja, mennyire fontos, hogy valaki más bizonyítsa nekünk.

Úgy gondolom, hogy jól működik, ha sok hónappal később újra lektorálunk. Azt hiszem, ez azért működik, mert hajlamosak vagyunk más megvilágításban látni a szavakat - mintha először olvasnánk.

Ha lektorálok, szem előtt tartom az olvasót. Néha, amikor olvastam valamit, amit egy ideje írtam, rájövök, hogy félreértelmezhető. Még rosszabb, hogy zavaró lehet. Egy szerző műve soha nem készül el. Mindig sok publikált cikkemet finomítom.

Hogyan segíthetnek az Olvasói kérdések

Ha sok kérdést kapsz a megjegyzésekben, akkor a cikked további munkára szorulhat. Használja ki az olvasók által feltett kérdéseket, hogy megtudja, mit kell még javítani.

Kérdezd meg magadtól:

• Hiányzik a cikkből kritikus információ?
• Nem vagyok egyértelmű a dolgok magyarázatával?
• Valami más okozza a problémát, amin javítani tudok?

A látogatók visszatérésre késztetése

Az "Ismétlődő látogatók" használata a cikk hasznosságát jelzi. A Google hűséges olvasóként emlegeti őket.

A keresőmotorok az ismétlődő forgalom alapján rangsorolják. A Google Analytics jelentések megmutatják, hogy hány nézet egyedi, és hány ismétlődő látogató.

Ha az emberek visszatérnek, ez azt jelzi, hogy van tartalmad, amelyet hasznosnak találtak, és hogy esetleg újra meg kell vizsgálniuk. Ezért a keresőmotorok felpörgetik az Ön rangsorát. Ez segít abban, hogy magasabbra kerüljön a keresési eredményoldalon (SERP), és minél több organikus forgalmat érjen el.

Ellenőrizze a statisztikát

Időről időre átnézem a statisztikákat, és olyan problémákat keresek, mint például a rövid megtekintési idő. Ez azt jelenti, hogy elvesztettem az olvasót, mielőtt átnézték volna a cikket. Ha összefüggést látok a rossz forgalommal, azon dolgozom, hogy javítsak.

A megtekintés időtartama és az emberek által keresett kulcsszavak egyaránt megjelennek az egyes központok statisztika lapján. Pontosabb információ a Google Analytics jelentéseiben érhető el.

A Google Analytics jelentések létfontosságú információkat nyújtanak

Figyelje szorosan a Google Analytics-jelentésekben rendelkezésre álló részletes információkat.

Próbáld meg felfedezni, mi működik, ami megtartja az olvasó figyelmét, és ami visszahozza őket. Ezután folytassa a működését.

A Google Analytics jelentései megmutatják, honnan jöttek a látogatók, milyen kulcsszavakkal találták meg Önt, mennyi ideig tartózkodtak és hova mentek tovább.

Az Analytics-jelentésekből kapott ötletek elfoglaltak lehetnek, de érdemes időt tölteni.

A követőkód megszerzéséhez regisztrálnia kell a Google Analytics szolgáltatásba. Ha még nem illesztette be Google Analytics kódját a HubPages-fiókjába, akkor néhány hétig hagynia kell nyomon követni, hogy hasznos információkat gyűjtsön.

Az Analytics-jelentések megkeresése

1. Kattintson a HubPages "Fiókom" fülére
2. Kattintson az "Affiliate Settings" elemre
3. Kattintson az „Ellenőrizze az Analytics statisztikáit” elemre
4. Jelentkezzen be Analytics-fiókjába.
5. Kattintson a HubPages "Jelentés megtekintése" elemére.

Ezután válassza ki a kívánt jelentést… Irányítópult, Intelligencia, Látogatók, Forgalmi források, Tartalom, AdSense vagy Célok.

Minden jelentés lehetővé teszi, hogy jobban belemélyedjen az adatokba. Adjon időt magának, hogy megtanulja mindezt. Ha eltéved, bármikor visszaléphet a Google Analytics irányítópultjára.

A cikkeknek érlelődniük kell

Időbe telik, mire a Google először új olvasók küldésével teszteli az új cikkeket. A Google robotjai regisztrálják az egyes olvasók megtekintési időtartamát és visszatérési arányát (hűségét).

Ha az eredmények pozitívak, akkor a Google folyamatosan növeli rangsorát. Végül sokkal nagyobb forgalmat kap.

Az is lehetséges, hogy egy halott alany hirtelen életre kelhet valami miatt, ami a világon történt.

Hallgatók rejtőzése valós időben

Néha lehallgatom olvasóimat, ha megnézem a Google Analytics Valós idejű nézetet . Ez ötletet ad arról, hogy mit csinálnak az emberek.

Látom az összes cikkemet, amelyet éppen olvasnak. Látom, hogy az olvasók gyorsan bejönnek-e, vagy valóban (esetleg) olvasnak-e. Persze, talán otthagyták a számítógépet, miközben a képernyőn hagyták. Ez mindig a statisztikai adatok kis részének számít.

Az olvasók tevékenységének valós időben történő figyelése segít eldönteni, hogy szükség van-e módosításokra.

Valós idejű nézetem a Google Analytics szolgáltatásban

Tartsa kezelhető

Be kell vallanom, hogy nem minden alkotásom csúcsminőségű. Részem volt olyan cikkekből, amelyek nem vonzottak organikus forgalmat (látogatók a keresésből). Ha nem tudok javítani rajtuk, végül törlöm őket.

Az évek során számos publikált cikkemet töröltem, mert egyszerűen nem teljesítettek elég jól ahhoz, hogy figyelmemet felhívják.

A Google által bevezetett, folyamatosan változó szabályok miatt jobbnak tartom kezelhető számú cikket megtartani. Ellenkező esetben a karbantartás túl nehézzé válik.

Szerintem 200 és 300 között tartani kényelmes. Bármilyen mennyiségű, amellyel elégedettnek érzi magát, az megfelelő az Ön számára. A legfontosabb szempont a minőség helyett a mennyiség.

Sok írót látok panaszkodni, hogy folyamatosan változtatniuk kell. Vannak, akik több ezer cikket írtak, és sokan elavultak a helytelen információkkal. Természetesen! Hogyan tudnak lépést tartani vele?

Mondhatnád: "Miért ne törölnéd csak azokat a cikkeket, amelyek nem kapnak forgalmat?" Ennél bonyolultabb. Nem csak a megtekintések számát követem. Körülbelül egy év múlva, amikor azt látom, hogy egy cikk nem kap megfelelő szerves forgalmat, a következő lépések áttekintésével vizsgálom:

1. Áttekintem azokat a keresési karakterláncokat, amelyeket a Google és a Bing jelentenek, amelyeket az emberek használtak a cikkem megtalálásakor. Néha megismerek olyan tartalmat, amelyen részleteznem kellene. Néha rájövök, hogy olyan téves forgalmat kapok, amely nem kapcsolódik a témához. A Google félrevezette őket egy olyan kulcsszó túlzott használata miatt, amely nem kapcsolódik a témához.
2. Az egész témát online kutatom, hogy akadályozzam-e a versenyemet. Lehet, hogy cikkeik az SERP-ben magasabbak, mint az enyémek. Ebben az esetben átdolgozom az anyagomat, hogy javítsam a keresési eredményeket.
3. Időnként megismétlem a lektorálást. Néha szörnyű hibákat találok a sok évvel ezelőtt írt cikkekkel. Frissítem őket, javítom a minőségüket az új szabványokkal, majd figyelem, hogy ez életre kelti-e őket. Mindig az összes cikkem javításán dolgozom. A Google imádja, ha a cikkek friss tartalommal vannak ellátva - mindaddig, amíg hasznos és a cím eredetileg ígért célját szolgálja.

Helyesen használja a képeket

A fő képnek a témáját kell ábrázolnia. Ez egy gyors módja annak, hogy megmutassa az olvasónak, miről szól, mielőtt elkezdené olvasni. Minden képnek segítenie kell az olvasót a téma megértésében.

Ne feledje, hogy a "Google Képek" képei szerzői jogi védelem alatt állnak, ezért kövesse ezeket a linkeket a tényleges forráshoz, és ellenőrizze a licencet. Ne használjon olyan képeket az internetről, amelyek szerzői jogi védelem alatt állnak.

Ha olyan képeket használ, amelyek Creative Commons License licencűek, akkor adja meg a megfelelő jóváírást. A Creative Commons-nak vannak szabályai. Néha megkövetelik, hogy mutasson jóváírást a kezdeményezőnek.

Sok képes webhely jelzi, hogy miként kell megadnia a hitelreferenciát. Ezeket az információkat megadhatja a képkapszulák forrásmezőjében, amikor felveszi őket a cikkbe.

Egyes képoldalak nem igényelnek hozzárendelést, például a Pixabay. Mégis szeretek udvarias lenni a fotós iránt. Emellett úgy gondolom, hogy segít fenntartani a tekintélyt.

Gerd Altmann képe a Pixabay-től

Vigyázz a plágiumra

Ha a forgalom hirtelen lelassul egy jó cikknél, akkor azt másolni lehetett. A Google Alerts segítségével figyelemmel kísérem a plágium kialakulását úgy, hogy az egyes figyelmeztetésekbe pár véletlenszerű mondatot teszek a cikkeimből.

Ezenkívül figyelek arra a kis szerzői jogi ikonra (c körben), amelyet a HubPages elhelyez minden olyan cikk mellett, amely máshol található az interneten.

Ha bárhol találok másolatot, a Digitális Millenniumi Szerzői Jogi Törvény rendelkezései szerint visszavonási értesítést nyújtok be. Ez a helyes módja annak. Úgy veszem észre, hogy sokan azt mondják, hogy DMCA-t küldtek. Nem küldsz szerzői jogi aktust. Eltávolítási értesítést küld a DMCA 512. szakaszának c) pontja szerint.

Vezessen naplót a változásokról a későbbi felhasználás céljából

A HubPages grafikonot mutat az egyes cikkek élettartama alatt. Bármelyik forrásra kattinthat, és a grafikon csak az adott forrás, például a Google eredményeit jeleníti meg.

Amikor ezt megvizsgálom, néha rájövök, hogy a Google forgalma néhány hónappal ezelőtt csökkent. Ez hasznos információ. Felkeresem a vezetett változásnaplómat, és megnézem, hogy csináltam-e valamit abban az időben, ami esetleg elrontotta, így tudom, mit kell kijavítanom.

Hasznos a változások naplójának vezetése. Később megtérül, amikor át kell tekintenie, mit tett. Így csinálom. Két aktát tartok.

1. Jegyzetfájl használata

Jegyzetfájl segítségével listázom azokat a cikkeket, amelyeken változtatásokat hajtottam végre. Minden bejegyzés tartalmazza a dátumot, a címet és az elvégzett változtatások leírását. Például megjegyzem, mit tettem, például:

• Megváltozott a cím.
• Módosított összefoglaló.
• Új tartalmat adott hozzá.
• Javított helyesírás és / vagy nyelvtan.
• Eltávolított vagy hozzáadott kiemelő kapszulák.
• Hozzáadta a Google által javasolt kulcsszavakat.
• A kapszula tartalma áthelyeződött x helyről y helyre.

Később áttekinthetem ezt a naplót, és összehasonlíthatom a forgalmi változásokkal, hogy kiderítsem, mi működött és mi nem.

2. Excel táblázatkezelő használata

Ezenkívül az összes cikkem excel-táblázatát vezetem, amely bemutatja a hub pontszámot, a szavak számát, a közzététel dátumát, az utolsó változtatás dátumát és azt, hogy mikor került egy függőleges fülke webhelyre. Ezenkívül pipákat is tartalmaz, amelyek jelzik, ha megosztják őket és / vagy Flipboard.

Az eredeti export fájl létrehozásához kattintson az „export CV” gombra, és töltse le a statisztikai oldalról. Csak egyszer tettem ilyet. Aztán egyszerűen hozzáadom minden alkalommal, amikor módosításokat hajtok végre, vagy újabb cikkeket publikálok.

Ez sok munkának tűnhet, de az ebből az erőfeszítésből felhalmozott információk aranybányát jelentenek. Úgy gondolom, hogy az eltöltött idő megéri a megnövekedett bevétel alapján.

Annyi időt szánok erre, mint új cikkeket írok. Szinte minden nap frissítek. Mindig tanulok valami újat, amire a Google reagál a tevékenységemből.

Összefoglalva

A keresőmotorok megállapítják, hogy cikkei méltók-e a megtekintés időtartama alapján, és megismétlik a látogatókat.

Ha az általam leírt módszereket alkalmazza, akkor az olvasóit a tartalmára összpontosítja, és megmutatja a keresőmotoroknak, hogy minőségi tartalommal rendelkezik.

Kérdések és válaszok

Kérdés: Értem az Excel használatát a HubPages-ben található cikkeimben végrehajtott változások nyomon követéséhez, de használhatom-e a Jegyzettömböt is?

Válasz: A frissítési jegyzetek naplóját bármilyen módon megőrizheti. Excel-t és TextEdit-et is használok. Ez utóbbi a Jegyzettömb alkalmazás a Mac-en, de bármilyen szövegszerkesztőt használhat. A fontos az, hogy nyilvántartsuk a változásokat.

Érdemes módosítani a naplóban tárolt információkat, amikor meglátja, mely elemek segítenek jobban nyomon követni a változásokat. Például: Néha szükségét érzem annak, hogy nyomon kövessem bizonyos cikkek bizonyos típusú változásait. Tehát egy újabb oszlopot adok a táblázatba ennek nyomon követésére.

© 2009 Glenn Stok

Olvasói megjegyzések

Glenn Stok (szerző) Long Island-ból (NY) 2019. július 31-én:

Vivian Coblentz - Az írók megjegyzéseit sok író figyelmen kívül hagyja. De a Google robotjai nem tudnak különbséget tenni, és felveszik a tartalmi rangsorba. Ez az egyik legegyszerűbben megoldható feladat, az alacsony minőségű takarítás és a témán kívüli megjegyzések.

Vivian Coblentz 2019. július 31-én:

Fogalmam sem volt, hogy a megjegyzés szakasz befolyásolhatja a Google rangsorolását, ezért köszönöm ezt a tippet. Megfélemlít a technológia, és soha nem foglalkoztam a Google Analytics szolgáltatással, de a részletes utasítások megkönnyítik a hangzást, ezért talán kipróbálom.

Val Karas Kanadából 2018. március 3-án:

Glenn --- Az író szempontjából ez csak hobbi lehet, ami azt jelenti, hogy elsősorban nem jövedelemforrásként tekintenek rá --- DE --- igen, ahogy mondod, a Google szempontjából ez üzlet és semmi más.

Tehát ahhoz, hogy igazoljuk jelenlétünket a Google oldalain, tiszteletben kell tartanunk a szabályaikat, és ehhez tanácsai istenadatokként érkeznek, mert gyakorlatilag mindazokat tartalmazzák, amelyeket szem előtt kell tartanunk.

Megértem, hogy az "irodalmi véleménynyilvánítás szabadsága" sok írót félrevezethet és félrevezethet attól, hogy hanyag legyen, és ne törődjön az olvasó érdekeivel és a művészi előadás iránti ízlésével.

Tehát függetlenül attól, hogy írásainkat hobbiként vagy jövedelemforrásként kezeljük-e - mint a mondás tartja: "Ha valamit érdemes csinálni, akkor érdemes jól csinálni."

Glenn Stok (szerző) Long Island-ból (NY) 2017. november 25-én:

Graham Lee - Nagyon figyelmes vagy. Örülök, hogy észrevetted, hogyan használom ugyanazokat az ötleteket, amelyeket megpróbálok tanítani.

Graham Lee Lancashire-ből. Anglia. 2017. november 25-én:

Szia Glenn. Valóban információcsomagolt. Megjegyzem saját rövid paragrafusait, ahogy említettük, és minden bizonnyal munkáját. Nagy értékűnek találtam a központodat. Köszönöm.

Graham.

(régi albion)

Glenn Stok (szerző) Long Island-ból (NY) 2017. november 5-én:

Anusha Jain - Te tényleg megértetted! Nagyszerű. A cikkek írásakor ezt mindig szem előtt kell tartanom.

Egy-két hónappal a közzététel után mindig ellenőrizem a Google által megjelenített keresési argumentumokat. Ha valami rosszat látok, változtatásokat hajtok végre annak ellensúlyozására.

Anusha Jain az indiai Delhiből 2017. november 5-én:

Glenn, azt hiszem, néhány nagyon érvényes pontot felvettél ide. Különösen a "Ne vonzza a rossz olvasókat" kifejezésre reagálok. Ez akaratlanul is megtörténhet, ha a szerző nem vigyáz.

Az online írás nagyon eltér a hagyományos cikkeknél előírtaktól. A metaforákat, az analógiákat nagyon jó eszköznek tekintették, hogy elmagyarázzanak valamit az olvasóknak. Előfordulhat azonban, hogy a keresőmotorok rossz közönséget választanak számunkra olyan szavak vagy kifejezések miatt, amelyeket nem a cikk "kulcsszavainak" szántak. És miután a látogatók rájöttek hibájukra, nyilvánvalóan nem pazarolnak időt és sietnek el, elrontva számunkra a visszafordulási arányt. Tehát valóban óvatosnak kell lennünk a bejegyzéseink létrehozása közben.

Glenn Stok (szerző) Long Island-ból (NY) 2014. december 7-én:

Jlbowden - Ha-ha. Köszönöm a humoros befejezést kommentednek Jim. Ezek valóban nagyon reális nyelvtani kérdések, amelyeket néha látunk.

James Bowden a New York-i Long Island-ből 2014. december 7-én:

Glenn:

Köszönjük, hogy megosztotta ezt a nagyon jó tudni információkat, minden írónak az élet különböző területeiről. Vicces, hogy gyakran megfeledkezünk azok helyes használatáról, és nincs is.

És valami olyan egyszerű, mint az A és Lot elválasztása, amit sokan gyakran bűnösek vagyunk. És elfelejtetted egyik régi ellenségemet - Akkor és Thant. Ez a két szó sokak számára zavaró lehet abban, hogy helyesen helyezzük el egy mondatban.

De összességében nagyszerű frissítés mindenkinek, aki naponta használja az angol nyelvet, kiegészített emlékeztetőkkel arról, hogyan kell felkelteni és felhívni olvasóink figyelmét a cikkekben már korán

Még egyszer köszönöm, hogy megosztotta ezt a fantasztikus cikket, amely szerintem megérdemelte a Siskel & Ebert-t is - két hüvelykujj felfelé! (;

Jim

Donna Cosmato az Egyesült Államokból, 2011. december 1-jén:

Hé, Glenn… szívesen! Szeretem az alliterációt és a szójátékokat. Olyan szórakoztatóak és megspékelik az írást, nem gondolod? Ez csak egy a sok ok közül, amiért annyira szeretek olvasni a hubjaidon:)

Glenn Stok (szerző), Long Island, NY, 2011. november 27-én:

DonnaCosmato ~ Köszönöm szépen észrevételeit. Számomra nagyon sokat jelent, ha egy közreműködő szerkesztő átnézi, mint te.

Köszönöm, hogy hozzáadta az "ez" vs "annak" szót - ez is az egyik kedvencem peeves. Túl gyakran látom, és aggasztó olyan jó szerzőket látni, akik elkövetik ezt a hibát anélkül, hogy figyelembe vennék annak hatását az egyébként minőségi hubokra.

Nagyra értékelem a szavazást. Köszönöm ezt és a megjegyzéseit.

Donna Cosmato az Egyesült Államokból, 2011. november 27-én:

Szia Glenn, ez egy újabb nagyszerű cikk, sok remek tanácsokkal. Csak egy kérdés megválaszolásához, amelyet ügyesen beágyazott a szövegbe, azt hiszem, fantasztikus munkát végzett, hogy megtartsa a figyelmemet anélkül, hogy halálra fúrna.

Egy másik webhely közreműködő szerkesztőjeként ezer virtuális elismerést szeretnék küldeni a lektorálásról és a nyelvtani hibákról szóló részért.

Az egyetlen, amelyet nem vett be, az a személyes kisállat-peeve, amely az "ez" szót használja, amikor az "azt" kell használnia, és fordítva.

Kár (igen, hogy van), hogy a piacon lévő összes ingyenes szoftver és helyesírás-ellenőrző mellett ennyi szabadúszó író még mindig olyan művet jelentet meg, amely tele van nyelvtani hibákkal és elgépelt szavakkal.

Mindenesetre ennyi időbe telt, mire feldolgoztam és jól kihasználtam a hub információit arról, hogyan lehet emelni a hub pontszámát (jól működik, köszönöm a tippeket.) Most várom, hogy nézzem a visszapattanásomat arány csökkenése, mivel felhasználom az itt megadott értékes tippeket.

Arra szavaztam, hogy remélem, hogy növeli ennek a kiváló oktatóprogramnak a népszerűségét, és még sokan profitálhatnak belőle.

Szivélyes üdvözlettel, Donna

Andrew Grosjean Detroitból, 2009. december 25-én:

Köszi az infót. Körülbelül 2 hónapja csatlakoztatom ide, és ez éleslátó volt. Imádtam ezt a "sokat", a "sokat" és a "sokat". LOL.

Köszönöm

Eljegyzés Los Angelesből érkezett 2009. december 21-én:

Remek hub Glenn! Azt hiszem, amikor SEO-t végez, akkor koncentráljon