Útmutató egy jótékonysági szervezet kutatásához adományozás előtt

Miért kell kutatni az adás előtt?

Érezted-e már kényszerrel magad egy érzelmi vonzerő után? Akinek van ideje vagy pénze adni, fontos döntést kell hoznia. Senki sem képes hatékonyan befolyásolni az összes szervezetet, ezért választanunk kell. Túl gyakran odaadjuk az időnket, a pénzünket és a tehetségünket annak a szervezetnek, amely vagy először hozzánk kerül, vagy a legjobb marketingstratégiával rendelkezik. Hogyan lehet megbizonyosodni arról, hogy az adománya hatással van-e? Először végezze el a kutatását. Ez a cikk bemutatja, hogyan és hogyan hivatkozik a szükséges erőforrásokra.

angiechaoticcrook0, CC0 Public domain a Pixaby-n keresztül

A cikk összefoglalása

Feltett kérdések.

Hol talál információt.

Hogyan értékeljük ezeket az információkat.

Hol lehet megbízható statisztikát találni a problémákról.

Helyi és nemzeti jótékonysági szervezetek.

Hogyan döntsön

A férjemmel jövedelmünk legalább 15% -át jótékonysági szervezeteknek ajánljuk fel. Az általam tanított főiskolai hallgatók többsége szintén foglalkozik adományozással és önkéntességgel. Az elmúlt öt évben a jótékonysági szervezetek értékelésében és kutatásaik elkészítésében irányítottam hallgatóimat. Íme néhány kérdés, amelyet felteszünk:

1. Mi a probléma, amelyet a jótékonysági szervezet megpróbál megoldani? Fontos megoldandó probléma?
2. Van-e hatékony programjuk a probléma kezelésére?
3. A jótékonysági szervezet eredményesen és eredményesen szerveződik?
4. Mennyire költik el a kapott pénzt?
5. Szolgálhatnak-e értelmes szerepet az önkéntesek ebben a szervezetben?
6. Van módjuk mérni, hogy hatnak-e?

A jótékonysági információk forrásai

A diagram megfelel VirginiaLynne-nek, a karitatív intézmények főiskolai hallgatókkal végzett kutatásának hat éve alapján.

forrás	mit mond neked	előnyök és hátrányok
A Charity honlapja	történelem, jövőkép, célok, program, siker	a weboldalon található információk elfogultak, és az adományok és az önkéntesek megkeresésére irányulnak
Nemzeti Szervezet az adott kérdésben vagy problémában	a probléma háttere és az emberek különböző megoldási módjai, kutatásai és kapcsolatai lehetnek más hasonló szervezetekkel	nem minden kérdésnek van nemzeti szervezete, elfogult lehet
Hírek vagy magazinok	az adott szervezet és az általa megoldott probléma aktuális eseményei és vizsgálata	elfogult lehet a szervezet mellett vagy ellen, nem rendelkezhetnek teljes vagy pontos információkkal
Akadémiai folyóiratok	tanulmányok és jelentések a szervezet hatékonyságáról a probléma megoldásában	sok szervezetben nem végeztek tanulmányokat, a tanulmányok kicsiek lehetnek, a tanulmányok következtetései korlátozottak lehetnek, az új megközelítéseket nehezebb tanulmányozni, a tanulmányok csak kézzelfogható eredményeket mérhetnek, például pénzügyi hatásokat vagy jobb egészséget
Pénzügyi elszámoltathatósággal foglalkozó webhelyek	hogyan használja fel a jótékonysági szervezet a pénzt, átláthatóak-e a pénzügyekkel és más információkkal kapcsolatban	a jótékonysági, kis jótékonysági szervezetek által gyűjtött adatok nem megfelelőek az akkreditáció szempontjából
Philanthopy Folyóiratok	a jótékonyság elszámoltathatósága és annak értékelése, hogy ez mennyire oldja meg a problémát	korlátozott hozzáférés ezekhez a folyóiratokhoz előfizetés nélkül, csak néhány jótékonysági szervezetet (többnyire nagyobbakat) vizsgálnak
Helyszíni látogatás és / vagy interjú	lehetőséget kap arra, hogy maga meggyőződhessen a jótékonysági szervezet tevékenységéről, és olyan kérdéseket tehessen fel, amelyekre a weboldal nem válaszol	nem minden jótékonysági szervezet fogadja a kutatók látogatásait, egyesek nem válaszolhatnak, a jótékonysági intézeteket nehéz meglátogatni, ha nem áll közel hozzád
Önkéntes interjú vagy blog	a szervezeten belül dolgozók tapasztalatai	jobban szemügyre veszi a napi műveleteket, elfogult lehet, csak egy ember szemszöge
A legjobb gyakorlatok önértékelése	az ilyen típusú jótékonyság értékelésének kritériumai	nem minden jótékonysági szervezetnek van olyan csoportja vagy szervezete, amely meghatározta a "legjobb gyakorlatokat"
Kormányzati és ENSZ-honlapok	statisztikák egy problémáról és áttekintések egy problémáról	az információ megbízható, de tág lehet, nem biztos, hogy információt talál a jótékonysági szervezet által megoldott problémáról

Mitől hatékony egy jótékonysági szervezet?

14gerado, CC0 Public Domain a Pixaby-n keresztül

Nemzeti szervezetek

Az értékelés másik fontos forrása lehet egy nemzeti szervezet annak a problémának, amellyel a szervezete dolgozik. Gyakran ezek a nemzeti szervezetek szabványokat határoztak meg a bevált gyakorlatokról, és bizonyítékokat szolgáltatnak a kutatáshoz is, amelyek kapcsolódhatnak a helyszínükhöz.

Ezeket a szervezeteket úgy találhatja meg, hogy a Google-n a "Nemzeti Szervezet (vagy Ügynökség) kifejezésre keresi (bármi is legyen a probléma)" kifejezésre. "Nemzetközi Szervezet a (problémához). Néhány ilyen szervezet kormányzati webhely, amelyek hasznosak lehetnek; azonban valószínűleg olyan webhelyet keres, amely nem rendelkezik a gov.org szerverrel. Lehetséges, hogy át kell néznie a Google keresési feltételeit, hogy lássa jobb mód a keresésre vagy pár oldal átnézésére, hogy megtalálja, amit keres. Íme néhány példa:

Önértékelések

Kritériumokon alapuló értékelés: Egyes jótékonysági szervezetek, kutatóintézetek vagy kormányzati szervek kutatást végeztek annak érdekében, hogy megpróbálják meghatározni, hogy mi a "legjobb politika" egy adott típusú megoldáshoz, például egy élelmiszerbankhoz vagy mentorprogramhoz. Ha ilyen listát talál, ez segíthet egy kritériumkészlet kidolgozásában a szervezete vizsgálatához. Az alábbiakban bemutatunk néhány példát. Ilyen információkat kereshet jótékonysági szervezete problémájához az "Értékelési kritériumok a következőre…" vagy a "Hogyan értékelje a…."

• Az élelmiszerbank (önértékelési oldal) értékelésének kritériumai:
• A mentorprogram értékelésének kritériumai
• A családi bántalmazási központ értékelésének kritériumai

Megtekintve egy szervezet weboldalát

1. Vizsgálja meg, mit csinál a jótékonysági szervezet a kapott pénzzel. Mennyit fordítanak programokra? Mennyit használnak az adománygyűjtésben? Mennyibe kerül az adminisztráció?
2. Nézze meg a vezérigazgató fizetését. Ésszerűnek tűnik? Ha a fizetés magas, azért, mert a cég drága helyen található, vagy sok tapasztalattal rendelkező vezetőt kell magához vonzania?
3. Nézze meg, hogy ez a jótékonysági szervezet mennyire felel meg a weboldal által meghatározott normáknak, és ha nem felel meg a legmagasabb követelményeknek, akkor megtudhatja, miért. Gondolod, hogy ennek a jótékonysági szervezetnek javítania kell?
4. Nézze meg az egyének vagy maga a jótékonysági szervezet által a célokkal, az eredményességgel és az elszámoltathatósággal kapcsolatos észrevételeket.
5. Ezen jótékonysági értékelések felhasználásával érdemes megnéznie az alább felsorolt ​​"The Rating's Game" cikket, amely ismerteti ezen jótékonysági minősítési rendszerek előnyeit és hátrányait, valamint további ötleteket kínál az érdeklődésre számot tartó jótékonysági szervezet értékeléséhez..

A minősítés játéka: egy Stanford professzor által írt cikk, amely jól szemlélteti, hogy ezek a jótékonysági minősítési szolgáltatások hogyan és hogyan működnek, hogy valóban értékeljék a non-profit hatékonyságát. Javasolja, hogy ezek közül a szolgáltatások közül néhány összpontosítson