Fotók használata saját kiadású könyvekben: amit tudnia kell

Ismerje meg a fényképek saját kiadású könyvekben történő felhasználásának jogi és technikai kérdéseit

Heidi Thorne (szerző) a Canva-n keresztül

Az írói fórumban felmerült egy kérdés a fényképek önkiadásakor történő felhasználásáról. Mit kell tudni, hogy ne kerüljön bajba?

Távolítsuk el ezt azonnal az útból. Meg kell birtokolnia a jogokat, vagy írásbeli engedélyt kell kapnia a könyveiben szereplő fényképek használatához. A saját kiadású könyved kereskedelmi vállalkozás, vagyis pénzt keres. Bármikor, amikor pénzről van szó, fogadhat, hogy veszekedések is vannak arról, hogy kinek mi a tulajdonosa és ki kap fizetést.

Az alábbiakban a legáltalánosabb kifejezésekről és fogalmakról fogok beszélni. De ha valaha is kérdése van a saját kiadású könyveiben szereplő fényképek vagy illusztrációk engedélyezett felhasználásáról és engedélyeiről, konzultálnia kell a média felelősségére és a szellemi tulajdonra szakosodott ügyvéddel.

Szerzői jogok

Általában az a személy rendelkezik a jogokkal, aki elkapja a redőnyt - vagy manapság, aki rákattint a gombra -, hogy elkészítse a fényképet. Ha nem te vagy, akkor írásos engedélyt kell kapnod a fotós részéről, hogy felvegyék a könyvedbe. Őrizze meg ezt a dokumentációt abban az esetben, ha a szerzői jogok megsértésére hivatkoznak.

"Mi van a régi fényképek vagy antik képeslapok közzétételével? Valakinek van még joga ezekre a képekre?"

Milyen nagy kérdés ebben a kérdésben! És a válasz, mint minden a szerzői jogi arénában, "ez attól függ".

Az 1978. január 1-je után készült alkotásokra az Egyesült Államok szerzői jogi törvénye védi a szerzői jog által védett anyagokat az alkotó életében, plusz 70 évig. De ez megváltozik a közösen létrehozott műveknél, amelyek védelme az utolsó életben maradt szerző haláláig, plusz 70 évig tart. A bérelhető, névtelen és álneves műveknek más szabályrendszerük van. Az 1978. január 1. előtt készült műveknek pedig más szabályrendszerük van. Ez egy olyan rendetlenség, amely sok jogi kutatást igényel a tulajdonosi viszony megállapításához. Ha a kép kiemelkedően fontos az Ön munkája szempontjából, nézze meg az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának Körülírása a szerzői jogok időtartamáról című cikkét, és kérjen jogi tanácsot.

És ez az Egyesült Államoknak szól. Ha a művet egy másik országban hozták létre, akkor más szabályokat és szerzői jogi oltalmakat is be kell tartani.

A védelmi periódus után a fénykép vagy kép nyilvánosan elérhető lehet, a "lehet" szóra helyezve a hangsúlyt. Ez nem automatikus. A jogokat átruházhatták vagy eladhatták volna másnak, ami még jobban elrontotta a helyzetet.

Tehát a rövid válasz igen, ezeknek a régi képeknek a jogait valószínűleg valaki birtokolja, és valószínűleg minden más szerzői joggal védett anyagként kell kezelni. Ezért legyen nagyon körültekintő a "nyilvános" képoldalakkal. Közülük sokan nem felügyelik, hogy a felhasználók mit töltenek fel, és gyanús e képek eredete. Forduljon egy szellemi tulajdonra szakosodott ügyvédhez, hogy ellenőrizze, használhatja-e a "régi" képeket.

Kiadások a fotóalanyok számára

A további megtisztítandó jogok a fényképek alanyainak kiadása. Ezeket általában modellkiadásoknak (emberek számára) vagy ingatlan kiadásoknak (tárgyak, ingatlanok, háziállatok, tereptárgyak stb.) Nevezik. A kiadásoknak világosan meg kell adniuk, hogy a fénykép hogyan, hol és mikor kerül felhasználásra.

Az emberek számára itt a kérdés a nyilvánosság joga, amelyet néha a magánélethez való jognak is neveznek. A fotón szereplő személynek joga van ellenőrizni és profitálni a képének és hasonlatosságának kereskedelmi használatából. Ismét a saját kiadású könyv kiadása és értékesítése kereskedelmi vállalkozás. Még akkor is, ha az érintett személy a családtagja vagy barátja, meg kell szereznie ezt a kiadást.

A vagyonkiadások tekintetében ezeket minden olyan nem személyes dologra felhasználnák, amely nem Öné. Ebbe beletartoznának mások lakása vagy ingatlanja vagyona. Tudta, hogy ez még az olyan helyeken készített fényképekre is vonatkozik, mint például az Egyesült Államok nemzeti parkjai. Nem hiszel nekem? Olvassa el a szabályokat a kormány Nemzeti Park Szolgálatának weboldalán. Ha kereskedelmi célokra használja, akkor a tulajdonos engedélyére van szükség, még akkor is, ha kormányzati ügynökségről van szó.

Általánosságban elmondható, hogy ha nem a fotó tárgya a tulajdonosa, akkor azt kiadásra van szükség ahhoz, hogy a könyvben megjelenjen. Kérjen jogi tanácsot a kiadások elkészítésével és megszerzésével kapcsolatban.

A fejlövés és a PR-fotók… és miért jelentenek problémát az esküvők

A legtöbb profi fotós megértette, hogy amikor valaki fejlövéseket vagy PR-fotókat készít hozzájuk, az ügyfél ezeket mindenütt felhasználni szándékozik, és hogy minden egyes használatuk után nem fizetnek jogdíjat. De azt egyértelműen, írásban meg kell adnia, hogy a fotós beleegyezik ebbe a felhasználásba, és a dokumentációt megőrzi.

Itt találhatja meg a szerzőket a kísértés, hogy ezzel kockáztassanak. Úgy érzik, hogy az esküvőjükről, ballagásukról vagy más különleges eseményről készült fotóik a „legjobbak”. Tehát folytatják, és beolvasják ezeket a fotókat, vagy a digitális igazoló fájlokat használják webhelyeikre, könyvborítóikra, sőt könyvekben is. Azt gondolják: „Ez egy fénykép rólam. Használhatom. ” Dehogy.

Az esküvői, portré- vagy eseményfotósok beperelhetik a szerzői jogok megsértése és a jogdíjak kifizetése miatt, bármi másért, nem személyes, nem kereskedelmi célú felhasználásért. (Ne feledje, aki a redőnyre kattint, az a fénykép tulajdonosa.) Ez a munkájuk kiterjesztett használata lenne. Érdekes módon ezeknek a profi fotósoknak gyakran vannak olyan záradékai a szerződésükben, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy promóciós célokra felhasználhassák rólad vagy rendezvényedről készített fotóikat. Igen, rendetlen üzlet.

Győződjön meg arról, hogy mindenki írásban tisztában van e megállapodásokkal.

Stock fotózás

Korábban már megbeszéltem az ingyenes stock fotó oldalak használatának kockázatát. De ami a könyveket illeti, még fontosabbá válik az olyan törvényes stock fotó- és illusztrációs szolgáltatók alkalmazása, amelyek egyértelmű licencfeltételekkel rendelkeznek. Évek óta használom az iStockPhoto.com-ot, pusztán a tartalmuk engedélyezett felhasználásának egyértelmű meghatározása miatt.

Győződjön meg róla, hogy elolvasta, megértette és betartotta a stock fotó szolgáltató összes feltételét. Ha nem, forduljon a webhelyhez és / vagy az ügyvédjéhez a pontosítás érdekében.

Online képek

Az online közzétett képek használata olyan kusza és rendetlen kérdés. Tehát összefoglalom így. Ha egy fényképet vagy képet bárhol online feltesznek, akkor az nem a tiéd, és külön írásos engedélyt kell kapnod a jogtulajdonostól a könyvbe való felvételhez. Vita vége.

Nem tudom megmondani, hányszor kellett erről tájékoztatnom a szerzőket. Az üzleti arénában a szerzők kísértésbe eshetnek, ha egy grafikont vagy diagramot elcsúsztatnak valamelyik webhelyről, és a könyvük kéziratába csapják. Azt mondom nekik, hogy ne tegyék meg, hacsak nem tudnak írásban bizonyítani, hogy ők a jogtulajdonosok, vagy ha a jogtulajdonos engedélyt adott nekik ilyen módon történő felhasználásra.

Nagy felbontású fotók

Amikor az emberek személyes fényképeket szeretnének felvenni a könyveikbe, gyakran beolvasnak néhány régi fényképet asztali szkennerükkel. Gyakran ezek a felbontás gyenge, és nyomtatáskor elmosódott vagy akár foltos is.

A megfelelő nyomtatáshoz, különösen az önkiadáshoz és az igény szerinti platformokon történő nyomtatáshoz, mint a Kindle Direct Publishing (KDP), 300 dpi (pont per hüvelyk) vagy pixel / hüvelyk méretűeknek kell lenniük. A KDP támogatási dokumentációja remek információkat tartalmaz arról, hogyan lehet meghatározni, hogy a fotói elfogadhatóak-e.

Szüksége van fotókra a saját maga által kiadott könyvben?

Ez a legnagyobb érv, amelyet számos saját kiadású szerzővel vívtam, amikor megnézem a kézirataikat. A legelképzelhetőbb képeket akarják használni, amelyek semmit sem adnak a kézirathoz.

Régi számítógépek és kézfogások

Az egyik leggyakoribb példa, amelyet láttam, amikor a szerző valamilyen technikai témáról beszél, és a számítógépen gépelő személy fényképét használja. Oh, kérlek! Az olvasók az 1980-as évek óta tudják, hogy néz ki egy számítógépen tartózkodó ember. És ha a technika képviseletére egy olyan személy állományképét mutatod be, amely egy dobozos régi tévéképernyőnek tűnő PC-monitort használ, akkor ostobaság lenne belefoglalni a 21. században megjelent könyvébe. Töröld!

Itt van egy másik példa. A 2010-es évek elején egy ideig írtam egy tech-y blognak. A cég azt akarta, hogy írói egy adott stock fotózási oldalt használjanak. Sajnos a képek katalógusa olyan régi volt, hogy nevetséges volt. Abban az időben már az okostelefonok lettek a szabványok. A mobiltelefonokról csak az egyetlen rendelkezésre álló kép tartalmazott nehéz kézi eszközöket, apró, szögletes kijelzővel vagy flip-telefonokkal. Ugh.

És ez nem csak a technika. Egy másik túlzottan felhasznált stock fotó, különösen üzleti célokra, az emberek kezet fognak. Amikor a koronavírus-járvány bekövetkezett, ez a kép szinte azonnal kulturálisan alkalmatlanná vált.

Hacsak nem szándékozik történeti utalást tenni a használatával, könyvétől semmi sem fog dátumozottnak és elavultnak tűnni, mint a régi képek használata.

Mentális képek

Eltekintve attól, hogy könyve lényegtelennek tűnik, a legtöbb idősebb gyermeknek és felnőttnek nincs szüksége képre a könyv elolvasásához. Könnyen tudnak képeket varázsolni a fejükbe a szöveg elolvasásából. Valójában egy könyv megelevenedése a mentális képek között az egyik dolog, amit az olvasók szeretnek olvasni.

De van, hogy van értelme. Például, ha szakácskönyvet írt, és meg akarja mutatni, hogyan fog kinézni az étel a recept elkészítésének különböző szakaszaiban, az értékes. A képek használata valóban a tartalom jellegétől függ.

Vegyen egy tippet a nagy srácoktól

Azon a véleményen vagyok, hogy a dekoratív vagy alacsony értékű képek szöveges könyvekbe helyezése a szerző amatőr megjelenését okozza.

Szeretne bizonyítékot? Vedd fel a legnépszerűbb regényeket vagy nem szépirodalmi könyveket a nagy kereskedelmi kiadóktól. Ezután számolja meg az oldalakon található készletek vagy egyéb fényképek számát. Gondolom, közel lesz a nullához.

Mi a helyzet az e-könyvek fotóival?

Egy másik felmerült írói kérdés a fényképek e-könyvekben történő felhasználásáról szólt. Semmi nem tiltja azok használatát az e-könyvekben, kivéve a korábban tárgyalt jogi, minőségi és relevanciaproblémákat, amelyek a nyomtatott könyvekre is vonatkoznak.

De néhány speciális kérdést figyelembe kell venni.

Az első az, hogy az e-könyvekben lévő fényképeket általában külön bekezdésként kell formázni. Nincs becsomagolt szöveg a fényképek köré! Az e-könyvek ugyanis adaptív dizájnt használnak, vagyis folyamatosan formázzák őket, hogy illeszkedjenek a megtekintett eszközhöz. Ha szöveget csavart a fényképe köré, az eredmény egyik eszközön remekül néz ki, a másikon pedig borzalmasan. Még akkor is, ha egy fénykép külön bekezdésként jelenik meg, akár egy teljes oldal is eltarthat az e-könyvben, ami szaggatottá teszi az olvasást. Ez gyenge felhasználói élmény, még akkor is, ha a könyv szöveges tartalma csillagos.

A másik kérdés a pénzzel, a pénzeddel foglalkozik. A Kindle Direct Publishing (KDP) 70 százalékos jogdíjas szintjén az Önnek járó honoráriumból fájlméret-díjat vonnak le. A fotók gyakran megabájtosak. Tehát minél több fényképe van, annál nagyobb az eBook fájl, annál magasabb a fájlméret díja, annál alacsonyabb a jogdíja. Megjegyezzük, hogy a Kindle e-könyvek 35 százalékos jogdíjszintjén, amelynek ára 2,99 dollár alatt van, és bizonyos globális piacokon a fájl méretét nem értékelik.