Tartalomjegyzék:
A főváros megkerüli a reformokat
2009. május 22-én Obama elnök aláírta a "Hitelkártya elszámoltathatóságról, felelősségről és nyilvánosságra hozatalról szóló törvényt", amely szemlélteti az amerikai hitelkártya-tulajdonosok védelmét szolgáló reformokat. "
Nos, az Union Plus és a Capital One nyilvánvalóan nem kapta meg az üzenetet. Ehelyett törvényes arzenáljuk minden eszközét arra használták, hogy szándékosan megtévesszék az Union Plus hitelkártya-tulajdonosokat abban, hogy túl magas díjakat fizessenek magas kamatozású egyenlegükért.
Megalakulása óta megkerülik ezt a szövetségi rendeletet, és az általuk megszerzett pénzösszeg megdöbbentő. A Capital One 2012 májusában megvette az Union Plust a Hudson City Savings Banktól 31 milliárd dollárért, és nyilvánvalóan megpróbálják visszaszerezni a pénzüket, kihasználva a gyanútlan Union Plus hitelkártya-tulajdonosok előnyeit.
Íme az Union Plus hitelkártya-tulajdonosának szerződése:
Ez a „Truth in Lending Act” 2009-es reformjának szellemében íródott. Amit azonban a Capital One nem hoz nyilvánosságra, az az a nap, amikor ezeket a kifizetéseket alkalmazza. A törvény kimondja, hogy minden bankintézet a jelenlegi vagy az előző számlázási ciklus bármely napján alkalmazhat fizetést egyenlegekre. A Capital One úgy döntött, hogy az előző hónap számlázási időszakának utolsó napját használja a hitelkártya-egyenlegek meghatározásakor. A törvény hatályán belül ez a legrosszabb forgatókönyv a fogyasztó számára, de amikor a Capital One nagyon részletesen elmagyarázza, hogyan alkalmazzák a fizetéseket (a fentiek szerint), mégis úgy dönt, hogy elhagyja, hogy az egyenlegeket az előző nap utolsó napján határozzák meg. számlázási ciklus, hiányzik az ellentmondás és a megtévesztés.
Ábra bemutatom ennek a visszaélésnek a természetét: Tegyük fel, hogy számlázási ciklusa a hónap első napja és a hónap utolsó napja. Március 15-én 1000 dollárt számolt fel hitelkártyájáról, majd április 2-án készpénz-előleget hajtott végre 1000 dollárért. Április 6-án kapja meg márciusi hitelkártya-számláját, és csak 1000 dollárt kell befizetnie számlája felé. A reform szelleme az, hogy megbizonyosodjon arról, hogy 1000 dollárt különítenek el a készpénz-előlegre, mivel 24% -ot fizet az egyenlegből és 13% -ot a terhelt egyenlegből. A Capital One elosztja ezt az 1000 dollárt a terhelt tételek számára, megtartja az 1000 dolláros készpénzelőleg-egyenlegét a könyveken, és további havi kamatot szed be (ebben a példában 20 dollár), amíg meg nem kapja április számlát (május 6-án), és elküldi nekik a 1000 dollár a készpénz előlegért.
Ha megérti a fenti példákat, akkor teljesen világosnak kell lennie, hogy a Capital One az Union Plus hitelkártya-tulajdonosok kárára gereblyézi. A szövetségi reform szellemisége és az Union Plus hitelkártya-tulajdonos szerződésének nyelve azt mondja, hogy a kifizetéseket a legmagasabb kamatozó egyenleghez fogják rendelni. Amikor a Capital One megkapja azt az 1000 dolláros kifizetést április közepén, tisztában van az április 2-án végrehajtott készpénzelőlegtel, mégis a kifizetést az elszámolt egyenleghez rendeli, egy reform kiegészítése mögött rejtőzve, amely lehetővé teszi számukra, hogy melyik napon válasszák meg az egyenlegeket meghatározzák. Kevésbé lennék ideges, ha a Capital One hozzáteszi: "Az egyenlegeket az előző számlázási ciklus utolsó napján határozzák meg" a Hitelkártya-tulajdonos szerződésében. De nem adják ki ezt az információt, mert törvényileg nem kötelezik őket.Szerény véleményem szerint ez félrevezető.
Közel hárommillió Union Plus hitelkártya-tulajdonos van. Szerinted közülük hányan veszik észre a mulasztást? Az „Igazság a hitelezésben” reform azért jött létre, hogy megvédje a hitelkártya-tulajdonosokat, akik készpénzelőlegeket használnak, vagy halasztott kamatozású hitelekkel rendelkeznek. A Capital One jogi kiskapukat használ a reformban, hogy kihasználja ugyanazokat az embereket. Mit gondol, mennyi pénzt keres a Capital One, ha nem közli ezeket az információkat? Az Union Plus hitelkártya-tulajdonosok pénzt veszítenek, mivel a Capital One kijátszotta a reformot és hiányzott az erkölcsi rost. Ha az Union Plus hitelkártya-tulajdonosok olyan hitelkártyára váltanának, amelyet nem a Capital One támogat, akkor valószínűleg pénzt spórolnak meg. Amikor felfedeztem ezt a megtévesztő nyelvet, azonnal töröltem az Union Plus kártyámat, és átálltam egy másik hitelkártya-társaságra.Nem tudom, hogyan érthetném át egyértelműbben a véleményemet. Tudom, hogy mindannyian irtózunk a telefoncégek, kábeltársaságok, internetcégek stb. Váltásától, de a hitelkártya-társaságok Union Pluszról szinte bármely más cégre történő átállítása megéri a gondot. Ígérem.
Egy kérdés, ami engem is foglalkoztat, az az, hogy az Union Plus nem kínál módot arra, hogy ügyfeleik meggyorsítsák hitelegyenlegük kifizetését. Ez zavarónak tűnhet, ezért egy példa segítségével elmagyarázom: megosztom a fiókomat közeli családtagokkal, olyanokkal, akik nem a saját államomban élnek. Egy nap azt akartam, hogy benzint töltsek az autómba, csak hogy megállapítsam, hogy az Union Plus Capital One hitelkártyámat elutasították. Kiderült, hogy tudtom nélkül egészséges kiadást terheltek a kártyára, ezzel kimerítve a határt. Semmi gond… Ezek a dolgok történnek. Tehát készpénzzel fizettem.
Pár órával később egy rokon felhívott, hogy elmondjam, hitelkártyáját visszautasítják. Természetesen, mert ugyanazt a fiókot osztottuk meg. Ez a családtag azonban mindenben a hitelkártyájára támaszkodott. Nincs más eszköze, amivel bármit is fizethetne. Oké… még mindig nincs probléma. A bankok továbbra is nyitva voltak, így felhívhattam az Union Plus-t, és telefonon fizethettem. Megvannak az útválasztási és számlaszámaim, és átutalnak minden szükséges pénzt. Probléma megoldódott.
Másnap a családom ismét felhívott, és azt mondta, hogy továbbra sem áll rendelkezésre hitel. Felhívtam az Union Plust, hogy megtudjam, mi történt. Mint kiderült, 4–6 napig tartották a telefonos fizetésemet, a csekk kiürítéséhez szükséges idő. Elmagyaráztam, hogy nem hagyományos csekkel fizettem, és ezért telefonáltam, és minden banki információt megadtam nekik, hogy felgyorsítsam a hitel felszabadítását, hogy a családom rendelkezésére álljanak eszközök.
Az Union Plus azt mondta, hogy minden fizetést el kell törölniük, ami alapvetően azt jelenti, hogy ha vészhelyzetben van, és az Union Plus számára hozzáférést biztosít a bankszámlájához, és visszavonja az összeget, amelyet fizetni szeretne a hitelegyenlege felé, 4–6 napba telik, mire az Union Plus bármi hasznosat tud tenni. Remélem, hogy ez a cikk segít az Union Plus hitelkártya-tulajdonosoknak megalapozott döntésben arról, hogy melyik hitelkártya-társaság érdekli őket.
© 2013 DanielMarcosi