Tartalomjegyzék:
- Ki akarja elolvasni az emlékiratát?
- Okok egy emlékirat megírásához
- Ne keverd össze a memoárt misszióval
- Szüksége van egy teljes könyvre az emlékirataihoz?
- Jogi kérdések az emlékiratokkal
iStockPhoto.com / da-kuk
Egy írókonferencián, ahol részt vettem, az előadók több kérdést tettek fel egy emlékirat megírásával kapcsolatban. Ezt furcsának találtam, mivel a konferencia eléggé a szépirodalom írása felé fordult. Érdekes abban is, hogy oly sokan úgy érezték, hogy történeteiket érdemes publikálni… még hogy méltók legyenek egy hagyományos kiadói szerződésre is.
Tehát írjon emlékiratot élettapasztalatairól?
Ki akarja elolvasni az emlékiratát?
Amikor arra kértem az emlékírókat, hogy mondják meg, milyen piacokon látják könyveiket olvasni, általában csendet kapok, vagy üres tekintettel meredek.
Az emlékírók talán nem is gondolnak a könyveik piacára vagy céljára. Annyira érdekli őket, hogy személyes történelmüket könyvbe öntsék, ami számukra a piac irreleváns. Számukra ez inkább katartikus gyakorlat a fájdalmas élettapasztalatokhoz, vagy egy módszer arra, hogy kivívják a figyelmet, amelyet megérdemelnek.
Ismerd meg azt is, hogy valószínűleg több száz, ha nem ezer könyv íródott szinte minden élettapasztalatról. Története, bármilyen nagyszerű is, csak egy lehet a sok közül. Tehát mitől olyan különleges a történeted?
Okok egy emlékirat megírásához
Meg kell mondanom neked, hogy senkit nem igazán érdekel a történeted… hacsak nincs benne valami értékes az olvasó számára.
Rendkívüli? Ha rendkívüli dolgokat ért el vagy élt túl, azok megosztása inspirálhat vagy motiválhat másokat. De vegye észre, hogy a "rendkívüli" lehet az olvasói "hétköznapi". Megint valószínűleg sok olyan könyv található, amely hasonló történeteket mesél el a piacon. Egy gyors keresés az Amazon-on megtudhatja, hogy egyedülálló vagy-e, vagy csak egy a sok közül.
Híres vagy, és az emberek szeretnék a háttértörténetedet. Ön valódi híresség vagy nagyra becsült személyiség az iparban? Rajongói rajonganak azért, hogy többet tudjanak meg rólad? Akkor az emlékiratok értékes és jövedelmező projektek lehetnek. Ezért látja, hogy a nagy hagyományos kiadók híres embereket üldöznek könyvügyletekért. Beépített piac van ezeknek az embereknek a történeteihez.
Ne keverd össze a memoárt misszióval
Az írókonferencia egyik hallgatósági kérdése a hogyan-könyv és az emlékirat összekeverését kérdezte. Ez marketinges rendetlenséget okoz! Az anekdoták beépítése az útmutatóba hasznos lehet a fogalmak magyarázatában. De ez nem minősül memoárnak.
Egyes emlékírók egyedülálló betekintést és perspektívát szeretnének kínálni azáltal, hogy elmesélik a történet oldalát. Elő akarják mozdítani a megértést, sőt szimpátiát is elnyerni nézőpontjukkal kapcsolatban. De megint lehet, hogy a piacon már rengeteg könyv versenyez. Ezek a megközelítések a szokásos nem-fikció szélén táncolnak. Ha valóban ismeretterjesztő, akkor memoárként kategorizálva csökkenhet annak láthatósága és értékesítése.
Tudd, melyik műfajt írod és milyen küldetést próbálsz teljesíteni.
Szüksége van egy teljes könyvre az emlékirataihoz?
Kivéve, ha rendkívüli életet élt, vagy híresség vagy, a méhének (esetleges) sírmese elmondása túlzott lehet. Megint lehet, hogy nincs piaca számára.
Ha azonban elkötelezett és elhatározta, hogy megosztja személyes történetét a világgal, akkor egy dologra érdemes tekinteni az antológia könyveket. Az antológiára példa lehet a Csirke leves a lélekhez sorozat. Ezekben a könyvekben a közreműködő írók részben vagy egészben egy fejezetben mondják el történeteiket.
Mivel ezek a könyvek általában tematikusak, a bennük szereplő történeteknek egy adott témára vagy témára kell összpontosítaniuk. Ez segíthet egy emlékírónak egy vagy néhány élet anekdotára összpontosítani, amely igazodik az antológia többi részéhez. Még akkor is, ha fizetős játékban való részvétel a könyvben, olcsóbb lehet, mintha egyedül folytatnánk önállóan megjelent memoárokkal, vagy akár hagyományos könyvszerződést próbálnánk megkötni.
Jogi kérdések az emlékiratokkal
Az emlékek legális aknaterek lehetnek! Olyan személyes történeteket olvastam, amelyek csak összerezzenek.
Vannak, akiket mások (vagy akár az író!) Által elkövetett bántalmazás, függőség és közvetlen bűncselekmény vádjával tölt el. Mások kifejezetten megemlítik azokat a családtagokat, akiket könnyen meg lehet ismerni, még akkor is, ha a kapcsolat (pl. "Volt férjem"), barátok vagy munkahelyi kapcsolatok alapján azonosítják ezeket a cselekményeket. Csókolj és mesélj, mondd el mindenkinek, szenzációhajhász, díszített, eltúlzott vagy kitett történetek és leírások kerülhetnek a per területére.
Még akkor is, ha a történetek, köztük mások pozitívak, szeretnék, ha mások nyilvánosságra hoznák ezeket az eseteket vagy részvételüket? És számíthatnak-e jogosan vagy helytelenül valamilyen ellentételezésre a történetük felvétele miatt?
Mielőtt valaha is megjelentetne egy emlékiratot, forduljon ügyvédhez!
© 2017 Heidi Thorne