Bubblews: valószínűleg nem átverés, de nem áll készen a főműsoridőre

Fontos megjegyzések és frissítések

Ez a cikk először 2013 novemberében jelent meg. Az azóta eltelt időben sok minden megváltozott a Bubblews-nél, és a webhely végül bezárult. Mivel ez a cikk még mindig jól érzékelteti, hogy miről szólt a Bubblews, így online maradok. De arról a véleményemről, hogy a webhely későbbi változásai hogyan befolyásolták annak megítélését, hogy csalásnak kell-e nevezni, kérjük, olvassa el a frissített cikket ezen kívül. Megtalálja:

Bubblews: Talán nem szándékos átverés, de nem lehet megbízni benne

Buborékok halmaza az ember ujján. A Bubblews íróoldal a kapcsolatokra összpontosított.

flickr / Chloë Rae (CC BY-ND 2.0)

Bubblews: Valószínűleg nem átverés, de még nem áll készen a Prime Time-ra

A Bubblews egy író oldal, amely úgy tűnik, hogy manapság nagyon sok kérdést felvet. Sokan kérdezik, hogy ez valódi vagy valamiféle átverés. Négy hónapja posztolok a Bubblews-nél, ezért gondoltam, hogy a tapasztalataimat hozzáadom a vitához.

Tapasztalatom a Bubblews-szel

2013 júliusában csatlakoztam a Bubblews-hez. Itt vannak a 2013. novemberi statisztikáim:

• 210 cikk
• 11204 megtekintés
• 219 megjegyzés
• 832 kedvelés
• 4 nem tetszik
• 249 csatlakozás

Ez a 210 cikk eddig alig több mint 100 dollárt keresett. Négy beváltásom volt (a beváltáshoz most 50 USD-t kell összegyűjteni, 25 USD-ig). Az első hármat mind időben megfizették; a negyediket fizették, de csak késedelem után.

Itt áll a véleményem a Bubblews-ről a jóra, a rosszra és a csúnyára.

A "banki" statisztikám közvetlenül a beváltás előtt.

Ron Franklin

The Good About Bubblews

A Bubblews fizetési rátája nagyszerű

Számomra a Bubblews messze a leggyorsabb és legegyszerűbb módja annak, hogy profitáljak az írásomból. Őszintén szólva szinte nem is fáradoztam a Bubblews írása mellett, mint sokan mások. A Bubblews napi 10 cikkre korlátoz, és sok író ott gyakorolja, hogy tíz darabját feltöltse a hét minden napjára. Én viszont soha nem publikáltam tízet, és sok olyan nap van, amikor egyáltalán nem publikálok.

A Bubblews-től négy hónap alatt kapott 101,57 dollár mégis messze meghaladja a Yahoo Contributor Network és a HubPages bevételeimet.

Amikor beváltja a Bubblews-t, akkor az összes statisztika visszaáll az úgynevezett „banknak”. A legutóbbi beváltásom után véletlenül megnéztem a bankomat, amikor csak egy új nézet volt látható. Ennél az egy nézetnél egy centet kerestem. Egyetlen olyan íróhely sem, ahol részt vettem, beleértve a HubPages-et, a Yahoo-t, a RedGage-t és az Allvoices-t, közel sem áll ehhez a fizetési rátához.

A Bubblews cikkei gyorsan és egyszerűen megírhatók

A Bubblews benyújtásához minimálisan szükséges, hogy legalább 400 karakter legyen. Ezek karakterek, nem szavak.

HubPages és Yahoo cikkeimhez mindig sokkal több időt fordítok a kutatásra, mint a tényleges írásra. De a Bubblews segítségével 15 perc alatt írhatok egy cikket egy személyes élményről.

Például nemrég írtam egy cikket "A hátrányos parkolóhelyeket tiszteletben kell tartani!" arról a tapasztalatról, amellyel hátrányos helyzetű parkolóhelyet találtam, amikor aznap elmentem, hogy elkészítsem a vezetői engedély fényképét. Eddig 30 megtekintéssel, 8 lájkolással és 1 hozzászólással ez a cikk számomra nem rossz előadó (sok Bubblews-író sokkal több nézetet kap, mint én általában - erről később). Nyilvánvalóan a kutatásom egyszerűen a saját tapasztalatom volt, és valószínűleg legfeljebb 15 percet töltöttem az írással.

Gyakran cikkekké alakítok egy érdekes történetet. A legjobban teljesítő cikkem ekkor: "A Bank visszaveszi a rossz házat, kicseréli a zárakat és kidobja a tulajdonos holmiját" ilyen típusú. Egy órát tölthetek ilyesmivel, mert hajlamos vagyok több forrást keresni a történetben, hogy megbizonyosodjak pontos és teljes információkról. De mégis, összehasonlítva azzal az idővel, amit egy HubPages vagy Yahoo cikkbe tettem, a Bubblews írásom nagyon gyorsan elkészül.

Saját Bubblews cikkek listája

Ron Franklin

Szó szerint írhat szinte bármiről, és megtekintéseket kaphat

Ezt „jónak” sorolom, de valójában némileg ellentmondanak emiatt. Sok Bubblews cikk, amit olvastam, büszkévé tenné Jerry Seinfeldet - szinte szó szerint a semmiről szólnak. A műfaj tipikus példája ilyesmi:

Kétségtelen, hogy kicsit túloztam ebben a példában, de nem sokkal. Eszembe jut a „vapid” (semmi olyan, ami ösztönöz vagy kihívást kínál) szó.

Másrészt a Bubblews lehetőséget ad arra, hogy rövid darabokat írjak személyes szemszögből, olyan iróniával vagy humorral, amelyet nehezebb megjeleníteni a „komolyabb” darabjaimban.

Számomra a Bubblews cikkek írása a személyes minőségi előírások betartásának kérdése. Nagyon igyekszem az olvasók számára valami érdekeset vagy értéket felajánlani, ahelyett, hogy csak azt próbálnám biztosra venni, hogy eleget tegyek a karakterszám követelményének. De ez teljesen a szerző feladata. Aki megelégszik azzal, hogy szemetet rak ki, megteheti a Bubblews-en, és jól fizetik érte.

A rossz a Bubblews-ről

Valószínűleg fizetni fog - de talán nem

A Bubblews közli, hogy amikor megváltást kér, 72 órán belül felveszi Önnel a kapcsolatot. Az első három megváltásommal minden úgy működött, ahogy ígérték. A kéréseimetől számított néhány napon belül e-maileket kaptam a PayPaltól, miszerint „e-ellenőrzés folyamatban van”. Ezután 4 vagy 5 nappal később a PayPal megerősíti, hogy a pénzt sikeresen befizették.

Megváltásaim

Ron Franklin

Mivel soha nem volt problémám a három visszaváltással történő befizetéseimmel, gondjaim voltak annak megértésével, hogy miért állították olyan sokan, hogy nem kapnak fizetést. De aztán a negyedik megváltásommal elkezdtem a képet kapni.

A beváltási kérelmet a szokásos módon adtam be. A 72 óra elteltével semmit sem hallottam a Bubblews-től - semmiféle visszaigazolást nem kaptam arról, hogy megkaptam volna a kérésemet. Pár napig tartó nem érintkezés után a Bubblews-től kezdtem aggódni. Önkéntelenül is csatlakoztam volna az írók társaságához, akik kezdetben fizetést kaptak, de aztán a Bubblews pénz és pénz nélkül dobta ki?

Miután több mint egy hétig vártam a fizetési értesítést, amelyet ígértek, hogy 72 órán belül megkapják, készen állok csatlakozni, úgy tűnik, több százan, akik e-mailt küldtek a Bubblews támogatási csapatának, és gyakran hiába kérdezték, hol van a fizetés.

Aztán 11 nappal a visszaváltási kérelem után a PayPal értesítést küldött arról, hogy a befizetés megtörtént. Szóval fizetést kaptam, de későn. De sok Bubblews szerzőnek nyilvánvalóan soha nem kaptak fizetést egyes bejegyzéseikért.

Arra a következtetésre jutottam, hogy a Bubblews nem úgy tűnik, hogy szándékosan rabolja el az íróktól a törvényes keresetüket, hanem azt, hogy egyszerűen túlterheltek és nem tudnak lépést tartani. Ez a következtetés megerősödött, amikor olvastam a Bubblews támogató csoportjának véleményét a kérdésről:

A Bubblews sikerének kulcsa nem a minőségi írás, hanem a kapcsolatok

Tapasztalataim szerint a Bubblews-en a nézettség-számítás sikerének első számú meghatározója a kapcsolatok száma. Ez a nagy számok törvényének egyszerű alkalmazása. Amikor száz vagy, mint sokan vannak, több ezer kapcsolata van, akiket értesítünk minden egyes cikk közzétételekor, az emberek bizonyos százaléka megnézi a bejegyzését. Nem igazán számít a téma, vagy az írás jó vagy rossz. Minél több kapcsolata van, annál több nézete lesz.

Számomra ezért tűnik, hogy egy csomó olyan üzenet, aminek nincs semmi érdemleges mondanivalója, még mindig rengeteg megtekintést kap. Tehát, ha összpontosít