Tartalomjegyzék:
- 1. Bye Bye $ 3 cikkenként
- 2. Hiba a 3 dolláros kifizetések kifizetésével
- 3. Számla bezárása?
- 4. Potenciális forgalom manipuláció
- Végső ítélet: Várjon
A Blasting News már úton van?
Pixabay / nyilvános domain
A Blasting News egy olyan híroldal, amely lehetővé teszi a rendszeres emberek számára, hogy híreket cikkezzenek és bevételt szerezzenek belőlük. Alapvetően ez egy bevételmegosztó webhely. Részletesebb magyarázatért lásd az alábbi videót.
A Blasting News nehéz időkre esett, és ők a következő bevétel-megosztó webhelyek, amelyek arra készülnek, hogy bezárják az ajtót az írók előtt? Azt hiszem, és néhány oka van annak, hogy úgy gondolom, hogy ez a helyzet. Ne feledje, hogy ez csak az én megfigyelésem és véleményem, de nagyon hosszú ideje az egész "online pénzkeresés" résen vagyok, és észreveszek bizonyos dolgokat.
Ha arra gondolsz, hogy a Blasting News-hoz írsz, vagy éppen nekik írsz, akkor el akarod olvasni, miért hiszem (megint véleményem), hogy a webhely nem lesz sokkal tovább, vagy legalábbis leállítja az írók engedélyezését hogy bevételt szerezzen.
1. Bye Bye $ 3 cikkenként
Hónapokkal ezelőtt a Blasting News új fizetési rátát vezetett be az Egyesült Államokban élő írók számára. Az új árfolyam 3 dollár volt cikkenként, amelyet közzétettek. Hónapokkal később (2017. november hónapban) a Blasting News felmérést hirdetett, amelyet az írók megtehettek. A felmérés arra vonatkozott, hogy az írók továbbra is kapjanak-e cikkenként 3 dollárt vagy más módon.
Nem emlékszem, hogy mi volt a többi választás, de tudom, hogy ezek nem olyan döntések voltak, amelyekben meghatározott kamatot fizettek. Pay-per-view lehetőségek voltak. Állítólag az írók a többi lehetőség egyikét választották, de erősen kétlem, hogy ez valóban így volt. Azt hiszem, hogy a Blasting News nem tudta követni a cikkenként 3 dollár kifizetésének igényét. Nem volt fenntartható.
2. Hiba a 3 dolláros kifizetések kifizetésével
Azoknak, akik az új fizetési tervre való átállás előtt nem érték el a 15 dolláros küszöböt, közölték velük, hogy hamarosan fizetni fognak nekik. A Blasting News szerint a pénzügyi osztály végül megkeresi az írók fizetését, amivel tartoztak. Véleményem szerint küzdenek a tartozás megfizetésével.
3. Számla bezárása?
A Blasting News november 14-én vagy 15-én küldött e-mailben értesítette az írókat a fizetések "enyhe késedelméről". Megemlíti azt is, hogy ha az írók nem kapták meg cikkenként 3 dollárjukat, akkor tudasd velük, hogy bezárhassák számlájukat és 10 napon belül befizessék őket.
Tehát tarts ki… a Blasting News már küzd az új díjak megfizetésével az íróknak (bármi is legyen a megtekintésenkénti fizetés mértéke), és megpróbálja kifizetni az íróknak, bármit is kerestek az átállás előtt? Persze hangzik, és ez egy nagy vörös zászló.
4. Potenciális forgalom manipuláció
Ez csak egy vélemény, és csak egy vélemény, de furcsának tartom, hogy nem követheti nyomon saját nézeteit a Google Analytics segítségével. A múltban volt egy Bubblews nevű webhely, és nyilvánvaló volt, hogy egy pillanatban lelassították az emberek postaforgalmát, vagy félrevezető statisztikákat állítottak fel, hogy elkerüljék a tagok kifizetését. A Blasting News ugyanazt csinálja?
Nem mondhatom, hogy a Blasting News csinálja ezt, de akkor megint nincs bizonyíték arra, hogy csinálták volna vagy nem. Esetleg adjon nyugalmat az íróknak, és hagyja, hogy használhassák Google Analytics-fiókjukat?
Végső ítélet: Várjon
Az a tanácsom, hogy várjak ki a dolgokra. Lehet, hogy a Blasting News tart, különösen ha figyelembe vesszük, hogy az Alexa nagyon magas rangsorban van. Van azonban néhány piros zászló, amelyek arra gondolnak, hogy a Blasting News a következő év végéig nem lesz elérhető, vagy leállítják az összes író fizetését. Csak az idő fogja megmondani.
© 2017 scoop