Tartalomjegyzék:
- A gazdagok nagyot nyernek, a vállalatok pedig többet
- Egyének
- Ki részesült a legjobban
- Az adók eltérő növekedésével és csökkenésével járó hozamok% -a
- Vállalatok
- Vesztesek - Blue State Filers
- Nyertesek - Olyan emberek, akiknek jövedelme nem a munkavégzésből származik
- Vesztesek - Washington DC adóügyi irattartók
- Nyertesek - a visszatérítésektől függő vörös állami adózók
- Vesztesek - Az amerikai kincstár, hiányok és államadósság
Az IRS épülete Washington DC-ben.
Jason Paris a Flickr-en keresztül (CC BY 2.0)
A gazdagok nagyot nyernek, a vállalatok pedig többet
Az alábbiak az Adópolitikai Központ és a kétpárti kongresszusi adózási vegyes bizottság kutatásán, valamint a H & R Block információin alapulnak.
Egyének
Az 1. táblázat ötletet ad arról, hogy a közvélemény mit gondolt a Trump-GOP adótervről - nyilvánvalóan nem sokat. Az idő múlásával megjelenik a Jóváhagyás besorolása, amely soha nem volt magasabb 50% felett, és a "szétterjedés" a jóváhagyás és az elutasítás között. Összességében véve az egyetlen demográfiai csoport, amely jóváhagyja a tervet, a Trump-bázis, alkalmi kivételekkel. A legfontosabb az, ami a jelek szerint most történik, amikor közeledik az "adónap", és az emberek elkezdik kideríteni, mi a törvény valós hatása. Úgy tűnik, őket nem hatja meg.
HÓNAP ÉV | JÓVÁHAGYÁS | SPREAD (jóváhagyás kevesebb elutasítás) |
---|---|---|
2017. szept |
28.0 |
-16,0 |
2017. okt |
29.7 |
-13,2 |
2017. nov |
34.8 |
-15,2 |
2017. dec |
29.7 |
-21,8 |
2018. jan |
42.7 |
-4.9 |
2018. február |
47.1 |
+2,0 |
2018. márc |
39.1 |
-4.6 |
2018. ápr |
37.4 |
-5.2 |
2018. május |
41.1 |
-1,2 |
2018. jún |
37.5 |
-3,5 |
2018. júl |
37.8 |
-2.2 |
2018. aug |
38.2 |
-2.2 |
2018. szept |
36.0 |
+3,5 |
2018. okt |
45,0 |
+8,0 |
2018. nov |
38.0 |
-1,0 |
2018. dec |
40.0 |
+1.0 |
2019. január |
35.6 |
-1,0 |
2019. február |
39.5 |
-2.7 |
2019. márc |
37.7 |
-5,9 |
2019. ápr. (Adóhónap) |
37.0 |
-9,0 |
Köztudott, hogy a republikánus adótörvény legnagyobb haszonélvezői a gazdagok (kivéve a kék államokban élők egy részét) és a vállalatok. Magától értetődik, hogy azok, akik a legtöbb adót fizetik, megkapják a legnagyobb adókedvezményeket a visszatérített dollárokat tekintve. Noha ez a helyzet tisztességes eredménynek tűnik - többet fizet adóként, nagyobb visszatérítéseket kap. Ez igaz, de csak egy pontig. Igazság szerint a százalékos csökkenésnek nagyjából azonosnak kell lennie az összes jövedelemcsoport között.
Például a 2. táblázatból
- 500 000 és 1 000 000 USD közötti korrigált bruttó jövedelemmel (AGI) rendelkező hozamok átlagosan 20 878 USD-os adócsökkenést kaptak. Tegyük fel, hogy az érvelés kedvéért az átlagos AGI ebben a csoportban 750 000 USD.
- Most vegye figyelembe az AGI csoportot 10 000 és 20 000 dollár között, átlagos AGI 15 000 dollárral.
- Figyelje meg, hogy a magasabb jövedelmű csoport 50-szerese az alacsonyabb csoportnak. Tehát a tisztesség kedvéért a kisebb AGI-csoportnak meg kell kapnia a felsőbb csoport 1/50-ét - amiben megállapodtak?
- Nos, mi a 20 878 dollár 1/50 része? Hinne, ha jól csinálnám a matekomat, 418 dollár. Most hasonlítsa össze ezt azzal, amit a 10 000 - 20 000 dolláros csoport ténylegesen kapott alacsonyabb adókkal - 87 dollárral. Ez 79% -kal kisebb, mint kellene.
- És emberek, így jön létre a jövedelemegyenlőtlenség !!
Kivéve az 1 000 000 USD feletti keresetet, ez a dinamika az összes jövedelemcsoport között működik. Lényegében elmondható, hogy a Trump-GOP adócsökkentés hosszú utat tett meg a jövedelemegyenlőtlenség növelése érdekében.
Mi különbözik azoktól, akiknek az AGI-értéke meghaladja az 1.000.000 értéket? Más rendelkezések vonatkoznak a kamat- és jelzáloghitel-korlátokra, valamint más hasonló dolgokra. Lásd a 3. táblázatban szereplő nagyon gazdagok 13% -os emelését? Ez azoknak a korlátozásoknak az eredménye, amelyek kihatnak a kék államokban élő gazdagokra. Nagyon kevés szupergazdagra, akik vörös államokban élnek, hasonló hatással van - nem hiszem, hogy ez véletlenül történt.
Ki részesült a legjobban
KIIGAZÍTOTT bruttó jövedelem | ÁTLAGOS CSÖKKENTÉS ADÓKBAN ($) | VISSZATÉRÉSEK SZÁMA (000) | A VISSZATÉRÍTÉS% -a | Felhalmozódott% |
---|---|---|---|---|
0–10 000 USD |
20.56 |
19,260 |
10.9 |
10.9 |
10 000 - 20 000 USD |
87.13 |
20,566 |
11.6 |
22.5 |
20 000 - 30 000 USD |
138,63 |
21,510 |
12.2 |
34.7 |
30 000 - 40 000 USD |
338,27 |
16,011 |
9.0 |
43.7 |
40 000 - 50 000 USD |
523,95 |
12,841 |
7.3 |
51.0 |
50 000 - 75 000 USD |
841.31 |
27,383 |
15.5 |
66.5 |
75 000 - 100 000 USD |
1,258,05 |
17,835 |
10.1 |
76.6 |
100 000 - 200 000 USD |
2 294,71 |
30,667 |
17.3 |
93,9 |
200 000 - 500 000 USD |
7,125,57 |
9,152 |
5.2 |
99.1 |
500 000 - 1 000 000 USD |
20 877,94 |
1,147 |
0.6 |
99.7 |
1 000 000 USD + |
64,428,32 |
572 |
0,3 |
100 |
A 3. táblázat az egyénekre gyakorolt hatást sokkal világosabb fókuszba helyezi, különösen annak megértésében, hogy a Trump-GOP adóterv hogyan hagyta a porban a nagyon gazdagokat kivéve.
Vegyük fontolóra - a 2. táblázatból látható, hogy a bevallások 51% -a 50 000 USD-t vagy annál kevesebbet keresett (ez jelenti azt az alacsonyabb és középosztályt, amelyre ezt az adószámlát állítólag célozták) az AGI-ban. Akkor a 3. táblázatból mit találunk? A kalibrált szemgolyóm használatával 20 évig ilyen dolgokat csináltam,
- Ennek a kohorsznak a 50% -a egyáltalán nem látott változást az adóterhein (ez a teljes összeg 25% -át jelenti)
- Nagyjából 20% -uk szerint az adójuk 500 dollárnál nagyobb mértékben csökkent, ami egyáltalán nem rossz.
- De nagyjából 30% -nál csak 100–500 dolláros csökkenés volt tapasztalható.
- Másrészt körülbelül 1,25% -uk szerint adójuk 100 és 500 dollár között nőtt, míg nagyjából 4% -uknál több mint 500 dollár volt az adó ! Nem gondoltam volna, hogy ennek történnie kell.
Végül, amint azt korábban említettük, a "kék állam büntetése" miatt az adók emelkedtek azoknak a hozamoknak a teljes 13,8% -ára, akiknek AGI-ja meghaladta az 1 000 000 dollárt.
Nyilvánvaló, hogy a Trump-GOP adótervet úgy tervezték, hogy csak bizonyos amerikaiaknak segítsen, és nem mindenkinek, mint ígérték.
Az adók eltérő növekedésével és csökkenésével járó hozamok% -a
JÖVEDELEM | Az Rtns adócsökkenés% -a> 500 USD | Az Rtns-adócsökkenés% -a> 100 USD - 500 USD | Az adóváltozás kevesebb, mint 100 USD | Az Rtns adóemelés% -a 100–500 USD | Az Rtns-adóemelés% -a> 500 USD |
---|---|---|---|---|---|
Kevesebb mint 10 000 USD |
0.7 |
3.5 |
95.6 |
0.1 |
0.1 |
10 000 - 20 000 USD |
5.6 |
38.9 |
52.4 |
0.4 |
2.7 |
20 000 - 30 000 USD |
17.2 |
30.5 |
47.1 |
1.0 |
4.1 |
30 000 - 40 000 USD |
30.1 |
32.0 |
32.4 |
1.9 |
3.7 |
40 000 - 50 000 USD |
51.2 |
21.7 |
20.2 |
2.8 |
4.2 |
50 000 - 75 000 USD |
67.7 |
14.7 |
10.2 |
2.8 |
4.6 |
75 000 - 100 000 USD |
77.8 |
10.4 |
4.1 |
3.0 |
4.8 |
100 000 - 200 000 USD |
87.0 |
4.1 |
1.7 |
2.0 |
5.1 |
200 000 - 500 000 USD |
93.0 |
1.8 |
0.6 |
0.9 |
3.7 |
500 000 - 1 000 000 USD |
93.5 |
0,3 |
0.1 |
0,3 |
5.9 |
1 000 000 USD + |
85.3 |
0,3 |
0.2 |
0,3 |
13.8 |
Vállalatok
Ez az, akinek az adótörvényt valóban úgy tervezték, hogy nagy időre segítsen - és így is tett. Pontosabban a részvényesek és a vezető tisztségviselők profitáltak a legjobban. Átlagosan nem a dolgozók, a fogyasztók és a kincstár voltak. Míg a törvény megalkotásakor nagy volt a felháborodás néhány társaságban, akik bónuszokat és emeléseket vezettek be a rangsorba (akit Trump megígért, hogy kapja a váratlan 70% -át), ez általában nem történt meg.
A GOP által megígért újrabefektetést sem. Igaz, történt némi újrabefektetés, de többnyire a váratlan nyereséget visszaforgatták a magasabb vezetői fizetésekbe és a "részvények visszavásárlásába", amelyek emelik ezen vállalatok részvényeinek értékét.
- Ahelyett, hogy 70% a dolgozókhoz járna, talán 13% -ot kaptak.
- A GOP adótervezője szerint a vállalatok nem használják fel a váratlan mennyiséget részvények visszavásárlására. Ehelyett 43% -ot használtak erre a célra (vagy osztalékfizetésre).
- Úgy tűnik, hogy csak mintegy 15% -ot fordítanak újrabefektetésekre
Vesztesek - Blue State Filers
A H&R Block előzetes adatai azt mutatják, hogy minden állam, ahol csökken a visszatérítés, kék színű. Az amerikaiak egyfajta kényszerű megtakarítási tervként támaszkodnak a visszatérítésekre. Különösen fájtak, mint már említettük, azok az emberek, akik magas állami és helyi adókkal tételeztek fel, mint például New Jersey, Kalifornia és Massachusetts.
Nyertesek - Olyan emberek, akiknek jövedelme nem a munkavégzésből származik
Olyan emberekről lenne szó, akiknek elsődleges jövedelemforrásai az osztalékok, a tőkenyereségek vagy a "végkamatozású" mentesség kedvezményezettjei (fedezeti alapkezelők). Magában foglalja a nagyon gazdagok örököseit is. Ezen emberek egyike sem "kereste meg" a jövedelmét, mégis hatalmas adókedvezményeket kapott a Trump-GOP adótervből.
Vesztesek - Washington DC adóügyi irattartók
A fővárosban tapasztalható a legnagyobb átlagos visszatérítés, 6,1%. Az átlagos adókötelezettség legkisebb, 18% -os csökkenését is tapasztalja, ami valóban csökkent, de átlagosan a legkisebb az országban.
Nyertesek - a visszatérítésektől függő vörös állami adózók
A H&R Block előzetes adatai szerint leginkább a vörös államok, azok, amelyek 2016-ban Trumpra szavaztak, kapják a legnagyobb dömpinget az adó-visszatérítésben.
Vesztesek - Az amerikai kincstár, hiányok és államadósság
Mindezen adócsökkentések - és különösen a vállalati csökkentések - miatt a költségvetési hiány 2022-től kezdődően évi 1 billió dollár fölé emelkedik, és ott marad. Mivel az államadósság meghaladja a 22 billió dollárt, ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államoknak végül nehéz döntéseket kell hoznia.
© 2019 Scott Belford